V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Salvation  ›  全部回复第 2 页 / 共 15 页
回复总数  284
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
2020-03-12 18:49:56 +08:00
回复了 cnskis 创建的主题 问与答 健康码设计缺陷导致个人信息泄露要不要报告?
没必要,因为这个玩意就是 zf 做的,数据都在 zf。你举报这个和去举报为啥谷歌登不上一样。。。
2020-01-25 16:33:11 +08:00
回复了 Salvation 创建的主题 问与答 今天异常烦躁
而且最近肺炎情况下,神烦那种自来熟,没话找话。

说实话,表面无反应,内心:“你说你🐎呢,滚”。
2020-01-14 08:07:55 +08:00
回复了 dven 创建的主题 Android 如何看待支付宝以五福活动之名行强制升级之实?
新春上个活动,升级下 app 也能喷,我真的服。。。。

备注:点开这个 lz,看历史发帖有惊喜。
2020-01-07 17:40:41 +08:00
回复了 AmosAlbert 创建的主题 问与答 大二怎么实习,欢迎给位指点 给点建议呗
说实话,大二真心建议好好读书比较好。因为:

1. 疯狂实习->找工作轻松一些->根基不扎实->捡了芝麻丢了西瓜->未来上升渠道受限。
2. 认真学习、参加比赛->找工作蛋疼一点->基础扎实->未来进大厂->海阔天空。
2020-01-03 19:16:26 +08:00
回复了 sisyphevince 创建的主题 问与答 银行程序员被外包的怼,怎么反驳
"代码重复度极高,命名不规范一会英文一会拼音,要么拼错要么乱写,强迫症表示不能忍。"

恕我直言,先把帖子格式搞一下吧。看样子不像是强迫症。。。。。。
2020-01-02 09:24:38 +08:00
回复了 jacketma 创建的主题 程序员 唉,支'付宝发文称说过去一年,工程师写了 4 亿行代码
@jacketma

1. 这个是给普通人看的,不是给工程师看的。
2. 在不了解情况,没思考过的情况下,给出“无知”,“愚弄”的定义,给人的感觉是真“无知”。
3. 程序员经常觉得,自己理解的底层逻辑就是世界,那我只能说图样。这句 pr 的话,需要有“工程学上的意义”吗?是拿去参与什么 IT 奖项颁奖的吗?给大众看的而已。
4. “没见过世界级的软件企业宣传员工代码产出量,支'付宝好歹也是巨头吧,把代码行数当炫耀指标,这种舆论导向的目的是什么?愚弄吗?”。无语,建议不要每天怼天怼地怼空气,把时间用于提升自己。
2020-01-02 09:17:29 +08:00
回复了 oscer 创建的主题 问与答 个人认为支付宝付款成功后的页面设计有问题
哎,v 站就这水平,动辄“这里设计太脑残了”。

几个问题:
1. 这个页面,面向的群体是 who ?他们最关心什么?

2. 如果按照其他方案设计,是否有别的问题?会不会只是你看到这个方案的不好,然后脑补出了一个“会导致更多”问题的方案?比如这里我买了 20 元单,红包 10 元,如果显示一个硕大的 20 元,用户会不会在第一时间疑惑?吐槽会不会更多。
2019-12-31 09:51:42 +08:00
回复了 fanqianger 创建的主题 职场话题 出国工作上,三哥似乎有种族天赋啊(吐槽向)。
印度英语有一个好处,就是人家不管说得咋样,能开口。就这一点上就比国内不少只会写,不会说的好不少。
2019-12-30 18:08:53 +08:00
回复了 deepmindlab 创建的主题 2019 四个字总结 2019,四个字瞭望 2020
一路坎坷,笑着活着
2019-12-26 09:00:55 +08:00
回复了 vevlins 创建的主题 程序员 国内的技术网红(尤其是前端网红)是不是格外的多?
很早之前,在 v2 看到有个人发帖: https://www.v2ex.com/t/443247#reply77

注意这个帖子已经编辑过了,原文狂妄得惊人,说什么“我不是 ryf 的父母,也没有责任教导他 xxxx”。

然后贴里面,有个“混了个本科学校的录取却没有去上”的前端 a,痛斥 ryf 为“人血馒头”。还有一个美团的 b 帮他说话:“你是不知道这个 a,多么厉害 xxxxxx” [狗头] 。典型的混圈子抱团取暖。

说回 lz 的感觉,当然是有偏差的,但是也反应了一个事实:门槛越低的地方,越容易有妖魔鬼怪。前端就是这种易学难精的技术。在互联网时代,往往是那些在愚昧之巅的人,说话声音是最大的。所以给人感觉“技术更弱而营销更甚,尤其前端”。
个人有个很简单的想法:所谓的天赋,最终真的影响一个普通人的定性吗?

这句话的具体解释是,比如物理学、数学这种,到最后就确实是比拼天赋了。天资不行,到后面可能和别人不在一个数量级上战斗。(当然,目前的教育,天赋一般的人,基本也不会深入到那个层面了,而能深入研究的,基本都被冠以天才的名号了)

但是有一个更需要认知到的事情:你和我和大多数人一样,最终是一个“普通人”。而如果用天赋给普通人进行一个定性,其实是不恰当的。普通人到了大学毕业以后,其实自我的上升渠道就已经关闭了:绝大多数人,已经不会“科学地”、“体系地”、“有节奏”地去“提升自己的综合实力(注意,职业技能不算)。这个过程之后,天赋对人生际遇带来的影响,会逐渐变小。

那么什么东西对人生的影响会逐渐变大呢?这个是个复杂的议题,但是个人感觉:是一个人有没有真正不短进取的能力。这种不短进取,更多是思想上的。而不是具体技能、知识上的。不过往往这种“进步”的能力,往往和一个人的技能、知识呈现正相关。(所谓能者皆能)

可惜的是,我目力能及,大多数人终其一生也无法拥有这个真正的“天赋”。。。。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   6049 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 56ms · UTC 02:43 · PVG 10:43 · LAX 18:43 · JFK 21:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.