@Meteora626 没遇到过，反正我自己在 web 和客户端上都能用。顺便一提我是用美区 apple id 下的

我之前也拿了然后拒掉了，我三面面试官说整个 TRE 每周有一天 wfh ，有的组下班也比较早，比如他们组七点多就可以走，所以作息应该还是可以的。但最近爱橙貌似在裁，稳定性不确定。顺便一提这种问题你该上脉脉

我用 e5 账户登陆 ios 版的 microsoft copilot ，发现可以切换到 gpt4 。web 版和 skype 上的 copilot 也能用，但我不确定是 3.5 还是 4

用某个 linux 发行版做日常开发*年，自己打包了*个软件包

自建 vaultwarden 然后客户端用 bitwarden 。google 和 ms 都出现过丢数据的情况，我不放心用他俩的

我有台 sb2 ，装了 arch + surface linux ，用了好几年了，体验就是还可以，驱动支持很好。这个项目刚出来的时候有些小毛病，但现在已经很稳了，但我印象中它是不支持 arm 系列的 surface 的，arm 系列的 surface 是在另一个项目叫 surface linux arm 中做的，开发者貌似也不是一帮人，而 arm surface 的支持在我上次看的时候还很不完善，建议要玩还是玩 x86 的。

另外我还有台 m1 mba ，装了 asahi linux ，体验也很好，但稳定性和 surface linux 没法比，经常上游一更新 asahi 就出 bug ，f40 刚出来的时候一堆人迫不及待升 plasma6 ，然后被一个很严重的 bug 劝退回滚到 f39 （好像是会闪屏还是啥）。mastodon 上有很多官方的 upgrade notes ，升级之前不看的话容易出事。

就我个人体验而言，软件层面 surface linux 做的非常好，甚至是我折腾过的所有 linux 里最好的，哪怕是像 arch 这种滚动发行版也稳得一批，（虽然还是出过几次问题，但不严重）。这一点上我认为它比 asahi linux 好得多。

硬件层面上就见仁见智了，我个人是更喜欢 mac 的，不过 surface 的设计我觉得也很不错，只是硬件性能跟不上（ elite 系列除外）。如果让我选下一台电脑选哪个，我应该会毫不犹豫地选 mac ，asahi 虽然现在 bug 不少，但明显更有前景，最近都要上 vulkan 了，而且日常体验确实还不错。

sponsor block

这个? https://github.com/thedaviddelta/lingva-translate

加了一个点

我自己搜刮的软件列表，全是免费的 https://www.sainnhe.dev/post/recommendation-of-macos-apps/

《自主可控》

lark ，除了不支持 dmarc 其它方面都挺好的

目前手持 surface book 2 装了 arch+win 双系统，体验非常 nice ，接下来打算买一台 surface laptop ，给你细数一下它的优点：

1. 屏幕素质高
2. 颜值高
3. 轻薄
4. 驱动支持好（这点非常重要），github 上有个 linux-surface 项目专门做 surface 的魔改内核，各方面支持都很完善，出问题也能找到人帮忙看

唯一的缺点可能就是性价比不高了，这是硬伤。在我看来对 gpu 要求不高的情况下想在笔记本上日用 linux ，x86 系最好的就是 surface ，arm 系最好的是 mba

换 macports

阿里云

gitlab pages ，国内直连效果还不错