有人讲讲 surface 和 Linux -surface 内核体验怎么样

不要在 surface 上玩 Linux ，会变得不幸

「哪种机型」说明楼主还没买，建议远离田牌电子垃圾；二合一的体验已经很扭曲了，还要折腾 linux 就是纯纯受刑。

linux-surface 的 github wiki 有个 feature matrix 可以看各机型的支持状态。

利益相关：sgo3 用户

新版的用 arm 骁龙 X Elite 处理器的 win 11 surface pro 看起来不错, 最接近我心目中 Macbook 和 ipad 的合体形态
linux 就不用折腾了.
利益相关: 第一代 Surface go 笔键全套 + Macbook Pro M3 Pro + ipad pro 11 + Apple Pencil 2

我有台 sb2 ，装了 arch + surface linux ，用了好几年了，体验就是还可以，驱动支持很好。这个项目刚出来的时候有些小毛病，但现在已经很稳了，但我印象中它是不支持 arm 系列的 surface 的，arm 系列的 surface 是在另一个项目叫 surface linux arm 中做的，开发者貌似也不是一帮人，而 arm surface 的支持在我上次看的时候还很不完善，建议要玩还是玩 x86 的。

另外我还有台 m1 mba ，装了 asahi linux ，体验也很好，但稳定性和 surface linux 没法比，经常上游一更新 asahi 就出 bug ，f40 刚出来的时候一堆人迫不及待升 plasma6 ，然后被一个很严重的 bug 劝退回滚到 f39 （好像是会闪屏还是啥）。mastodon 上有很多官方的 upgrade notes ，升级之前不看的话容易出事。

就我个人体验而言，软件层面 surface linux 做的非常好，甚至是我折腾过的所有 linux 里最好的，哪怕是像 arch 这种滚动发行版也稳得一批，（虽然还是出过几次问题，但不严重）。这一点上我认为它比 asahi linux 好得多。

硬件层面上就见仁见智了，我个人是更喜欢 mac 的，不过 surface 的设计我觉得也很不错，只是硬件性能跟不上（ elite 系列除外）。如果让我选下一台电脑选哪个，我应该会毫不犹豫地选 mac ，asahi 虽然现在 bug 不少，但明显更有前景，最近都要上 vulkan 了，而且日常体验确实还不错。