V2EX › NoString 的所有回复 › 第 45 页 / 共 55 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 55

❮

❯

2019-09-12 19:24:01 +08:00

回复了 aibccn 创建的主题 › Java › [ Java ] 线程池问题疑惑，大佬们赐教

@guyeu #27 呜呜呜说的离谱了我的我的

2019-09-12 19:23:35 +08:00

回复了 aibccn 创建的主题 › Java › [ Java ] 线程池问题疑惑，大佬们赐教

@guyeu #27 emmm 我说的意思是这个 list1.parallelStream().forEach(oa -> list2.add(oa)); 若是 2 楼带哥的 collect(Collectors.toList()) 顺序都是稳的

2019-09-12 18:53:56 +08:00

回复了 aibccn 创建的主题 › Java › [ Java ] 线程池问题疑惑，大佬们赐教

@notreami #23 这块是我表述的有问题，怪我没说明情况。丢失的情况是开启并行管道后 list 引发的安全问题，而本身的 forkjiontask 的处理其实不存在问题，是并行添加合并了。比如 foreach 里执行的合并操作，你这个应该没事毕竟.collect(Collectors.toList()) 是执行一批合一批我的我的呜呜呜你这个已经解决他的问题了，除了只能用公共线程池之外都挺好点赞点赞

2019-09-12 16:57:01 +08:00

回复了 aibccn 创建的主题 › Java › [ Java ] 线程池问题疑惑，大佬们赐教

@NoString #19 当然如果是添加任务，使用 for 循环 Future 的 list，是依次取出的，这点楼上没问题。如果是在任务内部执行的操作，顺序肯定是混乱的

2019-09-12 16:51:55 +08:00

回复了 aibccn 创建的主题 › Java › [ Java ] 线程池问题疑惑，大佬们赐教

parallelStream 会带来线程安全问题，如果 HttpHelper.getRequest(uri, 300);多个的处理时间相同，在 add 的时候获取地址一样，那么肯定列表只留一个，还有 Future 是不保证顺序的，如果对顺序有要求是要重排序的。这种场景楼上说的没错，定义一个全局的线程池，用 CompletableFuture，稳的一匹。

2019-06-14 17:33:19 +08:00

回复了 jamfer 创建的主题 › 程序员 › 实现了半财务自由，分享一下我的收入来源和一些想法

看得我抑郁了

2019-06-13 17:54:28 +08:00

回复了 liyanan 创建的主题 › 问与答 › 求问大家：今年妹妹高考，大家有没有推荐的报考专业？万分感谢~

别问问就是 cs

2019-05-23 13:37:05 +08:00

回复了 Eateeer 创建的主题 › 北京 › 裸辞俩月找工作有感

@c466934322 汤不热可还行... 加油~

2019-05-22 17:44:00 +08:00

回复了 BlackZhu 创建的主题 › 职场话题 › 快离职了吐槽一下现在的公司吧

带哥加油昂