我是默认它应用内全部，应用外部分，只要“力所能及”，通通上传

两位组合，四位排列

@shortawn #31
卖方其实已经完成了信息提交，在法律框架内，卖方是需要登记法人信息才能进入市场的
这个步骤基本上可以视为买方是已经获知卖方信息了，很多时候买方不去详查，是因为默认对方已经完成了上述提交步骤才进入市场的

买方也有获知对方信息的权利，例如查看营业执照，或者自然人之间交易的“面交”，买方也可以放弃这个权利，或者说大部分买方不重视或者默认对方合法合资质就自动放弃

至于那些双方匿名或者无契约（不经市场渠道）的“交易”，法律也很难保护

前面几楼说的一些点，其实也有不同的角度，例如卖家买家是从流程正义说的，但监管方则是从流程不正义说的，不过我想你是能明白，位于权力上层，不正义是较为接近现实的，在这点上深入就说不清对错了

@lambdaq #29
我觉得也像你说的，这个 ID 更像是个短网址，有限字符无法完全代替无限信息，应该有时效比较合理

@shortawn #20
说一下现实中，跟我前面论述点是矛盾的心态：
1. 不留真实地址更担心的是和快递员纠纷，和商家纠纷反而没那么重要
2. 有两次购物，中间平台善意地用虚拟号代替隐匿了我的真实手机号，我又没留真实地址（因为附近有快递柜），结果快递柜不能发消息到我的真实号，电话也没收到，在快递柜放了好几天，电话才打通……

像第二点，我还真是矛盾，对方出发点是好的，我很认同，但事情变得麻烦（反复沟通了好几次），还是应该不管那么多隐私的事，只要便利好了？

@shortawn #20
1. 我说的是“部分”，不过这个只是定义范围，不重要
2. 卖家信息确实是权利（至少是一个联络方式），交易是一个契约，确定签约的对方是谁肯定是权利，只是在很多日常消费交易中，多数不需要书面契约，卖方愿意放弃这个权利，但不能说放弃就是应该的。这里还有一个逻辑，是自己放弃，和别人要求我放弃是两件事
3. 在完成第二点时，送货地址确实可以对卖家隐匿，例如买了礼品快递送给别人，收件人是跟交易是完全无关的，更不需告知卖家

这个只是讨论，我没有反对你的意思，我本人购物也不留真实地址的，无奈熟人送东西过来，他们都留了我的真实地址，我还真想逐个熟人都送一个我的顺丰 ID 给他们

@shortawn #17
先提醒一下，现在很多讨论都是站在买家立场
一切换立场，很多事情就显而易见了

卖方立场：
售后
出现纠纷要找顺丰么？
黑白名单都做不了，对二次销售极为不利

监管方立场：
监管方也要便利的，说白了最想要便利的就是这一方
地区发展也是需要数据支撑的，数据都掌握在少数人手中，主导权旁落
出现紧急事件的快速联络，想想当年某网约车杀人事件，警方被拒绝的事，这事从结果论网约车平台被痛骂了，但从流程正义看，网约车平台拒绝提供好像也合法
个例：如果抓到快递毒品，想直接从快递单顺藤摸瓜，如果要找快递方，多了个环节就多了个泄漏的可能，毒贩听到风声跑了
总的一句，监管方只会觉得越方便越好，多个环节就是多一次工作，而且不能保证这个中间环节乖乖听话

关键是法律原则，交易是买卖双方的约定，实际签约的并不是买家和配送方，所以主体是买卖双方；配送方和卖家的协议属于衍生，配送方在交易过程只是从属地位
从属方想获取接管其中部分的控制权，并要求主体方放弃权利，主体方没有获得较大利益的话，难以度让

这东西不好推广
1. 商家不容易接纳，因为做不了客户统计，无法做分析
2. 除非全程无人看守机器派送，不然还是有中间解读环节，那些要求送货上门的呢？
3. 不透明不利监管

这个思路就是个 hash ，说到底无非就是隐私和便利的选择，大部分人还是选择后者
想想公安部的 eID 为什么推不起来

好处是，交易双方都接受的时候，多了一个选择

@Junichi #12
也可以，只发顺丰，顺丰收到 ID 自然知道发去哪里，只是运费计价不透明了

车的什么我不懂，我只觉得凡是电池产品，都应该向着快速更换电池的方向走
这样的话，充电和耗电（也就是使用）是异步的，整体省时，至于充电操作的困难（异步监控问题）可以通过技术或者服务改善

现在的方向反而是锁死电池（各种产品都是，不仅是车），换电池困难，充电和耗电只能单线程，中间等待充电这段时间并不符合使用效率
出于技术还是利益（含成本）考虑我就不清楚了

这个需求很奇怪，需求本身不奇怪，但向别人提就奇怪了
玩胶卷的一般都是自己动手选购，因为自己最清楚，这时代跟别人说反而很难满足需求，除非对方也是资深玩家
而且，自己弄暗房么？现在去晒胶卷可不是件容易事，所以玩胶卷的人多是玩家就是这意思，具有“排除万难”的决心，这样的人一般不会假手于人

最后，艺术和技术是两回事，胶卷时代用傻瓜机拍出一等奖的例子并不鲜见，这里还有多少人记得傻瓜机
所以还要看“好看”是怎么定义的，如果是想要触动心灵，重点并不在于机器，而是抓住那个瞬间的能力
而另一种是美感，指的是清晰、细致产生美，就是极致感，这个就需要参数强的相机了，这样的话，个人觉得数码相机更具备条件

PS:胶卷本身也有参数区别，想买胶卷机，要把这个也一起研究

你的知识停留在哪一年？搜搜 “media.peerconnection.enabled”
还是你说的只是手机浏览器？

看你这种问法，应该只能用现成的成品工具，去“分享创造”节点搜搜

你这个需求是监督学习分类器，就是把多个类别的图片，每张图标记好类别，交给程序训练，机器学习和深度学习都可以，后者效果稍好一点，但需要硬件足够

其中，多个类别是需要的，而且应该有对比，要具体到你提及的所有定语
“有褐色的心形图案的狸花猫”，这里类别的层级是 猫-->狸花猫->有个心形图案的狸花猫-->有个褐色的心形图案的狸花猫

如果要识别猫，就把猫和不是猫的图片各做一个分类，或多个分类（细化点在物种）
如果要识别狸花猫，就把狸花猫和其他猫的图片各做一个分类，或多个分类（细化点在品种）
如果要识别心形图案的狸花猫，就把心形图案的狸花猫和其他狸花猫的图片各做一个分类，或多个分类（细化点在图案形状）
如果要识别褐色的心形图案的狸花猫，就把褐色的心形图案的狸花猫和其他颜色的心形图案的狸花猫的图片各做一个分类，或多个分类(细化点在颜色)
其实单类别的“分类器”也能做，但需要更多的知识，如阈值判断是否该类别，只是选阈值大小本身就是个学问

如果你有些编程能力，能读懂一些程序的大概，基本上图片分类器教程的例子就可以用了，例如 sklearn, pytorch 或一些 AI 框架的教程，多数都有图片分类，理清楚输入格式，自己调一下输出

但是，如果你想提高准确率、优化等等，那学习这些工具的编程就少不了了

chatgpt 可以写，只是你不会问，我昨天才跟它问了一个下午，完成了一个简单的 pytorch 时序数据分类器
你问很具体的业务内容，如特殊图案的狸花猫，它是答不出来，但你问简单点，“请你写个 pytorch 图片分类器”，它能写出来，跟 pytorch 教程那个差不多
因为业务内容千变万化，目前 AI 还不好理解，以及可能有规避风险的因素（不正确答案潜在的纠纷），例如你说量化交易，可能没什么好的答案，但你说“时序数据”，它就能答出有用答案