单位是？哦，元。那币种是？

试试
my_dict = {f"key-{i}": i*3 for i in range(n)}
...
total = sum(my_dict.values())
我没环境测试

最想不通在无需过滤的情况下，求 total 为什么要跑个 for 累加器，抓着痛处打？

300mA 无论哪家都是次品吧？

@aerAzLNE #4
这个我倒不担心，我大姨母全家三代都是医疗系统的，好几个都是科室主任级，她更加信他们，从不听外头的说法

@Enzoliu #2
全家就两人，哈哈，我反正 openai+bard ，懒得折腾

@rouxi #4
是的，这就是我上面说的“个人利益”——“我可以完成这个需求，但不能背锅”
谈判要抓痛点，然后“双方”让步，才能谈得成，对经理来说，肯定是耗时、容易出 bug ，甚至引发服务器 down ，这样即使有人祭旗，他的锅也不小
至于谈判话术，我也不擅长

ps: 我上面说的 pm 指项目经理，离岗多年，不知道现在怎么称呼，不过在我心目中，产品经理算是“工业设计”岗位，要低于项目经理。项目经理的技术面也是强的，产品经理/工业设计偏业务，懂客户和用户，但技术实现这块不一定很强

你是对接客户还 pm ，或者说你是 pm 还是纯技术
纯技术只需理解能力就够了，谈判只是为了个人利益，风险发现不干你的事，做到排除歧义就好了，需求文档一般没时间做

pm 的话，需要很多知识，对接客户首先谈判能力要强，适当拒绝，多以成本为论据，但对方立场肯定是要便宜，别家能低价做，你家觉得成本大就不给你做了，所以谈判这点是比较难的，因为包含阅人能力
风险发现当然就是“无法完成”或者“成本巨大”的部分，前者需要评估自身技术力量，不自量力自然就烂尾还损失信誉，后者需要计算工时，客户立场只会考虑“时”，而不是“工时”
理解能力一般不是问题，除非自身有问题，更多是花费时间，理解业务模型，自己能模拟出来，不要匆匆听几句就哦哦哦全部承诺下来
文档就是把描述性的需求，转化为技术性需求，不要像#1 所说的那些 pm 只懂转述，因为下一步对接的是技术人员，需要多看和多参考前人的经验，历史文档等等

我觉得好的 pm 不是人人能当的，尤其技术转 pm 很难突破谈判这一关

说
至于后续这位施公对你不客气时，是否要说谎，谎要不要圆，那就另说
我的话，就说“朋友逼着我打电话到乡里打听的，开着免提，他听到了”，或者装糊涂说不记得你了，朋友认识乡里的人，他自己去打听的

续费或开通顺手在 todo 记一条，刚刚才看到 todo 提醒去续费了两单

@Stoney #16
我也不知道，我猜去掉了吧
好笑的是，我这边看着课本这样写，那边现实是，花市最后一天，花农宁愿把卖不出去的花砸烂也不肯便宜卖，同一年，好魔幻

都是会编程的人了，导出，批量加，再重新导入

这个恐惧感会一直存在，但慢慢变淡
变淡是因为长辈们会逐渐离去，随着参加葬礼多了，慢慢就看开了，毕竟生老病死人之常情；而且必须要变淡，不然就抑郁了
一直存在是因为父母在，他们病痛越来越多，开始要半夜送急诊（我都不敢早睡）了，开始住院还没人照顾了，三年间我妈摔伤住院了，我甚至不能进去探视照顾（病区封锁进去出不来），我要在外面跑住院、手术费，还没媳妇能进去照顾，只能依靠护工；手术当天一直悬着心，医生说就两小时的手术，结果前后五小时，都不知道里面发生什么事，还好还算平安顺利

你现在该做的是不影响生活质量的时候多存点钱，一来是长辈住院得花钱，手头钱多能请一对一护工，日常还能雇保姆（目前广州好的能照顾老人的保姆要 8K+/月）；二来要想自己老去没有收入只有支出的时候，独身比有家室更累的就是这点。但该怎么活还是怎么活，做点让自己快活起来的事，不要得了抑郁还不知道
不要听那些到时候自行了断的“豪言壮语”，养生虽说为了“保命”，但更多只是为了减少病痛，你不会有个高血压、胃痛、摔伤什么的就自行了断吧，但你会为了减少头痛、胃痛、骨头痛而去“养生”，没多少人会一到年纪就来个绝症的，都是从小痛开始的

PS: 独身半世纪