既然是回看，那回看一下自己当年是否忽略了那些批判的意见，这个可比回看产品重要多了

“苹果 iphon12” 牌手机

@mocococ #2
它实际就是哈希，现在也没听过能破哈希的（彩虹表不是破，是获得哈希值查表逆向搜索）

黑的话
要么获得客户端唯一标识，让服务器搞不清来源
要么攻击让服务器 otp 失效
好像这两个破的目标都不是 otp 本身，而是这两方的安防系统

前后端最重要的思维方式不同
后端是请求驱动，前端是事件推动，事件多样性是后端不具备的
input --> compute --> output
后端是 compute 复杂，大量线程进程控制，逻辑分支，input/output 主要是类型适应
前端是 input 复杂，且面向的是用户，也就是人，行为难以预测，只有限定
output 是展示，也是要面对人，合理的工业设计很重要

例如，一个 click 事件衍生出来包括 单击、双击、按下、弹起、左右键、键盘+click……等等，甚至不可预料的手抖引发单击变双击、点击变拖动……做事件响应时，除了响应，可能还要做排除，不然“误操作”引发信号错误就麻烦了

破除的意思是？你想输入任意数字都能过？

证券交易有很多模糊指标
what: 每一笔统计才是真实值，以时间或某种数量估算为模糊值
why: 因为每一笔交易详情是保密的，它不但涉及利益，还涉及经济安全，所以是不公开的，所以有些指标只能用量或者时间估算
how: what 里面有说明，具体算法有公式
where: 交易所以及客户端软件
when: 就是估算的频率及时长

流入流出就是其中之一
它的概念解释就是：股价有价差，先说从低到高，低位成交总额（沉淀），高位成交总额（活跃）也存在差异，两者差异反映单位股票的“面额”（价值）变大，相当于“流入”；从高到低就是反向定义
问题是，整个算法就是估算，尤其以时间估算的话（单位时间内同时存在升降两个方向的交易，末端价格不能准确反映），与实际每笔统计还是有不少偏差的，所以它只是大方向指标，而不是有具体意义很强的指标

假如封涨停成交量不大，相当于以小“流入”提升股价，这个“流入”似乎没反映出什么
打开涨停才放量，维持较高价格大量成交，这种更像是我们理解的“流出” —— 庄家出逃
所以这个指标最好和多个其他指标联动理解，单独理解意义不大，甚至可能用来联动理解的其他指标更有意义

PS: 那些什么 level2 ，分笔数据之类的，仍然还是估算的，只是粒度更小，稍微准一点而已，因为实际每笔数据还是保密的

gpt 终于答对了……

问 chatgpt 怎么用 exiftool 读取 gps tag 并添加到另一个视频

唉 ……

这个……好像豆腐差不多都是这个数啊
其他石膏（或类石膏材料）、水等等占大部分呢

测一下“幽闭恐惧症”

@lune #25
我也不是要求你逆来顺受，所以沟通很重要
不要只看到“对立面”，或者不要一看到对立面就“只有对立面”，多想一层，为父母说话更多是化解、缓和而不是在说教
男人不是感情细腻的动物，你不妨对他直说：我不要求你说父母什么，但给我说两句安抚的话总可以吧
他或者可以明白你需要的是什么

白事不方便见面是因为情绪无法转换为办喜事的心情，这些也是可以跟男友明说的，直接觉得错了，然后窝在心里，那就变成积怨了

另外你男友也是个直男，什么都直接跟你说，你最好“调教”一下，哈哈，例如把你的话转达到他父母那边时，应该变成“他的意见”，例如：我觉得她家人都在悲伤中，现在不宜见面谈婚论嫁吧
你也要感受这种直男的实诚，可能有些时候是不懂处理事情，但大部分情况是好的

最后送你一句话，自己理解，祝好：
你放心，女人全是傻的，恰好是男人所希望的那样傻，不多不少。
——《围城》唐晓芙

你需要学习接受一些“理所当然”的事，家庭不是讲理、讲科学的地方
“他是在替他父母说话”就是理所当然的，难道你觉得他应该跟你一起声讨他的父母？你能做到讲理声讨自己父母么？
每个地方风俗不同，我母亲老家是不让出嫁女祭祖拜坟的，然后我舅舅都在海外，只剩女儿在国内……没撤，都是老家宗亲代为祭拜。你说的白事不见面，可能各家理解不同

我念化学的，但至今没能说服老妈不用过期的洗发水、沐浴液……

最后预言一下，将来你有了儿子和他的女友，你就变成他的妈妈现在这样了，感觉你跟未来婆婆性格很像，有种“一山不容二虎”的态势

@cmdOptionKana #9
我再透点隐私帮你扩宽一下思维：
我有个圈子，里面几乎没有会编程的，绝大多数是文字工作者，他们中应该只有少数几个知道 base64
他们用的是什么方式对联络信息遮罩呢？
答案是非常原始的方法 —— 繁体汉字写数字、emoji 、贴图……

其实对于爬虫来说，程序员用 base64 反而是最弱的，越原始的方案工作量越大，哈哈
不是说采集者不能采集、不能“解密”，而是他们要面对很多不同情形做不同的对策，情形越多成本越大

@cmdOptionKana #9
首先，隔离身份是正确的，但跟这个不是一个方向的话题
假如我有三个电话号码，或者邮箱，给不同圈子的人，确实那个圈子的人只会联系其中之一，他们极可能并不会知晓另外两个圈子的身份
但是如果三个圈子都是会在网上公开，且被搜集的，那这三个电话号码都会收到跟这三个圈子毫无关系的广告骚扰，或者诈骗，但如果都用“密文”，就会少很多，所以我说这是两个方向的话题

稍微处理[可以但不是重点]保护真实身份，重点是减少那些漫无目的、无差别的收集行为

@leaveeel #5
问个问题：
爬了一千万个网页
1.用正则能直接匹配出 email ，确认是 email(是否真实另算)，能占 90%以上
2.那么，base64 呢，不会整个网页都是 base64 吧，先匹配出 base64 的部分，解码，再判断是否 email ，效率应该低于 50%，成本大效率低，且这些爱用 base64 的人，警觉性也略高于前面 1 的
假如你做黑产的话，这两种人都一视同仁么？就算明知会拉高成本也把 2 列为目标？

当绝大部分人都放弃 1 ，采用 2 ，这样两者拉平，成本才会拉平

当然有反向操作的情况，就是专找敌对份子的人，他们会找那些见不得光都爱“加密”的