“有|无效”是个主观概念，“朋友”是个主客观同时参杂的概念，两者都有时效不确定性
逻辑学里，对于一个概念的定义，包含内涵和外延，内涵需要清晰，外延尽可能小，在此基础得到的断言、推理才能准确

所以，你能想清楚上述概念最清晰的部分(对你而言)，舍弃模糊的部份，后面该做什么不该做什么就容易判断了
我个人的话，舍弃有效无效的想法，也舍弃朋友的时效性，只选主观的朋友作为感情维系的社交，客观的朋友作为思想交流的社交，又因为客观的朋友并非瞬间可以断定，所以通过交流过程反复收敛认定“朋友”

上面的话，简略说就是，不以利益作为社交目的(不求回报)，也不把时间作为社交的必须特性 —— 时间久了有朋友，而不是有了朋友就会“长久”，这样能看开很多事情

自小时候就有疑问：拾物不交警察 /管理方，而自行寻找失主，是不信任，还是不想给他们“添麻烦”？

你说过两天来看我，一等就是一年多，三百六十五个日子不好过，你心里根本没有我……
——邓丽君

@infinityv #9
隐藏自己啊，肉身虽然在外，但钱是从内来的，同时降低自己和用户的风险，所谓大隐隐于市

标题和 3/4 是冲突的
不要选廉价 SSD ，同理内存也是，省电也不太符合实际
CPU 往核多的选就对了，即使跑满都会嫌慢
内存也是往最大支持塞满，因为没有“够用”这个概念

虽然数据可以分块分段处理、模型需要 GPU ，但实际上预处理、中间数据等等还是需要 CPU 和内存的

不知道还有人记得当年“团购”火热的时期，一些很奇怪的渠道例如京东团购（只是举例，指终端零售商），我就搞不清怎么可能便宜，而且当时的团购网站比电商还多……
如果说和京东洽谈以较低的批发价还说得过去，但京东当时也没类似的业务，怎么看都只是零售拼单而已，结果出现团购比自己从京东买更贵的状况，还一堆人趋之若鹜，一头雾水

时间换空间，空间换时间，对于线上销售，“空间”就相当于价格，如果想要低廉，就要用时间换，例如较慢的物流、时刻盯着抢券、等待活动或淡季……省时又省钱的，有，就是真的空间，直接从厂家购买，自己成为第一级“下游渠道”

以前的团购，现在的直播带货，不排除有便宜的，那些真·农家、厂家直播应该是可以做到的，如果经过几级渠道就不应考虑价格了，而是考虑自己省去筛选资讯（选品）的时间

便宜和最便宜是两个概念，有两三百的 5G 寨机卖的，包邮

@locoz #46
我说的是另一个方向
长期戴眼镜的人知道，玻璃片 vs 胶片就重了几十克，一直佩戴鼻梁和耳朵都会受累
这个东西虽然不是靠“架起来”的，但显然也会对面部有一定的压迫，我不知道“取代手机”为什么还需要讨论

就算手机轻量用户，假设取代也不需要长期佩戴，那每次戴、摘也麻烦得很吧

很好奇这贴子里有戴近视眼镜的人么？

我家老人看不清钥匙孔，也找不准钥匙，靠手摸的，只要我听到钥匙声音都会去开门

为贯彻落实……，并于 2021 年 7 月首次公开征求公众意见。

这个是写错了？没有错的话，提 21 年干嘛？

长了可改，也不难，短了就不好改了
就是满足不同的需求，有人喜欢盖过鞋面，不露出袜子和脚腕，有人喜欢露出脚腕和袜子，清爽些

我微胖，要买合适身高稍大一些，裤腿必然长了，但我多是选择九分裤，就适合了，我就是不喜欢露出脚腕的那类人

@nothingistrue #2
是全局，在其他软件尤其是编辑类的，Ctrl+Shift+S 全变了

这次遇到了，谢提醒

@jfcherng #20
如果没有虚拟环境可能是的，我现在是一大堆红色提示 cannot access... 部分 import 也是，还是要花时间调一下

@layxy #19
“不适合放到 nas”倒是认同，但“长时间通电和频繁读写的场景”应该是适合消费级固态的吧