我买的 Bauerfeind ，但保护效果好的护膝都很紧，不适合长时间佩戴。

也就你运动的时候带一下就行了。

之前在另一个帖子里回过了，如果你觉得有些问题想不明白，那最好换个思路，想想如果你是个老板，或者团队负责人，要招一个 10 年经验的开发，想要的是什么样的人？

首先钱来说，10 年经验的工资预期绝对不低了。不管是你作为付钱的一方来说，还是拿钱的一方。成本能顶两到三个最低级别的开发。
如果说你花了本来可以招两个开发的预算，招了一个 10 年的开发，那你对他的期待绝对不是他能以 1.5 倍的效率去做这俩开发就能干的活。不然你招了他就是赔钱。

所以很多人都说要持续学习技术，要坚持刷题，我个人是不赞同的。因为这些东西并不能和刚入行的新人拉开差距。你能做的他们也能做。你能学的技术，新人也能学；你能刷的题，人家比你刷的更多。
那你去在这东西上花时间有什么意义？

如果说什么东西是新入行的聪明人学不来的，那就是这 10 年期间你做的项目给你的经验积累和视野。

你熟悉各种新旧技术，可能实现细节具体 API 参数不清楚，但你能根据项目需求，公司情况和团队配置去选择合适的技术。
你虽然 CRUD 写的不多，不过一旦除了疑难 bug ，你可以根据经验猜出来问题出在哪，快速定位解决。
你也了解很多行业知识，清楚各种标准法规，也知道行业发展和各种竞品的情况。

这些才是你能和一个勤奋努力且智商不差的新人拉开差距的东西。
如果我是老板或者团队负责人，我会为这样的人多付一个新人的钱。而不会仅仅因为多出来那 0.5 的效率，就因为 10 年经验而多掏钱。

所以那些成熟的面试官才会更注重你的项目，业务经历。

我近视度数高（ 800+），一般都买 1.7 的。最近几年基本都在用 Jins 送的豪雅，和自己配的蔡司。

主要区别其实就在镀膜上，蔡司的镀膜（钻立方吧好像是）会更耐用一些，用得更久才会发现细小划痕。豪雅的就没那么耐用了。
至于清晰度，个人感觉不出太大的区别。或者可能有，但眼睛很快就适应了。
蓝光纯纯没用，只有你摘下来眼镜的时候，才会看出来镜片有点发黄。戴上没区别。

我大多数时间都是两副眼镜换着用的，但就算是这样，眼镜这东西也是消耗品。几年下来你的镜片还是会有划痕，甚至如果你保养不当还会脱膜。总归还是要换的。
所以镀膜耐用不耐用的差不了太多。

我一般都是打折的时候淘宝买镜片，1.7 的蔡司和其他家打折下来差不太多，好像都是一对 1000 左右。买完了以后你可以不配，等过几个月想换镜片了再去联系客服寄过去就行。

hn 的帖子说是和 wizard 2 8x22b 差不多的

@her100 我没用过 navicat ，你只能自己找找它对应的备份放在哪了。

云厂商的解决方案架构师，你可以认为就是售前工程师，稍微懂点技术的销售。
你指望他们有技术深度那是想的太多了，很多都只知道个名词都敢挂这个职位。

一个非常牛逼的，VTK 在 C++项目代码里有个文件，是一个已经初始化好的静态数组，内容看起来是一些乱码。

但实际上它是个字体文件的二进制，后续也是直接当字体用的。

当时年幼的我第一次见这种操作，把二进制资源直接当字符硬编码到代码里。

没用过 navicat ，不过这种 SQL Server 的备份不就是个文件么，删了就行了吧。

就是不知道你这个软件是怎么处理关联的。

另外给你提个醒，楼上他们说的 ESXi 已经不能免费使用了，所以除非你购买付费版，不然都建议你直接用 PVE ，就是前面说的 Proxmox 。

你可以直接在上面装个 Linux ，它那个兼容性只是说明他们测过，没测过不代表不能用。至少我用非常老的机器装 22.04 也是没什么问题的。当然你如果想要稳定，那么找个测过的系统就行。

没用过 HP ，不过 DELL 有远程管理，HP 那个可能叫 iLO 还是什么的，你问问你们 IT 就知道了。你插一根网线到管理接口那里，就可以通过浏览器远程访问服务器的管理界面。这个东西是本身固件提供的，你可以用它来装你的 Linux 系统，上传个 ISO 就行了。

如果你这台机器只想拿来跑 Docker ，那么装个 Linux ，配置好 Docker ，然后弄个 Portainer 上去就够用了。
如果你想多利用一下，那弄个 PVE 然后开虚拟机就行。

硬盘的话服务器本身就有 RAID 功能，你可以直接配上。但就算你搞了 RAID1 ，也要记得定期备份，然后把备份弄到其它机器上去。

你本身就是团队的负责人，每年你这团队要花几千万，难道做汇报不是你分内的事？

经济不好公司也没砍你预算让你裁员，只是原来你随便糊弄一下就能过的采购，现在要你做 ROI 了。这不就是正常的节流措施吗？

恕我直言，真的没看出来这有什么可 emmo 的。你如果觉得这种事已经超出能力了，可以找手下人来当队长，你自己回去当大头兵，他们应该很愿意的。

@dreamHigh 你这极高的 LDL 再加上刚 30 岁，医生怀疑你是家族性高胆固醇血症有什么问题吗？你父母祖辈都是农民做体力活和遗传病有什么关系？你不会觉得农民就不生病了吧？

PCSK9 算是目前看来除了他汀类以外最有效的办法了，如果你觉得贵，那就先吃他汀降一下再说。

但不管怎么说，你这将近 6 的指标已经是极高风险了，趁早处理吧。

一个相机炒成潮玩。
随便做点小改动，然后炒一波。上游控量，全放二级市场去炒。
谁爱买谁买吧。

你都有每天的全量备份了，先用备份恢复不就完了。。
没必要非得从主库里重做出去吧。

他说的是没错的。

虽然有 runtime 罩着你，但你也总会有把 runtime 炸掉的情况。那么这些时候 runtime 不一定会有什么有意义的输出，而且你直接炸 runtime 也不会有 log 。甚至缓冲里的 Log 也不一定输出出来。

而 Debug 是一个成本和概率问题。正确的做法是：
1. 基于现有情况，猜一下概率最高的问题，选个成本最低的定位方法，尝试一下
2. 如果能定位到这个问题，那么就解决了
3. 如果定位不到，那就再尝试成本次低的下一个方法
4. 如果排除这个问题，那么尝试概率第二高的可能问题

对于 C++来说，很多未捕捉到的异常都可能导致它那种情况，所以你都已经出了问题了，再去加日志并不是一个“成本可接受”的方法。而他这种情况，最简单的，就是去查一下返回码。

对于 Java 来说，有 JVM 托管，有 Spring 框架，绝大多数情况都有 log ，而且大部分异常顶多炸个请求，也不会炸掉你整个 app ，自然去查 log 是最简单的方法。

但当你没法靠这么简单的办法定位问题的时候，只能去找更复杂的办法，去尝试可能性更低的问题了。

不是啥对错的问题，你自己 Java 和 C++都做点项目就能理解了。

首先，这东西并不是谁“研发”的。
这类算法上个世纪就有了，算是真实感渲染的基础算法。甚至你学图形学的时候写渲染器肯定会遇到。
只不过虽然效果很好，但算力要求很高。作为渲染器你花很长时间渲染一帧没问题，但你拿来放到游戏里肯定不行。

但现在算力提升的很快，所以光追这种算法可以大规模应用到游戏里了。
从“算力提升是必然的”这个角度看，光追确实是游戏发展的必然趋势。

没有什么“眼镜”能帮你看见路边穿黑衣服散步的行人的。。。
你需要的是雷达，红外等等非可见光的设备。加上 AEB 能好很多。