做手术，去手部汗腺～

申请早过了，但 bard 不支持中文，能力相比 gpt 和 newbing 没有优势，既然如此 为何不直接用 gpt 和 claude 呢，哪怕是百度 ai 搜索都比 ta 好用🤔

有没有可能是因果搞反了呢？不常刷牙的人，对于个人的医疗卫生健康大概率也不甚在意，因而会有导致这样统计学上的偏差。

另外也别觉得 Reallity 就能解决问题，目前已经可直接通过 DNS 来检查访问 IP 是否属于所声称的域名。偷域名的方案 reallity/shadowtls/restls 一概通杀。。
https://github.com/3andne/restls/issues/8

这个程序写得很简单，只是简单检测一下大小 套个 grpc 可暂时缓解，但特征依旧存在。
实际上，Trojan tls in tls 的 client hello 特征非常明显。而理论上所有 TLS in TLS 都可以监测，并且由于 TLS IN TLS 的特征几乎只会在代理中出现，误杀有但较少，所以不排除特殊时期 GFW 会采用这种相对激进的监测手法。

@foveal https://xueqiu.com/S/SZ002230/250082234

看刚刚官方公告的解释，确实是出现了星火大模型在训练时被 chatGPT 数据大范围污染的问题，而具体是被网络数据污染还是训练过程中直接套了 ShareGPT 以及类似的数据集，就不得而知了。不过对比隔壁文心一言的表现，星火大模型后者的可能性比较大。

个人测试下，，总的来说 讯飞的模型在问题理解上经常会犯常识性的错误，而且会在回答过程中自己就偏了题（这个效果和 gpt2 很类似）。此外，讯飞的回答总是十分宽泛，有一种说了也是白说的感 jio~

星火似乎对某些常问的问题提前设定好了，举个例子 问它一棵树上有 10 只鸟打死一只还有几只 它能答的不错，而把 10 换成 114514 就开始胡言乱语了。

说实话，试用了几次星火大模型后 已经没了兴趣。ta 的能力偏弱，也没有文生图之类的附加能力。。给我的感觉，ta 可能就是个在开源的 llama 模型基础上进行的魔改~

另外我在对话过程中也多次问出了漏洞，，似乎发觉星火大模型是在回答输出时 检测是否有涉及到敏感信息或询问其开发公司等回复，检测到后进行替换（哪怕是答非所问）。虽然是小概率，但不能排除 gpt 套壳的可能。

另外也有一个极大的可能，讯飞在训练模型时 使用了 ShareGPT 或其它类似的 GPT 对话数据集，导致了当下星火大模型所出现的回答逻辑与 ChatGPT 相像、询问开发信息时答复 OpenAI 等等问题。

如果星火大模型确是在数据来源上大量取自 chatGPT 的对话，一方面这在最终呈现的效果上又成了另一种形式的套壳，另一方面该模型的文本质量必定是低于 chatGPT 的，更别提超越了。。。

首先买手柄最好还是从微软索尼老任三家之中来挑选。如果预算有限，可以在闲鱼上仔细甄别后买个 x1 老款手柄。
若是预算紧张还对二手排斥，那只建议从谷粒金刚 2 、八位堂猎户座、致动 O 和飞智黑武士 2 这几款中来选择。另外就是国产手柄的无线连接稳定性普遍不如御三家，这点你要考虑下。

普通模型和 plus 模型有什么区别，另外怎么切换到 gpt4 呢？

现在世面上主流的监控摄像头基本都能满足你的需求，小蚁、360 、萤石、小米都可以。。另外，个人强烈建议你确实需要换个锁芯～

作为一个来到济南的福州人，这两天漫天黄沙的尘暴着实令我难受😭

承认错误，态度诚恳些，如果实在要不回来 可以暗示自己承担 5000 。领导一般看的是态度，不会真的要你代偿 5000 的

可以，甚至可以更进一步，让 gpt 读取前文，猜测将要输入的文字。但，隐私问题？

@Muniesa 拼多多表示内行🥰