V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LokiSharp  ›  全部回复第 53 页 / 共 163 页
回复总数  3250
1 ... 49  50  51  52  53  54  55  56  57  58 ... 163  
rewrite [^/]$ $scheme://$http_host$uri/ permanent; 这边我记得得手动加 port 的
2020 年 5 月 12 日
回复了 Eagleyes 创建的主题 程序员 感觉 Win 的打印服务逻辑有问题,必须重启打印服务
一般不都是在内网开个 24 小时在线的网络打印机么= =
我直接去美区买 iTunes Plus AAC 了= =
直接注入任务管理器?
2020 年 5 月 11 日
回复了 mytudan 创建的主题 Steam 因为 steam 好友太少,想求波好友
2020 年 5 月 11 日
回复了 lrj2u 创建的主题 硬件 最近升级了一下高频内存,发现 idea 的速度有所增长啊
把项目目录下面的 .idea 删了再试试?
是 Linux 上的 PowerShell 慢。。。
2020 年 5 月 11 日
回复了 imme90 创建的主题 程序员 前端和 UI 设计是否真的一文不值?
没毛病,前端分离出来本身就是为了减少后端开发的工作负担
2020 年 5 月 11 日
回复了 ericgui 创建的主题 程序员 wsl2 + Windows Terminal 完全可以取代 macOS
WSL2 不就是虚拟机么
没数字签名
@wly19960911 #63 8 核心以上的民用级的线程撕裂者对标商用级的至强当然 AMD 性价比高很多,8 核以下的民用级的两边价钱差不了多少。。。
2020 年 5 月 9 日
回复了 guyeu 创建的主题 Python 2020 年了,各位拥抱 Python 的类型注释了么?
@xiaolinjia #4 然而多人场景用真静态类型的语言你会更舒服,性能还比 Python 好一个数量级
@rogwan #61 可能是因为内存慢,同样频率的内存用 AMD 的 U 写入性能只有 Intel 的一半。哪些渲染跑分不会到内存瓶颈,然而实际干活压个 4k 8k 视频内存瓶颈是分分钟的事情。
@jin5354 #58 从发帖看,我感觉他是从技术岗转 HR 了
2020 年 5 月 9 日
回复了 guyeu 创建的主题 Python 2020 年了,各位拥抱 Python 的类型注释了么?
不用,这个特性目前依旧是个高级的注释,运行时没有啥实际作用,我写 Python 就是为了少敲点类型,真需要静态类型的干嘛不换个语言
更好的 IDE 支持?我写 Python 很多时候就是因为写脚本用编辑器直接敲起来方便,项目复杂度真到到非用 IDE 不可的时候,用 Java C# 之类的工程化的语言不是更香么
Python 不适合做后端
@qq316107934 #38 我主要是说的编辑视频的体验。。。Linus 他们团队现在编辑视频还是用的 Intel U 的机器,AMD 的那个只是丢工程上去压片用的服务器。。。
@qq316107934 #36 只是跑分高而已。PR 剪辑的话体感差别不大,用 AE 做特效的时候及时预览延迟线程撕裂者比至强高多了,内存延迟太拖后腿了。用 AMD 省了后期挂机压片的时间,但是编辑过程的体验差太多了。

顺带说一下,不考虑价格的话,核心数相同的情况下 AMD 完全打不过 Intel,现在 8 核以下的 AMD 价格和 Intel 比起来优势也不大,就差个主板钱。
@qq316107934 #30 那都是做剪辑的在用,渲染和剪辑是两回事
1 ... 49  50  51  52  53  54  55  56  57  58 ... 163  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5248 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 63ms · UTC 09:30 · PVG 17:30 · LAX 01:30 · JFK 04:30
♥ Do have faith in what you're doing.