V2EX › LnTrx 的所有回复 › 第 49 页 / 共 52 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 52

❮

❯

2020 年 4 月 29 日

回复了 yshtcn 创建的主题 › 宽带症候群 › 我又被因大流量断了宽带，求正面刚有效策略。

@zhaohao 刑事的话没有盈利很难认定，民事的话电信公司管不着。

2020 年 4 月 29 日

回复了 ccbikai 创建的主题 › 宽带症候群 › 如果电信运营商公网 IP 收费，你能接受吗？

当前国内云服务 EIP 的价格大约在 15 元 /月左右，低于这个价格的问题不大

2020 年 4 月 29 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@nguoidiqua 我希望看到的证据，是基于一些人“美国采取措施的目的是为了追求对等”的观点。如果你的个人观点是“美国的措施客观上使得双方的准入标准趋于对等”，那我就不再追问了。

2020 年 4 月 29 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@nguoidiqua
@EIJAM
我没说安全不能要求对等，我是问哪有报道了提“对等”了？“对等”是经报道证实的要求，还是网友自己的分析？

2020 年 4 月 29 日

回复了 yshtcn 创建的主题 › 宽带症候群 › 我又被因大流量断了宽带，求正面刚有效策略。

@soho176
用自己或相对多数人的用量来进行“合理”的判断反而是不合理的

例如：
兴致勃勃去健身房办年卡的人，很多劲头过了就不去了，那能否指责天天坚持前去的人不合理使用？
很多中老年用户开了数据流量后，每月很大比例用不完，那能否指责月月压线用完的人不合理使用？

个人认为，“合理”还是根据合同来判断为宜。如果运营商怀疑用户在无意义空耗资源，可以联系客户了解情况。但不应该超出合同约定，单方面对于用户的权益进行限制。

2020 年 4 月 29 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@cwbsw
@EIJAM
境内基础通信业务的资质限定在运营商确实造成了种种问题，但与此次事件的关联并不充分
目前美国方面的口径是“国家安全”而不是“对等开放”，如果认为有这个意涵，还望给出报道作为支撑

2020 年 4 月 28 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@liuhaibin
美国近期以安全为由打压中国电信美国分公司和 PLCN 香港段，确实对未来中美网络互连造成了潜在影响。
不过这个很难算作国际出口带宽受阻的主要原因
因为出境带宽不仅仅是美国堵，是欧洲、北美、南美、东亚、东南亚、中亚（一带一路沿线）都堵
大陆到 HK 特区、RU 远东的陆路也堵，这些方向的扩容跟美国没有太大关系

2020 年 4 月 28 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@geekzhu
1. 一般来说，优化国际访问的国内商宽贵于国外的家宽贵于国内的家宽。我已经指出了，愿意为更好国际访问付费的人有不少，关键在于个人用户没有价格合理（即使是国际横向对比）的选项。
2. 问题在于国际带宽扩容的速率未能跟上需求增长的速率，而从技术上、资金上来看不应该有这样的问题。我国的国情就是需要以信息化驱动现代化，释放信息化发展的巨大潜能。2016 年《国家信息化发展战略纲要》规划到 2020 年互联网国际出口带宽达到 20Tbps，目前来看还存在不小的差距。

2020 年 4 月 28 日

回复了 timeromantic 创建的主题 › 程序员 › 在小米 MIUI12 的权限记录，这些 APP 简直是毒瘤

@LokiSharp
Android 10 自带的一些隐私保护，比如“仅在应用使用过程中允许”，在 MIUI11 已经支持了
MIUI11 还支持了一些非原生的隐私保护，在国内安卓 ROM 里应该是比较前面的

2020 年 4 月 28 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@geekzhu
现在的主要矛盾不是用户不想花钱提升国际访问，而是对于个人用户，缺乏价格合理、国际访问顺畅的的宽带服务
普通家宽白天的国际访问质量都不太好，晚间、IPv6 则更是恶劣
当前运营商似乎没有提供可以明显改善的服务档位。曾经电信的国际氮气瓶被嘲讽为“世界加钱可及”，也不是仅仅因为提供了境外加速，而是同时其他用户的国际访问遇到了很大程度的劣化
家宽以外，一个途径是购买商宽。商宽的价格十分高昂，对比其他国家和地区的普通家宽，基本没有价格优势，而国际网络访问质量一般也不会更好
还有一些途径，当前处于政策和法律的灰色地带，存在“普遍违法、选择执法”的可能

2020 年 4 月 28 日

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 第 45 次 CNNIC 报告出炉，再次统计国际出口带宽

@sagaxu 为改善国际网络环境，付出成本超出宽带本身费用的情况，并不少见

2020 年 4 月 28 日

回复了 yshtcn 创建的主题 › 宽带症候群 › 我又被因大流量断了宽带，求正面刚有效策略。

关于“影响他人”和“怕被影响”的理论，是把带宽当成了公共资源而非商业资源
三大运营商是能自负盈亏的国有（混合）企业，宽带的价格是工信部监管、寡头竞争下的市场定价
这样的商品，依照法律、法规、合同充分使用，没有任何道德问题
对于干扰邻居的情况，是运营商提供和调度服务能力不足的问题
对于过度使用的指责，是自动接受了运营商超出营销承诺和合同文本的限制
而且因为不属于无效民事行为和不当得利，也没有“薅羊毛”的问题

2020 年 4 月 27 日

回复了 liuyaqun 创建的主题 › 宽带症候群 › 官方出了一个 IPv6 支持度（ipv6 应用浓度）测试工具

@Unclev21x 百度 PC 端只发现个别 CDN （如：box.bdimg.com ）支持 IPv6

2020 年 4 月 27 日

回复了 linuslv 创建的主题 › 宽带症候群 › 犯二退了 IPTV 盒子的我，如何再看 IPTV

CCTV 可以用央视频投屏，流的质量还是很高的
部分地方也开发了可以投屏电视直播的应用，上海好像是叫“BesTV”，北京不太清楚

2020 年 4 月 27 日

回复了 yshtcn 创建的主题 › 宽带症候群 › 我又被因大流量断了宽带，求正面刚有效策略。

以 500Mbps 、30 天计，一个月只需 7‰的时间满速下载，就能达到 1TB 的门槛
若合同未有约定，那问题就在电信企业这边
若能清晰给出合理使用的依据，那更是理直气壮

2020 年 4 月 26 日

回复了 Rxianbei 创建的主题 › 宽带症候群 › 500m 以上宽带有哪些应用场景

对于非大流量操作，体验的提升主要体现在缩短加载完成时间