這寫法雖然有點意思, 但是不推薦這樣寫.

關鍵在於 `next := make(chan struct{})` 這一行代碼, 每次循環都會創建一個新的 chan, 在閉包中只有等 prev 被寫入/或關閉的時候讀取纔會結束, 然後纔會繼續後面的內容, 然而這個 prev 每次都被 next 重新填充, 所以除了第一個 goroutine 後面的所有 goroutine 都是上一個循環創建的 next. 所以要等上一個 next 關閉或被寫入. 所以只有在第一個被寫入後才能依次出發後面的 goroutine 執行, 而每一個 goroutine 中 close(next) 實際上就是在對下一個 goroutine close(prev)

@liuliangsir #12 所以才說這是 Google 的鍋, 我自己都是在用了一年多的生成二維碼插件後某天無意之間發現的還可以固定到工具欄(也是那次才知道地址欄旁邊那塊位置叫工具欄).

不過 Google 之所以要這樣做我懷疑是因爲用戶使用率低, 所以打算砍掉這個功能, 但是考慮到還有一部分使用者, 所以先隱藏起來, 後續逐步取消.(只是個人推測)

都怪 Google 非要把原本在地址欄的東西隱藏起來, 現在固定在工具欄的步驟還很多, 才讓人去造一個已經存在的輪子.

個人覺得不會, 因爲 Python 的吸引力從來就不是源自運行速度, 所以如果某天 Python 被邊緣化不可能是因爲運行速度太慢, 某天統一天下也不會是因爲運行速度超越彙編.

別人我不知道, 反正我是已經降智了.

不如反過來問, 除了 md 你還可以選擇那些東西?
1. HTML? 拉倒吧, 結果雖然很好看, 但 HTML 文本本身真的很難好看
2. WIKI?和 md 差不多的複雜度, 但是並沒有強大多少, 而且支持渲染的軟件很少
3. word? 請問如何在不打開 word 的方式下搜索裏面的文字? 最好支持正則
4. typst 或其他排版工具? 確實很好用, 但是對於筆記或普通文檔來說有點複雜

markdown 不是最好的選擇, 但一定是最不差的選擇:

1. 語法簡單, 十來分鐘就能看完
2. 編輯器支持完善, 支持 md 語法的軟件太多了
3. 筆記更應該關注的是筆記內容, 而不是表格多好看, 表格能不能支持運算, 圖片能不能居中這種无关紧要的問題
4. markdown 本身是簡陋到有些粗陋的, 但也方便其他軟件對其進行擴展,比如 obsidian 的雙向引用, 比如 notion 的摺疊塊

有幾個辦法:
1. 開一個個人分支, 沒寫完也 push 上去, 功能完成之後 merge 到公共分支.
2. 配置兩個遠程倉庫地址, 其中一個設置爲私有, 沒寫完的 push 到這個自己的私有倉庫.

除非你把 Linux 當作主力機，不然桌面確實非必要。相反如果你把 Linux 當作主力機那桌面就是必不可少，無關是否好玩，你能選擇的是安裝那個桌面（ DM 或 WM ），而不是要不要桌面——如果不理解請思考：你能在終端裏面使用微信、飛書、釘釘？。

至於 Linux 桌面有什麼好玩的？如果你沒有找到那就是沒有，Linux 桌面對你來說就只是一個累贅，最多也就是個工具，甚至 Linux 本身都是如此。那些能找到樂趣的人，真正喜歡的人不會問別人這有什麼好玩的？不會會這真的是一種優雅麼？不會問這麼瞎折騰的意義是什麼。

就像跑步，如果你從不跑步也不會主動投入時間去跑步，就算別人和你說跑步能夠讓 J8 變大對你來說也是毫無意義的。

同樣推薦高天, 尤其是 Code Review 系列, 裏面許多的思路真的收益頗多.

@p1gd0g #30 如果要微軟親自下場做這個我認爲不太可能，因爲 OneNote 作爲筆記軟件來說有點過於自由了，幾乎可以算是白板工具，而 Markdown 的語法限制相比之下就很死板和簡陋。兩者在設計上就存在天然的矛盾，如果微軟自己去做那就必然要考慮兼容問題：以前那些“凌亂” 的筆記要怎麼轉化爲現在的 Markdown 語法格式？

我不会主动使用，但是如果有一个对技术和 golang 半懂不懂的领导一定要求你要使用这个东西——即便他连这个 wire 的基础使用连一知半解都算不上——那我也没有办法。

我不赞同，但是如果你坚持那我就没必要坚持找不快。

Emmm, 這又什麼好糾結的麼? 裸辭能有啥特別的好處?

@dcsuibian #6 不是貴或便宜的問題, 而是當你說到第一個版本不能安裝其他語言，但是你又表示了客服說可以，同時你又沒有給出證據，那這個時候你覺得其他人是會怎樣想呢？

然後你的 PO 文有兩個主題（或者說重點）：
1. 買的簡體版不能安裝其他語言
2. 多語言版本更便宜
這時候在評論區回復的人自然可以選擇自己感興趣的點進行回覆（比如我對第一點更感興趣，因爲你要是真的有客服回復說支持多語言，但是現在不支持，你直接退款不就行了？）。
另外你第二個問題是由第一個問題牽扯出來的（即便他們之間的價格並不存在邏輯關係，但是兩件事情存在先後形成一種僞邏輯）。更多人想當然的更關心第一個問題又有什麼問題呢？
最後，你第二個重點的描述是藏匿在圖片中間的很少的一行，查看的時候鼠標稍微多捲動一點，或快一點就過去了，根本可能看不到。

總結來說：也許你的重點是單語言版本比多語言版本更貴，但是你實際提出了兩個重點，並且讓你希望的重點並不那麼容易被人察覺。

@dcsuibian #3 既然你問了那就把客服說可以裝多語言的截圖放上去就不會有這些誤會了呀, 就你題幹上面的描述很難不按照 1 樓的思路想.

我感覺這個釣魚網站的設計也不錯誒.

要麼是不夠好, 要麼是太貴, 更有個別不夠好卻還貴.