@bismarck 反例很容易举出来啊，去看看haskell的代码，几乎没有符号（很多还是自己造的运算符，比如>>=这种），可读性很高吗？反之，很多情况下，简洁的符号就可以提高可读性（支持运算符重载的一个作用）。

不看好，因为英语是自然语言。人工语言长得像自然语言会让人产生在用自然语言的错觉。 除了在减低入门门槛上有好处，其他方面则没有什么好处。

比R里面有in 又搞出了个%in%，有&，又搞出了个&&，实际上缺反应了类型推导系统很弱。

设计师也写PHP？

比如说你写前端业务，就可以想想是不是业务非如此抽象不可？RPC的抽象和REST的抽象的不同，传统MVC和React，用后端模式写前端的asm.js。这些其实无非是其他领域已经有的抽象在前端开的花而已。你有那些抽象能力，有前端领域视野，自然也会像要这样那样的工具的。

我觉得核心竞争力应该在于领域视野，工程协作能力和抽象能力。其他的一切都是工具(工具背后的思想却是值得学习的领域视野)。

@tianzhen 前端是在不断地造轮子，并非是发展快，而是发展水平落后于其他领域。这些轮子其实是显而易见的，我自己就差点造了个hexo出来。

只考虑工作的话，最好不要从码农角度考虑，而要从CTO角度去考虑。

语言的入门门槛，工程化程度，构建大系统的能力，维护难度，配置、部署的方便程度，跨平台性，业务转变后的灵活性，性能，代码可读性……

Java没死是有道理的：入门门槛低，工程化程度高，构建大系统的能力高，维护难度中等，配置、部署麻烦，跨平台性存在（虽然这是一个笑话），业务灵活性低，性能高，代码可读性中等。Java的缺点转嫁给一堆叫测试、运维的去处理了，创造了新的职业。但它的优点却非常有竞争力。

Java是喊了那么多年该死还没死的，C++也是。

我觉得吧，学语言就要学以致用。学Java的目的就是混饭吃，真要写出“理想”的程序，Java绝对不是个好选择。

学node.js（就业机会也不算少哦），然后去看看Erlang，你会发现还有这样一个世界。然后可以去学Go，看看现代的最人性化的后端语言（C#会表示不服，呵呵）到底有多强（当然，学了Erlang后，对Go也的看法就不太一样了）。

Python、Ruby这类做胶水还行，真要跑后端业务，还存在一定的问题（当然也看具体业务啊，跑个论坛什么的就没压力啦），用来构建大系统还是比较弱（主要是你很难遇到强的团队，语言天生就门槛低）。

有机会还是多学学理论，和声学什么的。

知道、熟悉每个和弦的弹法并没有什么卵用，知道如何挑选和弦去搭配旋律才是关键。

就和程序员练习打字一样，打字打得再熟练，符号区再熟悉，也不能决定你是否写出好程序。

我倒是不太赞同姿势、手形什么的。

人总是会用最舒服的方式去做一件事情，吉他发展了那么多年了，难道一开始就有标准手形？

就连钢琴那么在意初学者手形的乐器，手形其实也完全没那么重要（不信去看看钢琴家的演奏，有几个人是用初学者手形的？一个都没有吧！）。

这种东西，本来就应该自己去练习去体会的，完全跟着别人的步子走（那个人可能自己都不知道为什么要这么做），就像那么多年的应试教育一样，有什么乐趣可言？

或者，你要励志成为一名出色的吉他演奏家，一开始就要接受最严格的吉他训练……喂喂，哪个出色的吉他演奏家是“被训练”出来的？吉他这么放荡不羁的乐器弄得和小提琴一样去学真的没问题？

曾经在某网站看到自称在铁路系统实习的人说，买不到票的时候可以在最后一天再去看看。

原因是铁路会给预留一定比例的票，只要有关系户找来，总能给他们票；这部分票会在最后12个小时前分批次卖出。

所以说之前没票不代表最后买不到票。

100K已经很幸福啦，杭州已经10K左右好久了。

@powergx 走VPN了？

VPN是TCP就不存在ping不通的啦。

自我驱动没问题，但是要定具体的项目目标，并且设定一定的检查点，记录里程碑。

否则就是一团散沙，没法保证任何一个开发中版本的质量。

@HowardMei 真要当Internet替补，则无线技术是不太可能的。别的不说，带宽不足的问题就无解。

频率高了，带宽上去了，则传输距离就下来了——除非发射功率提升（军用这方面就没问题）。
频率低了，传输距离上去了，带宽就可怜了，还有无线电管制。

改拓扑也是说多层的mesh，1层mesh做低频（2.4G）接入，2层mesh做高频（5G互联），3层mesh做社区间互联（高频微波段），4层mesh则是城市间互联（光纤）。远距离走高带宽通道优先，近距离走低带宽通道。中心节点依赖应该要比现有的互联网要好很多（而且不是绝对依赖，只是远距离带宽掉下来而已）。

现在的互联网，在AS间其实也是mesh连接，Border Gateway的压力就特别大。只是一个AS可能很大很大，AS内倾向于星形连接。

@HowardMei 本来就是业余玩玩而已啊，远距离的确性能会急剧下降，但是可以人为改拓扑结构啊。

@NeoAtlantis 我觉得一点也不早了呢，Mesh网络实验室都研究多少年了……而现在工业界正在制定相关的工业标准（比如802.11s，比如5G），路由协议也是百家争鸣的时候，这个时候不玩，等到业界标准定下来，商业盛行了，也就玩不起来了。

比如 @TONYHEAD 说的不能开80端口这种事情，放在5年前根本就没听说过。

@laiyingdong 看了下Open-mesh，官方网站很精致，他家的设备其实也不贵啊，就是它的那个云控制要依赖这个公司，依赖现有的互联网，这点很不爽。

Mesh路由器的话，只要能刷Openwrt，转发性能够，自己弄个不成问题。

应用层的东西当然也不走现有的Internet那种模式啊，P2P到底，CDN直接建到你的邻居那种。当然，这只是我的一个美好想像，相应的软件（我在github上一个项目hermes）还在设计中。比起硬件来说，软件开发更加复杂。

@maoyipeng 其实我参考的是freifunk