bismarck

@windyboy

http://www.zhihu.com/question/19656857

都是商業公司而已。另外，谷歌也是收集隱私的。

我覺得這個和其他的商業策略並沒有特別大的區別。
但是應該做得更加人性化，比如可以直接關閉。而不是去點名稱然後提供關閉選項這樣不直觀。

MIUI 開發版算是自由度相當高的 rom 了。可以自己定製很多功能，以及卸載一衆小米自己的應用。如果用不慣還可以很方便的刷 CM 。

人之大患在以己度人。

以为自己的评价体系要优于别人。

楼上各位，有没有想过，如果每个人都觉得自己是独立思考，觉得别人随波逐流。

那么自己是不是被自己的偏认知洗脑了呢？

只要这个节目对有些人觉得有益，那就是可以的。否认不一定独立思考，觉得有所收获也不一定不独立思考。

对于罗胖，他有些内容是侵权了的，好像还不认账。这一点很不好。另外，为了显得节目总是给你“新”观点，故意做些没什么论证性的结论。但总体上，有些内容的选材还是可以的。

内容就在那里，你收听还是不收听，收听到几成，是全盘还是只是把它当个引子来吸引自己深入研究一下。这都是不同人有的可能性。

@honeycomb 那就没什么好辩了。已经背离了互联网的初衷了。没有利益驱动，就不可能有各种内容的繁盛，你以后所见皆为噪声。您继续走您的合理化占用他人劳动之路。

旗帜倒是很鲜明。

就说一点，只有传统医学和现代医学之分。南美的传统部落的药罐医学都被一些科学家给保护(能够治愈一些顽疾），完全抹掉传统医学，恐怕并不是很理性的思维。发展之路总是不断的否定和吸收向前的。就像最近的诺奖与中医并没有关系，但是受到了中药的启发。

当然，立场不同，观点可以不同。