V2EX › HikariLan 的所有回复 › 第 4 页 / 共 4 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4

❮

❯

2022 年 8 月 30 日

回复了 luin 创建的主题 › 程序员 › 自己的开源项目终于成了最流行的 Node.js Redis 库...

大佬牛逼

2022 年 8 月 30 日

回复了 iovekkk 创建的主题 › 职场话题 › 讨论一下程序员远程工作的趋势

难，我目前就是 remote ，平常和同事交流起来太麻烦了

2022 年 8 月 30 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@hez2010 没什么不同，将原项目原封不动的以盈利方式分发也是被 GPL 允许的，这没什么问题。
GPL 协议分发的项目分叉不一定必须要回到原项目，你只需要公开分叉即可（并且这一行为还是在您「向公众发布」项目的前提下才需要做的，您自己私用修改是不需要公开的」

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@hez2010 这个观点是错误的...因为 GPL 是允许盈利的...如果 GPL 不允许盈利，那么它甚至称不上是“自由”得，只是分发手段有一些区别

2022 年 8 月 29 日

回复了 firhome 创建的主题 › 程序员 › 有没有开发过浏览器插件的大佬，样式被覆盖有什么方案解决？

太真实了兄弟，我这几天写的一个浏览器插件项目也有这个问题。
我的解决方案就很蠢蛋了：按需加载，需要用的时候 insertCSS 进去，用不着的时候直接 removeCSS （

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@cyp0633 很巧，我确实在 Comin

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@cmdOptionKana 是这个理了

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@cmdOptionKana 个人是这么想的，也欢迎讨论：因为任何人可以将使用 MIT 协议分发的软件源代码用于专有用途，接下来，这些人（公司）将会使用这些代码闭门造车，可能发明出了更好的东西，但是这些东西是外界所无法获得的。
而 GPL 协议分发的软件，这些公司经过修改并发布时必须包含修改版源代码，这时，所有人都可以从这些修改中受益

2022 年 8 月 29 日

回复了 mrzx 创建的主题 › 程序员 › 是不是现在程序员门槛降低了？

程序员多了，热爱程序和计算机的人少了

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 程序员 › 您如何看待开源和开源协议？

@placeholder 您或许可以看看我写的那篇文章，里头有一些描述。但是简单来说，就是通过要求使用者也必须遵循 GPL 要求，并在修改公开时开源

2022 年 8 月 29 日

回复了 jurassic2long 创建的主题 › 程序员 › 你有一个问题，决定使用正则解决，现在你有两个问题了？！

@lixinrui000 regex101 是我个人觉得最好的正则表达式解析网站了

2022 年 8 月 29 日

回复了 HikariLan 创建的主题 › 分享创造 › 花两天总结了市面上主流开源许可证的区别，希望能给点建议

@ysc3839 感谢您的建议。也因此在文章开头我对「开源」一词作了两种定义，且在介绍 Copyleft 许可证时提及了「使用 Copyleft 许可证依然不意味着放弃版权」。这可能确实有些缺乏严谨