小学真心影响微乎其微
看看小学时期成绩变动就明白了，基本上都稳得一批，小孩子能力是在入学前就决定了的，小学学校根本就不会额外提升什么，而且小学生某种意义上是观念最坚定的，这个时候他们只听家长的，还不太容易被周围环境影响

最重要的是家长！！！而不是学校里面的其它熊孩子，因为你完全可以一句不许跟他们玩就隔开的

我还是只强调一句话，这个时期小孩对家长的依赖还非常强，对他们影响最大的是家庭，绝非 绝非外界环境

说句风凉话……。。

18 岁生日的时候相当大几率是高三，并且有 1/7 以上的几率那天刚考完试

自己做的必要条件：

1.菜市场非常近
2.有两个人以上
3.有条件热剩菜

一般都是周末才会做，周五做一顿周六做一顿周日晚上随意煮个面

接孩子并不是在呵护他成长

以为我要老生常谈说溺爱了？



不




他们是在提防恶魔。
这跟有没有必要在屋里备灭火器或者枪（合法地区）是一个道理

@chenjian026
如果无人配送车做得像公交车那么大，怎么消失法



我觉得车+柜的模式其实还不够，需要车+箱+柜
车负责规划配送路径，运输，智能快递箱一次打包所有配送到某小区的所有快递，并记录这些快递的信息，做成统一规格并跟快递柜交互。做出一个分离的部件对于柜 /车的机械结构设计都会简单很多（参见垃圾车）

每天配送车开过来停到柜子下，柜子把快递箱吐出来装车，车再换一个箱子放上来，用户来到快递柜像现在一样操作，要寄东西也是打开一个空格把东西放进去，然后快递柜对接用户的发货信息，生成一个电子 tag 打到包裹上放进箱里，箱子同时记录这些发货信息，这样当这个箱子送回物流中心的时候能根据包裹上的 tag 和箱子里存放的发货信息来标识哪个包裹发往哪里


我觉得智能物流是非常可行且近未来很快能实现的。无人配送车本来也不该做成点对点的配送模式，那样资源和空间利用率都会有很大浪费，像现在这样的小区投递柜其实已经是最科学的了。现在仓储基本都可以转向全自动智能化，整个物流环节智能化的瓶颈就只差一个自动驾驶。实现之后无论是效率还是可靠性都能提高很多，所以我个人还是非常看好这一块的

不知道这“最佳实践”最佳在哪个方面

是效率还是随机性还是均匀度还是什么的

可以参考下这个，stl 默认的随机数引擎
https://zh.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/mersenne_twister_engine

高速公路的带宽永远比这种费力的传送机大得多，所以这种机器永远不会实现的。

mac
不用想肯定是 x...clion 啊！
但是非顶配 mbp 跑 clion 真的有点吃力，写完几行等它重新分析要满载好几十秒

英 德 普 适
en ter pri se

markdown 就是写博客那种轻量级格式简单的文章用的

如果你需要复杂的排版，还有代码和公式

你应该寻求 latex

我猜是检测同一 session 在主站的 ip 和资源站上的不一样？

pac 的话只有主站会有名单

搜索一下女面试官

有惊喜

其实你说大学生……哪需要什么社交 app ？社团+公选课还不够？大家都很忙，要么忙着学习要么忙着打游戏，其实交友圈子都不大且比较固定

所以你会看到针对大学生的社交 app，非常轻易且迅速地就会沦为约炮场所，因为除了满足欲望真的没什么拓宽交际的需求了

现在这种场合和机会不是少，是多得饱和

毕业了回顾一下才发现
真的有这些需求的，10 个人中有一个在某一天的几个小时内会有
绝大多数人在绝大多数时间都没什么兴趣

看到没什么人真的在意招聘我就放心了

写这种东西你需要同时对照

[Intel 开发人员手册]( https://software.intel.com/sites/default/files/managed/39/c5/325462-sdm-vol-1-2abcd-3abcd.pdf)

[msdn]( https://docs.microsoft.com/zh-cn/cpp/build/x64-software-conventions)

以及[C++标准]( https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/ub)

才写的出能跑的东西

台词已经想好了

“有人会说了你们这不就还是个安卓吗，说我们吹牛逼”

“但我今天要告诉你们的是”

然后重新定义一下操作系统




还怕老罗有圆不回来的牛逼？

@s609926202 那些 npm 包不是给当前系统版本用的

如果强行要用还是拖源码自己编译并解决库依赖

libc 的正确打开方式是手动编译然后用
env LD_PRELOAD=newlibc.so 手动 preload 新的 libc

妄图以任何其它方式，不升级发行版就升级 libc 无一例外都会炸得很惨