@molinxx 喜欢动漫是因为喜欢它里面美好的部分，这和国家本来一点关系都没有。

“什么国家的人”本来就是一种给人贴标签、

利用一概而论、以偏概全等误区来攻击他人的方法。

利用了人轻易类比、简化的思维，来“通杀”自己意欲攻击的特定群体。

1. "经常去跟同学玩或者比较内向":

这本来就和人的性格有关，没必要去特别在意“脱宅”与否。

天朝因为历史文化比较注重形式主义，有打压个人主义之类的倾向。

比如说春游一定要去，显得集体主义一片美满和谐的气氛和景象。

本来每个人表达友情的方式就不应该强制统一用一种外在形式的方式表达出来。


2. 玩Geek的偏向资料读取、深层次分析、计算等等，内向、宅的比例相对偏高也是可以理解的。

朱一居然不用firefox。。。

@microrz 他们可能是在在手机端浏览这个帖子的，
所以看见最后一张截图就条件反射去点
按钮（因为那个按钮太真实）。
他们并不是要表达不喜欢的意思。

辛辛苦苦做了一个程序，如果受人调侃泼冷水，
心里会有落差很伤心，这也是很自然、可以理解的。。。
楼上两位表达的方式恰巧容易引起这种误解。

支持下楼主！做成APP方便多了。O(∩_∩)O~

这样看自己表达方式和对方的情商，
否则不当心自己会被说成“高高在上” “高贵冷艳” 。。。
主要是现在社会上风气很差，等级观念很强。

@darcy 但是很难证明”只是看起来很美好“。。。美好与否还是要结合具体情况具体分析的

@qonco +1 去谷歌能真正实现改变世界的梦想，对人类有益。
在天朝企业很多时候反而适得其反。。。
恶名昭彰的企业不少。。。

1.”感觉上好别扭.“：可能是文化原因
2.感觉更适合拉丁语系之类的发音和语法特征（这个纯粹是我瞎想的）
3.微信：约泡的人不会感到羞耻。。。

@lvye @sectic @jedicxl

很公道。而且Google是提前数月通知的，数据也可以导出迁移。
可能国人因为专制的恐怖统治，自尊心特别强。


@flied 我也希望能整合，非常希望G+成功！高度沉迷中！~

@Asimov 作为界面控觉得还是挺好看的，有脚本也能稍微弥补点

@aisin 我一直特意翻墙的。速度可能会好点

把他骗进V2EX

@liuhang0077 黄药师大亮~ ;)

@JunkFood 谢谢支持O(∩_∩)O~，
遇见和这点有同感的人
让我感到很欣慰很感动。

@surfmanjoe 黄金是可以移动的，房子不能移动。
另外世界是很复杂的，因素太多了，
被抽象了的简化的理论世界模型
很难去接近探讨实际情况。

@daxuelidelang 可能我表达的方式不当，请见谅。

@ewangke 0. 上面一段最后一行多余。
1.说的一些话虽然对于大多数人没有实用性，但是我认为多少能够促进一些思想的
自由，让一部分人看清一些相对比较真实的东西。真善美往往就是一致的。

@ewangke 1.理论上无论他是否声明，任何人都应该对他的观点保留意见。因为人的各种局限性。
2.“完”：没有东西可以证明“完”，永远都有继续的可能。
3.您以您的经验从“有热情”，推导很可能该人自身利益受到买房损害，
所以他对此苦大深仇。
4.一方面，我只是把它作为一种思考的练习，哪怕质量只有平均小学生的也好；
另一方面，我并不一定就是因为自身的利益而写这些，我很想自以为是的说，
我希望的是其他人受益，当然这只是种自以为是，不排除误人子弟或者结果上
反而让他人受害的可能性。
5.个人价值观中现在以思想自由为重（当然价值观是动态变化的），房子之类的
东西更多的是一种家族的传统世俗利益。极端来看，一个人可以不娶妻，
不生子，不买房，不买车，在满足动物的基本生存的条件下，思想自由是最
重要的，控制了人的思想就控制了价值观、眼界、行为。一个被高度束缚在
牢笼或者各种条件要求下的人，可以看做一个被高度智能化编程的机器人。
（当然只是从相近点的那些方面来说的）
6.当然这些只是相对简化的东西，现实中显然要具体问题具体分析。
中的人，可以相当于

@ewangke 1.0 肯定会有很多概念和用词是不准确的。毕竟语义深入来说是个很严谨的东西，
在不同情景下更是会有差异。但大致的意思应该都能理解。
（当然因为我理解和概念的偏差导致的结论谬误也是很有可能的）

1.5 如果方便的话希望能举几例“不正视问题，偷换概念”的地方，
毕竟人是需要不断自我批判的。
（请问你说的“不正视问题，偷换概念”是否指的是“没有解决现实买房的问题”。
因为对于这点大家说的已经够多了，所以我从其他角度、其他方式提供下自己的
观点。或者说是一种“角度的分工”。严格让自己“现实化”有它的好处，不过也必
然有它的缺点。说实话大家都从私人理财角度入手，不免让人感觉冷酷和冷漠。
这是可以理解的，但我个人觉得这种发展趋势真的不太好。集权统治者当然希
望让一切“被迫”金钱化、高价化，这样才能最充分地发挥自己的权力优势——
他的权力可以吸取无尽的金钱。这和大资本家都是完全不对等的，更不用说
工薪阶层。解决了制度问题才能根本解决房价问题，但是对于单个个体来说
所谓“很遥远、又不现实”。）

2.0给人的感觉EGO太大应该是表达方式僵硬的问题，也带有点激进。

@Livid 请问和国内基于CCNP的高级网络工程师有什么不同？