@zhttty @wupher @Ansonyi @以及其他购买的朋友们 我要向你们谢罪! ~~o(>_<)o ~~

@jamesxu 加印版卖一折都不要,严重影响阅读感受!当当蛮多的,卓越貌似也有,京东暂时没遇过.

@Ansonyi 非常抱歉,我没有调查清楚就沦为大坏蛋的帮凶了...~/(ㄒoㄒ)/~~

对萌猫照片也非常感兴趣

@msg7086 在各种服务体验中,我觉得亚马逊是最好的了!~促销也挺低调的,没什么类似国内传统电商的恶心营销.

@clowwindy Try to change your values(价值观), boarden your horizons and abandon things you don't really need.

http://my1510.cn/article.php?id=95775

参考下这篇文章

16GB 549$ 32GB 649$ 必须的!

外国留学

@ming @myang @xdeng

而且现在国际上还有电磁辐射标准,研究应该还没达到足够能完全否定其潜在危害的程度.
(虽然文章作者是持否定态度的)

解读电磁辐射的两种(健康)标准 http://songshuhui.net/archives/80756

"从对人体健康潜在影响的角度来看，国际上对电磁辐射的测量标准有两种，分别是功率密度标准和比吸收率标准，前者属电磁学领域，后者仍与电磁学相关，但已扩展到生物学领域了。"

任何观点知识都只是用来参考的,尽管松鼠会是个相对权威的不同投稿的科普平台,
并不意味着上面的一切就一定都是科学研究中最严谨并且盖棺论定的"最终"结论.
个人觉得,严谨的科学态度来说,怀疑和争议才是常态,论断才是应该避免的.
很多东西是一直被悬置,没那么多确定的东西.大多数人得到的都是有偏差的东西或者真理的片面,真理只能被不断完善和接近.

@xdeng 电子学专业更多的是学足够的基础 + 自己深造.术业有专攻.就算是同个很窄的研究方向很多地方都还是有争议.

-----------------------
凡是能作为观点的都仅供参考.

@momou @yoggsaron 对于国内企业,时常要有要有面临最坏结果的觉悟.有太多期待就是伤害自己.

@wupher 祝好运+顺利!~;苏宁的书库有限,建议去先去豆瓣海选出好评的书.
如果苏宁没有的话宁可其他地方买贵的.

@zhttty 不客气的哈,晚安~

@msg7086 我们这边的卓越送货上楼挺好的.不过有一定几率(较低)买到纸质不好的加印书;永恒的"满99送书",虽然大部分一般但也能跳出一两本好书.

@kawaiiushio Akkari也是Google死忠这真是太好了!

@ming 感觉大家说的没什么问题啊.下面就是搜索到的结果:

"电离辐射对人体内组织破坏能力较大。由于其质量较大，穿透能力差，在空气中的射程只有几厘米，只要一张纸或健康的皮肤就能挡住;电磁辐射就不一样了， 电磁辐射对人体的危害十分大，1999年5月8日闭幕的全国电磁辐射环境污染源的现状：广播电视发射设备共10235台，总功率130万千瓦；工科医疗设备共15335台，地球卫星3个，大哥大基站总数近万个；空中蛛网一样的高压输变电线等都在向外发射泄漏电磁波。我们生活在一个巨大的微波炉中。"

Jawbone Up手环被曝出现充电故障 疑为设计缺陷 http://cnbeta.catke.com/view-3624.html

@harrymoo 谢谢你提供的信息!~豆瓣蛮喜欢的,各种不同角度的比较全面的书评!~