如果真的对生活有充沛的热情，那就培养其他爱好，下班做些别的事情就好，你又不是只能编程。
大刘写软件写论文，那成果属于电厂。大刘写三体，那就是自己的。

除非他去 N 国也是去小额贷之类的不要脸公司，员工不在乎，客户也不在乎，否则的话，我能操作到，让他主动赔一台新电脑回来。
但是，恶人一定要用恶招么，不知道。

膜拜楼主，如果直接用文章 ID ，16 个纯数字就已经是一亿亿文章 /图片了，楼主还觉得不够还要加入字母....内容农场好似也没见过这么多内容的？而且如果真是农场，就肯定不会考虑 seo 不友好的 url 方案了

@a4222012 Shopee 主要面向哪些地区，看来还是发展初期啊，能有如此好事，有免费流量，如果确实是这样可以考虑干一场。
欧美平台的话，无论 Amazon 还是 eBay ，跟选品无关，开始的广告推广费得占到 40%甚至 60%，80%，除去成本和配送，就看谁能赔得起

@binux 那得看具体是什么信了。我不知道对方给的信是什么，Email 还是信，有哪些附件，所以不好判断。如果楼主只是收到转发，至少说明一切没那么严重。
但假设现在是对方直接发到我在运营商处留的非公开联络邮箱，或者是寄到我的个人地址的，那毫无疑问是“法院依法同意了”，否则对方拿不到我的地址，这个时候就比前一种要严重，因为运营商已经“依法”把我出卖，不会在中间挡一下了。

@mingl0280 那么换个思路呢，为啥我一句就能理解 @Showfom 说的，因为这边正规律所写信，肯定不是微博上面的那种糊弄人的，你作为一个律师写一封信提出一个无理要求，除了给接收方增加笑料，还能做啥，难道还能找委托方收费么？如果律师真的总是发这种“欺诈”信，会被取消从业资格的。
所以，绝大多数情况下，律师信要资料就表示一切法律手续齐全了。而这也是 @Showfom 说的前提，我同样不认为 Hetzner 会把一个不符合任何法律要求的钓鱼信转给客户开一个 Ticket ，那样除了让客户笑话 Hetzner ，还能产生什么效果？

至于数据，我不知道为何你有这种想法，GDPR 只是保护数据被滥用，但并不是保护侵权等不法行为。实际操作上，你说的确实有道理，但这不就是 @Showfom 说的意思么？他告诉 OP 要回复，只是回复啊，又不是让楼主认罪赔钱。
大致编一下这个服务器做什么用途，没有主观滥用行为，不保证曾经因为系统漏洞产生其他行为，但收到信函通知后，已经自我排查，确定在目前的措施下，以后不会再次出现类似错误。Hetzner 一看，这小说写得挺优美的啊，把这个回复和资料酌情给出去，对方一看，一个好似在澳大利亚的中国公民，这破事不值得继续处理，没有油水，随便糊弄个总结跟委托方交代，结束，下班，多简单。
这个过程中，每个人都积极配合了法律，包括 OP ，一切都只是因为经济原因自行结束。而不是像你说的那样，怂恿 OP 不要理睬，别的不说，你不积极配合 Hetzner 他就没法跟对面交差，如果 Hetzner 拒绝配合的话，最简单的，产生的手续费用（一般大概几百欧）让 Hetzner 自己掏？他最后不还得来折腾 OP 。

@mingl0280 今天假期，所以花点时间多扯几句：
1. 如同 @Showfom 所说，律师当然不可能写封信，就可以让其他公司把客户资料交上去了，那这未免也太不严肃了。所以说，正规的流程是：版权方委托律师根据德国法律 §101 UrhG 向法院提出主张，（为啥说是德国法律，因为你上网搜版权讼棍，也基本都是德国律所臭名昭著，这要德国也是一个繁荣的行业）
这里进入下一个步骤，法院可以同意也可以不同意，不同意就结束了，但法院依法依据同意了，那律所就像有了个尚方宝剑，可以去找 ISP 了。
所以，@Showfom 只是把这个过程给简化描述了，正确的过程实际上是，版权方的律师给 ISP 的来信要求提供资料，都带着法院批准的案件号的，所以 ISP 理论上是把资料通过法院转交给了版权方。
那么，这个过程合法不合法呢，需不需要客户同意呢。

2. Hetzner 的法务部也不是吃干饭的啊，所以自己看看合同中关于个人数据转移的条款，其中有一个很明确的 “WEITERE KATEGORIEN VON EMPFÄNGERN：Staatliche Stellen und Gerichte”
就在这里等着您呢。
也就是说，Hetzner 只要确认法院的案件号是正确不是虚假伪造的，那就可以直接把数据给出去啦，不需要再次征求客户意见。

@mingl0280 首先，GDPR 的例外是法律要求，譬如 @Showfom 说的法院，当然更多的是税务局和相关机构。
其次，这种事情一般真的都是委托本地律所，所以这个律所不但是欧盟的，很大几率就是德国律所。而反过来，楼主如果不是欧盟居民，在澳洲，额澳洲不是奥地利，好像不被欧盟法律或者 GDPR 覆盖呢。

很早的时候 Windows 3 的时代，很多搞 IT 的觉得还行，因为你还是需要从 DOS 开始进行安装设置启动
后来 Windows95 刚出来的时候，好多搞 IT 的非常排斥，因为突然没法装 X 了，所以那时候很多人会津津乐道如何从 Windows 里打开 DOS 命令行。
Linux 也是类似，有很多人从一开始就很排斥各种图形界面，这其中好多人不愿意承认，但他们内心理由很简单，就是自己的日常工作突然可见的变简单了，无法再装高深了。
而 BT 这类面板，一样的道理。他们会抛出一系列问题，譬如安全性，但并不希望这些问题得到解决，而真正有心推动科技进步的人，会善于发现问题，解决问题。
前进的步伐不会被阻挡的，就像 30 年前从事开电梯这个职业的人，他们不愿意电梯科技变化，但他们跟不上变化，就无法阻止自己被社会淘汰。

补充，如果把 B 选项改成 他借了 500 块钱，这里只出现一个宾语，借可以指借进也可以是借出
但原题中出现双宾语，所以意思是明确的借出。

初看是 C ，但实际一琢磨，最不可能的反而有可能
A. 罩着 一词，有双重意思，可以是罩着，也可以是被罩着。
C. 可以 一词，双重意思，可以是 can 可以是 allow
D. 重音不一样，意思就不一样：如果重音落在“礼”，那就是希望下属送别的，重音落在“别再”，就是希望不要再次发生。

回头再看 B ，上面都说可以是 A 借 B ，也可以是 B 借 A ，但实际这句话是很明确的，是他借给了我，这里的借跟 A 里面的罩着，完全不一样。B 选项放在 A 后面就是用来混淆的。

@gablic 那可能是小地方没有见识的外国人，毕竟现在亚裔华裔以及混血到处都是了，只要不是小村子基本都有，不夸张的说，外国人在中学里谁还没个华裔校友家里是开中餐馆的啊。
而华裔或混血用所谓外文名字的很多很多，当然，一般没有像楼主这样改姓的，有的地区法律也不允许像国内这么随心所欲换姓，所以只要从父姓且父亲是亚洲人，从姓氏就能知道这个人是不是亚洲人，而不需要惊讶到见了面才发现 Steve 居然是个华人。

@ashong 买断是指 LTD 么？虽然我很喜欢买各种 LTD ，但是对于这类服务，我还是认为订阅更靠谱，谁知道啥时候就倒闭跑路了
175 刀的风险大了些，如果你只是为了收信，不妨考虑 Cloudflare