我看起来像在和你辩论吗？我只是在嘲笑你

> 尾调用尾递归

笑死，报菜名都报不利索

@DonkeyBenjamin 初步地解决了，虽然现在提供的基础设施还很缺乏

这个要用那个什么 module federation 吧

@meteor957
> angular 本来就不适合培训班出来的半吊子水平去用
> vue 和 react 都是培训班用的
你自己想想这是不是一回事。而且培训班和培训班之间当然也是天差地别，不然你看饥人谷的头子不还在 zhihu 上跳得欢？

@meteor957 1 纯粹是你歪曲别人的原意，培训班只能培训 vue 不代表用 vue 的都是培训班出来的，你高中数学老师没教过你吗？ 234 没有任何问题

热更新倒是真的很垃圾, 不过这个东西本来就很难做, react 那边也一堆问题, 我最近也在研究这个

@yuuko 我是觉得 20 分钟发版没什么啦...不是正好摸鱼么, 不过你要是觉得时间长可以试着把 build-optimizer 关掉, 能快很多

算了没什么好争的，现存的流行前端技术都是互有优劣的，强行只看好处和只看坏处都不可取

@yuuko 对自己好一点，搞个 CI CD 管线吧

@namelosw
> 这不是消灭凭空创造的问题是啥
复杂的 svelte 程序也会带上大几十 kb 的 runtime，而且照你这么说带 runtime 的框架都是凭空创造问题？

> 人家 React 和 Vue 上提的都是 reactive,
噗，react 里哪有 reactive 的东西？你梦里

> 要不满屏幕 Rx 花式 map
不然呢，这不就是学不会 rx 喷 angular 么

> 写个 getter 当 computed 都 loop 的飞起
这种不是你自己的问题，这都能 loop 你写 hook 还不是原地爆炸？而且你可以用 ngrx 啊

> 问题就在这, 为啥库和正常代码不能一样? 写代码学一套, 写库又学一套, 厉害厉害.
因为团队哲学不一样。react 团队的确是不鼓励要提供高级 api 解决复杂的问题，angular 团队不一样啊，这也没有哪家一定是对的

> 我连 ng1 的 parser
这和 ng2 有一毛钱关系吗？你报菜名都只会报 angularjs 的？顺带你前面说的为什么没有 reactive form，那是因为 ng 先抽象了一套 NGValueAccessor，别的框架你想想要怎么办

> 你不是没用过 React 吧.
那我一开始就说了，这是模版和 jsx 的区别，两者互有优劣，你单举 jsx 的优势讲有什么意思，我还想说 angular 里随便搞搞指令就可以写复杂的表单验证暴打 jsx 呢，有意思吗？而且事实证明业界选择模版的框架并不少，何况 angular 里你非要搞 HOC 也是做得到的

@namelosw 剩下几条也反驳一下
2. 没人逼你用 push only，实际上只有极为特殊的情况或者像 antd 那样的组件库才需要用到，你给自己找麻烦非要怪 angular ？
3. 结合前一点，估计又是你瞎配置才需要 zone.run ，
4. 模版的表达能力的确有所欠缺，但是 angular 的模版已经是表达力最强的，而且你说的 slot 这套不是在 webcomponent 和 vue 里也有吗？不要把自己学不会的东西叫迷惑。而且这和 OO 一点关系都没有，我怀疑你都没有自己写过指令

@namelosw 我不提供 insight，起码没有拿技术名词（甚至都不是）来误导人，产出起码是正的

@namelosw 你不要把你不会上提说成框架的问题，ng 里拆到单独的 service 非常容易，如果只要在组件里分享可以直接写在组件的 providers 里，而且性能要比对应的 react context 好很多

@namelosw  醒醒，开了 ivy 之后也能做到 100k 以内，何况你这个问题不如去问问 react 为什么体积要膨胀到 100k 以上。你在这里空谈几十万行 code 一点意义都没有，GUI 是最容易堆砌互相之间没有关联的垃圾代码的地方

@namelosw 只有有需要 hoist 的才 hoist，没需要的不共享给别人才是对的，你只不过是把别人偶然犯的错误当作框架的缺陷而已。至于什么“凭空创造”“”前端问题”之类的大词，一看就是纯装逼，在知乎之类的地方讲讲么拉倒了，不要以为能在 V2EX 忽悠到人

@namelosw
1. state hoisting 本来就是不好的
2. ivy 和 svelte 的 aot 本来就差不多
少半瓶水晃荡了

不过 module 确实不太有用，似乎官方也在淡化这个东西

连 DI 是干什么的都不知道，这就是当代前端吗