说不定哪天就要成为独立开发者了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 347 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

说不定哪天就要搭上裁员的大巴车了，独立开发其实也是一个方向。

自己第一个开源项目，是开发过程中沉淀出来的，大家喜欢的话，希望可以帮忙加颗星鼓励一下。

bproxy 是一个专注于开发而设计的一款代理软件。

Github: https://github.com/zobor/bproxy
HomePage: bproxy

bproxy

说不定

大巴车

Homepage

42 条回复

buf1024

347 天前

不懂就问，和浏览器自带的开发工具有什么区别？

zobor

346 天前

@buf1024 远程调试是针对手机端的，比如一个微信内只的页面，需要调试，就没有 Chrome 这样的 DevTools

simonCN

346 天前

这和 charles 之类的有啥区别，实在不行还有 wireshark, tcp dump

orangie

346 天前

这个感觉更像是个抓包工具或者 server 模拟器、修改器，叫代理感觉有点迷惑。

yolee599

346 天前

当打工都混不下去了，独立开发还会有出路吗？转行才是正途！

buf1024

346 天前

@zobor 原来如此，和 charles 类似的。不过弱弱问一下，这类工具基本都是一头独大了，再做这个应该没什么市场了吧？

zobor

346 天前 via Android

@simonCN 配置跟着项目走，新成员在项目中开发可以开箱即用

zobor

346 天前 via Android

@buf1024 比较小众的诉求，比如：自定义函数处理响应，配置集成项目

zobor

346 天前 via Android

@orangie 其实是利用网络代理的原理实现网络请求拦截的，大厂有同样的代理工具，比如阿里的 lightproxy

blueeon

346 天前

老哥，独立开发也很卷的。把独立开发当做一个选项可以，当做退路不明智呀。

我自己干了俩月独立开发了，能继续干下去一是因为第一个月开始有收入，勉强能生活，二是独立开发的模式做早期项目验证很好，但最终要做壁垒还是要靠团队。
独立开发除了成本低、自由一点，优点没有那么诱人。三思三思。

lyxxxh2

346 天前

以前我也想过独立开发没单的
就算有也是低价单
独立开发比打工还难。

MrDavidJones

346 天前 via iPhone

对比 whistle2 优势在哪里

musi

346 天前

@lyxxxh2 #11 人家的独立开发是自己开发产品，做 saas 售卖，你的独立开发是接外包，这是俩码事

eben

346 天前

独立开发者挺惨，需要一些时间搞一个微商业化的产品先赚钱，再一点点升级商品方案，曾经搞过，没赚俩钱，事儿却很多

nealot

346 天前

请教一下楼主，Windows 下 HTTPS 抓包的流程是这样的吗:

首先生成一个自签名的根证书装在系统里。然后启动代理进程，监听 TCP 端口。从监听的端口，SSL 握手阶段获取请求域名。假定域名是 qq.com ，这时使用自签名的根证书，来签一个 qq.com 的证书，这样客户端就会信任代理服务器。接下来，启动一个 HTTPS 服务器，参数包括新生成的 qq.com 证书，把收到的字节流发给服务器，这个服务器再把收到的 HTTP 协议数据转发给真实的 qq.com

zobor

346 天前

@eben 慌了

zobor

346 天前

@MrDavidJones 功能差不多吧配置集成项目开箱即用

zobor

346 天前

@nealot 大体流程是这样的，但是如果请求规则是本地服务或者文件，请求数据是不会发送到真实的 qq.com 的

sunshinev

346 天前

感觉挺酷的

7gugu

346 天前

@zobor 可以借鉴一下 whistle

zobor

346 天前

@MrDavidJones
比如应修改 json 格式响应内容的某个 key 的值，可以配置：
```
{
// 快速修改 JSON 数据
url: '/api/json',
target: function draft(data) {
data.error = 1001;
}
}
```

zobor

346 天前

@7gugu 同类型的工具都是看过的，身边很多开发也都是用 whistle 的

7gugu

346 天前

@zobor 所以你能说一下这个工具相对于 whistle 的优势在哪里吗？我这边也是在用 whistle

zobor

346 天前

@7gugu 优势应该谈不上，说下几点差异化吧：
1 、bproxy 的配置是落地到项目中的，在项目下启动 devServer 然后启动 bproxy ，即可开始本地开发和调试了。
2 、bproxy 的配置是 js 格式，JS 对前端开发更友好，可以在 JS 内写很多自定义方法，比如对一个 css 请求，按照 sass 的格式编译处理返回给浏览器。
3 、配置 host 不只是匹配 hostname ，而是还可以根据 pathname 来匹配，比如：domain.com/api/v1 ip1 、domain.com/api/v2 ip2