最近听到朋友 B 说了最近碰到的一件事:有一个人 A 被邀请去外地跟网上的一群朋友(简称 G1)一起在饭店的包厢喝酒(包厢里没监控),然后 A ( B 的亲戚 ) 突然死了(听医生说送去医院的时候心脏已经停了,然后在医院抢救了半小时左右,没有抢救回来 ) ,医生初步判断是猝死 . A 的话年龄 35 岁,有肾炎病史 . 在老家的话都没喝酒,但是在聚会上听说喝了一杯半的啤酒( 医生跟公安也证实确实喝了) . 现在 B 在跟 G1 聊赔偿的事情 , G1 们肯赔偿的不多,大概 1 万,B 不能接受,因为 A 是家中独子(还有两个退休的老人要养 ), 现在 B 在想要不要通过官司解决,以及通过官司来的话大概预期结果会怎样 ,大家有没有一些建议或者其它的来聊聊 。。。
1
chanChristin 2023-11-09 08:02:11 +08:00 via iPhone 2
酒桌上喝死人的话那一桌一起赔 60w ,桌上的人平摊,这是民间的做法
官方的做法就是用当地平均工资×(退休年龄 - 当前年龄) 我们那差不多就这两种吧 |
2
hefish 2023-11-09 08:04:48 +08:00
建议找法律援助。
|
3
murmur 2023-11-09 08:06:15 +08:00
1 杯半的啤酒应该判不了多少,要是一瓶白酒那能判一些,这个得尸检,看最终死因是什么,有没有本身心脑血管的问题
|
4
gps949 2023-11-09 08:06:24 +08:00
预期会比较难,估计也就能判个人家原本就愿意赔的金额吧。。。主要还是得有劝酒证据或者明显的酗酒,否则很难举证两者关联性。
建议嘛,别喝酒,尤其是与外人一起时别喝酒 |
5
longsays 2023-11-09 08:34:32 +08:00 via Android
喝一杯半啤酒还不是白的,就要狮子大开口(不喝估计也到点了),看来以后都不能和别人一起出去吃饭了
接受人道主义赔偿,但金额过高显然不合理 |
6
tigerstudent 2023-11-09 08:39:34 +08:00
@longsays #5 以后在外面聚餐都得签免责协议了
|
7
Tumblr 2023-11-09 08:41:58 +08:00
这个很难谈赔偿,主要是没什么证据,是 A 主动喝了一杯半啤酒,还是由于别人劝酒实在拒绝不了呢?是由于喝了这一杯半啤酒导致的,还是其它原因碰巧在此时发生了呢?这个很难说,即使通过司法途径,也很难得到有效支持。
根据 OP 的描述,即使是劝酒导致,G1 也有足够的时间“统一口径”了,所以在法庭上也很难达到预期,顶多是法庭调解,然后 G1 出于人道给一点赔偿。 |
8
longsays 2023-11-09 08:48:51 +08:00 via Android
@tigerstudent 哎,跟打牌猝死一个样,动不动家属就要赔偿四五十上百万,要到了估计以后也没人和他们往来了
这操蛋的社会与现实 |
9
justfindu 2023-11-09 08:57:16 +08:00
如果同桌没有劝酒行为是没有责任的咯, 1 万人道主义赔偿, 所以现在就要从他们找突破口
|
10
victorkk 2023-11-09 08:57:17 +08:00
这个得看死因吧,经常能看到劝酒的同桌赔偿很多,因为过量饮酒是死因,所以最后能赔多少要看尸检报告里的死因,以及这个死因和同桌那群人有没有关系,比如是否和同桌饮酒引发原有的疾病,比如心脏病是不是同桌的动作或者言语引起的。
|
11
thinkm 2023-11-09 08:58:42 +08:00
为什么知道自己有肾炎,还要喝酒呢?
喝了这杯酒能证明什么?能让别人高看你一眼吗 |
12
frankkly 2023-11-09 09:02:37 +08:00
我爸跟他一个非常好的朋友喝酒,喝的白酒,每个人喝了差不多三两,是这个人心里有事情找我爸诉苦呢,喝完都回家睡觉了,第二天早上,那个人一大早起来跑步,买菜,然后准备中午给他儿子做饭,结果猝死了
我爸非常难受,感觉是跟前一天晚上喝酒有关系,那个人的家里人也是这么想的,所以有点怨恨我爸,但尸检结果说跟喝酒没关系,最后也没让我爸承担责任 |
14
zjcoding 324 天前
如果别人没劝酒,自己知道身体不好还喝,那人家出 1 万人道主义关怀都不错了,难道想讹人么
|