看了李跳跳的帖子，我们真的就只能任由腾讯欺负而没有任何挣扎的方式了吗？我们普通人能做什么？

反抗

寻求

李跳跳

欺负

242 条回复 • 2023-08-31 15:33:24 +08:00

1 2 3

❮

❯

101

dream7758522

2023-08-25 11:20:08 +08:00 via Android

1 我认为腾讯作法很合规，阳谋，虽然很恶心。
2 这就是国内个人开发 app 的现状
3 是否可以不内置点击规则，让用户自己加，自己分享规则。

102

cuicuiv5

2023-08-25 11:20:24 +08:00

@silypie 可能用户少?😏

103

huaxxy94

2023-08-25 11:20:33 +08:00

1

看到桃心最多的几个回答，我只能说腾讯公关真卖力

104

TArysiyehua

2023-08-25 11:20:44 +08:00

1

这跟提供 BT 盗版下载工具，而且不封杀有什么区别? 笑死，上面一堆人人说来说去，没自己的产品吧。你自己的网页广告被插件屏蔽了什么感觉？你自己写的小说被人爬到了笔趣阁什么感觉。
用户谁不想白嫖，我也想，我也用李跳跳。但是把这个说成是大欺小大可不必

105

xiaocongcong

2023-08-25 11:22:28 +08:00 via iPhone

除了微信支付宝这两个非用不可的软件，这两个都没有开屏广告。其他的 APP 我建议用脚投票能不用就不用，B 站小红书我统统都删了。
为什么这些广告要让用户误点，因为投放按照点击收费一个广告得好几块钱，但是平台除了不断给用户喂 shi 有给用户发过红包吗。如果有哪个平台把广告收入分成给用户，那广告要被点爆

106

qwq11

2023-08-25 11:29:20 +08:00

@cat9life #14 你是否在找：大圣净化

107

shwnpol

2023-08-25 11:38:50 +08:00

@TArysiyehua
笔趣阁也是腾讯控制的

108

alleluya

2023-08-25 11:45:51 +08:00

@DX3906lanxing 说到这个人只当你是韭菜等着噶的东西哪里还需要考虑体验...

109

axfox

2023-08-25 11:46:45 +08:00

@xingye163 你是否在寻找朝鲜。

110

nmap

2023-08-25 11:50:34 +08:00

有一说一，这玩意确实违法了，不能说损害了你的利益就是非不分啊

111

andyhunter

2023-08-25 11:52:10 +08:00

在这个你法我笑的地方，腾讯想搞死谁就可以合法地搞死谁。
只要去告，就可以无限期冻结你的资产到死。还普通人呢，不够大的企业都得被整死。

参考当初的老干妈事件

112

cat9life

2023-08-25 12:06:16 +08:00

@qwq11 #106 6 啊还真有这种

113

whileFalse

2023-08-25 12:07:03 +08:00 via Android

你可以不用啊，你可以发动周围人也不用啊，天天喊着 app 强奸用户自己还非要用那不是贱吗。况且微信好像也没有开屏广告。
公司的本质是逐利的，他一定要赚钱。你用了 app 就是在消耗公司的资源，而公司为了把钱赚回来放广告天经地义。不论李跳跳使用侵入是还是非侵入式的手段屏蔽了广告，都是在侵犯公司的权利。

114

whileFalse

2023-08-25 12:16:07 +08:00 via Android

公司想反制还不简单？
检测到安装了李跳跳就展示一个“您的手机可能安装了干扰广告展示的第三方插件”页面，这个不是广告，也没有关闭按钮，时长等于广告的二倍。或者没有开屏广告就投放更多的内容广告
要问怎么检测到李跳跳，方法很多，比如结合加速度传感器。

115

Mark24

2023-08-25 12:24:38 +08:00

1

去支持他的对手，让他们制衡。

116

xingye163

2023-08-25 12:32:34 +08:00

@axfox 怎么，道理说不通，改政治讨论了？是有政治正确路线，还是万事都是体制问题呢？

117

PalenessIb

2023-08-25 12:35:15 +08:00

权力和垄断巨头合流，就是现代版的“官督商办”。

118

bug123

2023-08-25 12:39:00 +08:00

4

很多 app 开发者的收入大部分就来自这个开屏广告，竟然有这么多程序员支持李跳跳，笑死了，一边各种渠道找副业，一边支持一个非法屏蔽广告的 app 砸你饭碗。

119

fox0001

2023-08-25 12:58:25 +08:00 via Android

@IvanLi127 #22 不一定要做到垄断地位吧。比如我用了 Chrome 浏览器的屏蔽广告插件，有的网站会检测到并要求我取消屏蔽广告。

120

fox0001

2023-08-25 13:02:52 +08:00 via Android

@fredweili #53
@registerrr #77
不好意思，关于收费的问题，是我不严谨，所以 7 楼纠正了一下。

121

dataset

2023-08-25 13:04:41 +08:00 via Android

你觉得腾讯欺负你了，你可以不用腾讯。

122

chapiom

2023-08-25 13:11:39 +08:00

@fox0001 关键是有些广告太恶心了，开屏广告启动的时候出来也就罢了，每次切换都要弹，烦得要死

123

ericwoflskin

2023-08-25 13:12:34 +08:00

好奇讨论了 100 多楼，怎么就没人提出买 iPhone 换 iMassage 呢？端对端加密，还能和国际接轨。

124

fox0001

2023-08-25 13:12:39 +08:00 via Android

@squarefong17 #70
@brsyrockss #82
我没有认同腾讯的弹广告行为，只是“就事论事”。即使发律师函的不是腾讯，即使收律师函的不是李跳跳，我也是发这样的回复。

125

treblex

2023-08-25 13:18:02 +08:00

除非用户联合起诉，app 按要求提供了跳过按钮，“我”就有权选择使用第三方软件跳过广告
adblock 之类的应该有先例吧

126

1map

2023-08-25 13:18:53 +08:00

@guoxu1231 思路没问题，就是是否有人愿意干。比如召集 35+不同岗位失业的一千人从新搞外卖 APP 仍然有机会。

127

naminokoe

2023-08-25 13:32:33 +08:00

@ericwoflskin #123 iMessage 的缺陷：只能在 iOS 上使用。没有朋友圈、群聊也不方便。实际上国外虽然不用微信但用 iMessage 的人也不多，日本都是用 LINE 。

128

killerv

2023-08-25 13:32:47 +08:00

屁股决定脑袋，很多人都是普通用户，不考虑正当性，只考虑对自己有利的事情。就像很多人支持 adblock （当然我也用），但是当你是某个网站站长的时候你就会反对 adblock 了。

应用有广告，你看不下去，你鄙视它，你可以选择不用。还有人觉得开屏广告体验差，来来来，你当产品经理，看你能弄个什么样的设计，既不影响用户又能盈利。

129

psklf

2023-08-25 13:33:57 +08:00

抵制微信，以后在 V 站拉群都拉 TG 群！

130

ericwoflskin

2023-08-25 13:37:35 +08:00

@naminokoe #127 尽量都换 iPhone 呗，朋友圈可以 ins ，群可以用电报，实在不行全都转移到 Line

131

ZeroDu

2023-08-25 13:40:47 +08:00

@TArysiyehua #104

是帮助你点击跳过按钮，不是屏蔽。

132

linksNoFound

2023-08-25 13:45:07 +08:00

去工信、网安、信管写小作文投诉违规广告及 APP ，请公子喝茶

133

SomeBodsy

2023-08-25 13:47:39 +08:00

腾讯早就被招安了，叫天天不应，叫地地不灵

134

wittyfans

2023-08-25 13:55:17 +08:00

公诉？

135

THESDZ

2023-08-25 14:02:35 +08:00

联邦架构下的去中心化,应该是小团体克制垄断的方式了,比如说邮件服务器,至今都没有垄断一说.

136

WngShhng

2023-08-25 14:08:40 +08:00

1

你不能动了你自己的利益就跳出来说别人违法的、不公平的。
如果说开屏广告是合法的，那么李跳跳显然是违法的。
所以，问题在于开屏广告是不是合法的，是不是应该是合法的。
如果说不应该是合法的而现在是合法的，那你应该尝试去改变法律。

137

squarefong17

2023-08-25 14:08:59 +08:00

@fox0001
你一开始的“别人做个工具屏蔽你网站的广告”就与帖子讨论关系不大。就事论事的话这 app 是跳广告不是拦广告，是自动点 youtube 的跳过广告而不是直接装 adblocks 彻底不显示广告。你说的是站长挂着广告，有关闭按钮，一个插件去给他拦截，彻底不显示。李跳跳原理上看起来是依然加载了广告，但是自动点叉叉。从站长角度，自动点叉的实现方式，广告展示次数并没有变化。跳跳的实现方式搞不好是用户和站长都开心的方式，只有投广告的一方是不开心的。不对，他们可能也开心，因为他似乎看到了必然要被浪费掉的那一半广告费里面浪费在了哪一部分，至少解决了一部分问题。

138

nrtEBH

2023-08-25 14:13:41 +08:00

@lcy630409 觉得翻墙软件不合法的人的确也没啥和你交流的必要
v2ex 你是违法上来的

139

fox0001

2023-08-25 14:23:19 +08:00 via Android

@squarefong17 #137 重点是，人家挂广告的，不开心，不跟你讨价还价。要么去打官司，在法官门前去说，要么只能在律师函面前收手。

或者这样说，如果腾讯这么好沟通，也不会被骂到今天了。

140

weixind

2023-08-25 14:25:42 +08:00

@squarefong17 现在的互联网广告行业，广告展示次数只是一种计价方式。当你平台的广告展示次数不能给广告主带来一定的流量和收益。你的展示次数就毫无价值。卖不出价格的。自动点叉叉一定会影响平台收益。

141

zachlhb

2023-08-25 14:27:47 +08:00 via Android

@eagleoflqj 为什么离不开微信 QQ ，只要想总会离开

142

zachlhb

2023-08-25 14:28:28 +08:00 via Android

@fox0001 改变盈利模式

143

zachlhb

2023-08-25 14:37:51 +08:00

1

发现一款 IM 软件默往，单聊群聊都有了，唯一缺点就是没有桌面端，但也是目前国内唯一能替代微信的软件了

144

squarefong17

2023-08-25 14:39:15 +08:00

@fox0001 广告主和腾讯的事是他们的事，不是被腾讯的用户和腾讯之间的事，“就事论事”。

即使要谈，法律上用户就是可以跳的，甚至可以拦截的，不然 adblocks 也不会活到今天。法律上律师函也没啥法律效益吧，都没走司法流程。骂腾讯是这些大公司前科导致你不知道他会在什么地方，在官司没打的时候就搞你，所以一般见律师函即收手。当然，再往上腾讯敢这么做，还有更罪魁祸首的，不做讨论。

145

squarefong17

2023-08-25 14:39:58 +08:00

@weixind 所以骂腾讯，跳广告又不是跳你一家，就你腾讯 B 事多。

146

TArysiyehua

2023-08-25 14:40:31 +08:00

@shwnpol 这个我可以保证不是，分明是我控制的，怎么就变成腾讯了？

147

momo1pm

2023-08-25 14:42:43 +08:00

@fox0001 不好意思，用的 QQ 音乐已经付费了，为啥还要被强行喂广告，额外给腾讯创造价值？

148

momo1pm

2023-08-25 14:45:25 +08:00

@lcy630409 服务是 Android 的，操作是合法的，影响收益就该被警告？

149

TArysiyehua

2023-08-25 14:46:42 +08:00

@ZeroDu 有什么区别呢？之前有几个应用利用 vpn ，直接就能跳过广告，还不是被告了，现在就换这个跳一跳呗。总的来说不就是用户想白嫖又不想看广告。
我自己也用跳一跳，Xposed 这些框架搞事情，也用破解软件，玩盗版游戏。用户就是这样子，唯自己利益至上，一点毛病都没有。
但是非要扯上道德的制高点说人家以大欺小我就想笑

150

momo1pm

2023-08-25 14:47:30 +08:00 via Android

2

市场监管总局修订发布的《互联网广告管理办法》进一步明确了广告主、互联网广告经营者和发布者、互联网信息服务提供者的责任；积极回应了社会关切，对人民群众反映集中的弹出广告、开屏广告、利用智能设备发布广告等行为作出规范；针对弹出广告“过多过滥”问题，《办法》对“一键关闭”情形进行细化，增设了广告发布者的法律责任，强化对违法行为的惩戒力度。

《办法》规定，以弹出等形式发布互联网广告，广告主、广告发布者应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。

同时不得有下列情形：

①没有关闭标志或者计时结束才能关闭广告；
②关闭标志虚假、不可清晰辨识或者难以定位等，为关闭广告设置障碍；
③关闭广告须经两次以上点击；
④在浏览同一页面、同一文档过程中，关闭后继续弹出广告，影响用户正常使用网络；
⑤其他影响一键关闭的行为。启动互联网应用程序时展示、发布的开屏广告适用前款规定。

此外，今年 2 月工信部印发的《关于进一步提升移动互联网应用服务能力的通知》明确提出，开屏和弹窗信息窗口提供清晰有效的关闭按钮，保证用户可以便捷关闭；不得频繁弹窗干扰用户正常使用，或利用“全屏热力图”、高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作

151

momo1pm

2023-08-25 14:49:27 +08:00

@TArysiyehua 一种跳过一种屏蔽到你一说就一样了？打人和正当防卫反击也一样呗

152

momo1pm

2023-08-25 14:51:54 +08:00

@weixind 开屏广告没有按 cpm 售卖的？点击跳过算不算展示？

153

oxykr

2023-08-25 14:53:40 +08:00

我可以离开微信，但身边的人不行

154

AhECbt

2023-08-25 14:56:26 +08:00

你只是需要个套子，但这与三胎政策不符。

155

Huelse

2023-08-25 15:03:19 +08:00

@x86 #25 都挺恶心的。

156

wowpaladin

2023-08-25 15:08:16 +08:00

你可以做一个 x 跳跳，然后应诉。

157

yugoal

2023-08-25 15:12:02 +08:00

我们现在的处境，遇到问题只能寄希望于更上层的力量来帮助我们（大多数时候没有），而不能通过法律帮助自己。真就是你法我笑。

158

whitecrow1027

2023-08-25 15:17:25 +08:00

@lcy630409 ADblock 用了这么多年，没见 ytb 让谷歌把相关插件下了，也没见 ytb 找用户麻烦。
国内这些视频厂商你用 adblock 就不给你看。
别把用户当傻瓜。

159

lcy630409

2023-08-25 15:22:21 +08:00

@whitecrow1027
商业模式不一样国内有付费意识么？和国外能比么？
就比如爱奇艺，那点会员费算的了什么，不找其他盈利渠道，怎么维持？这个时候你搞一款屏蔽他广告的，而且适用人数特别多的，你看爱奇艺跟不跟你急？

160

lcy630409

2023-08-25 15:23:18 +08:00

现在很简单，让这个李跳跳去注册一个小号，开源，大家都加进去，用插件方式去点这个广告，你看 tx 能给谁发？

161

ohwind

2023-08-25 15:34:38 +08:00

@fox0001 灰产？ 6

162

ohwind

2023-08-25 15:36:44 +08:00

@x86 那是你觉得。你喜欢被折腾就自己享受，别他妈搁这意淫。

163

Preposterous

2023-08-25 15:36:58 +08:00

1

体制的错资本不背。

没有马化腾，仲有牛化腾，朱化腾。

164

llexus

2023-08-25 15:37:10 +08:00

没有，有的话就发多一封信

165

a852695

2023-08-25 15:38:33 +08:00

什么你敢动？

你动下试试呢，或许你准备张嘴，就有人帮你考虑到了后面的事情。

166

Maxbo

2023-08-25 15:44:22 +08:00 via iPhone

@mazhiyuan https://t.me/merlinclashcat

167

chapiom

2023-08-25 15:52:37 +08:00

启动弹一次广告可以接受，切出去看或者回个消息，再回来每次都要看，谁受得了

168

iorilu

2023-08-25 15:54:23 +08:00

垄断就是这样啊

腾讯不怕你不用

当然你要有本事影响几千几万个人不用微信 qq 啥的，那还是有作用的

169

laydown

2023-08-25 16:10:00 +08:00

为什么就不能做到尽量不用“狗日的腾讯”的产品呢？例如，我不用 QQ 十多年了。

170

yybhf

2023-08-25 16:10:03 +08:00

感觉普通人能做的很少

171

mlbjay

2023-08-25 16:28:32 +08:00

骂国家的有没有想过，为啥以前是开屏广告，现在是摇一摇/可跳过广告。
因为整顿之前，就没法跳过啊。
只能说法规跟不上互联网公司的“花招”。

172

zxcslove

2023-08-25 16:37:31 +08:00

网络性造成的强制本身就像人不能靠不吃饭等着粮食降价一样，不能拿什么自由市场理论来说事。

173

zxcslove

2023-08-25 16:38:21 +08:00

往大了说就是用户端应不应该为用户服务？

174

Ericcccccccc

2023-08-25 16:51:55 +08:00

你用腾讯出品的浏览器, 问这问题, 蛮离谱的.

175

holouser

2023-08-25 17:26:35 +08:00

1

@minghan0313 巧了，油管已经开始在针对去广告插件了，包括 chrome 也要通过升级 api 限制去广告扩展的运作了

176

zx9481

2023-08-25 17:29:48 +08:00

快下班了

177

learningman

2023-08-25 17:36:55 +08:00 via Android

@manasheep 首先，没有“恶意广告形式”这种东西，应用里显示啥都是开发者的自由。
能有“影响紧急事务处理”需求的应用，基本也没有开屏广告吧。
“浪费广告商的钱”，投广告的时候会选形式的，人家选了那肯定也接受

178

MaydayV

2023-08-25 17:38:36 +08:00

试想一下，A 公司的产品有推广需求，在 B 公司的平台上购买曝光流量投放广告，C 用户不喜欢这个广告点击了跳过，B 公司的广告 SDK 识别用户行为后减少类似广告给 C 用户的曝光，然后给 C 用户推送了 D 公司的广告，C 用户喜欢 D 公司的产品选择了下载或者购买。
结果呢，D 公司的同行发现他们的转化数据很好很赚钱，出现了大量的 D 公司，然后 C 用户就经常收到和 D 公司广告相近的产品，导致 C 用户对类似的产品没兴趣了。
在这个环节里，无论是 A 公司还是 D 公司，他们公司能活下去来自于广告投放出去以后，有大量的 C 用户能够喜欢。
但是 B 公司的用户里，有很多认知水平高或者广告敏感的用户 E ，他们很讨厌 B 公司展现广告的行为。
然后 E 用户想不去看广告，选择自动网络屏蔽或者插件跳过的方式，让自己不看到这些广告。
上面这些流程到 E 这里就差不多了。
然后就出现问题了，在 E 用户变多以后，A 和 D 公司的广告投放的展现数据没有变，实际转化效果却变少了，都去找 B 公司，B 公司发现自己的广告被拦截了，没办法给 A 和 D 公司交代，毕竟 A 和 D 公司是给了钱的商业客户。
如果 A 和 D 公司长期这样下去，他们可能活不下去了，而 B 公司也少了收入来源。

有人会问，难道不在意 C 用户和 E 用户的用户体验吗？
别闹了，又没人求着你用。

179

learningman

2023-08-25 17:38:39 +08:00 via Android

@whitecrow1027 webmanifest3 都骂飞了你还在这吹呢，明年就上了你看 adblock 能用不