马斯克这么折腾 Twitter 用户也只能忍着？除了用脚投票以外没有任何反制手段？

@cairnechen AppStore 需要审核没问题，不开放 sideload 有问题。支持不开放 sideload ，且认为用户只能由 AppStore 决定该用什么应用的人，当然也是巨婴。当然有些人出于希望利用 AppStore 的审核强制制衡被迫使用的应用反对 sideload ，而非前述原因，算是例外。

@Jirajine

你认为别人「平台需要承担责任」的发言等价于认为「认为个人没有或不需有甄别能力」
那我认为在你的逻辑框架下，AppStore 要审核等价于认为所有苹果用户都是「巨婴」没问题吧？

@cairnechen AppStore 审核结合不允许 sideload ，也就是让用户只能由 Apple 决定该用什么应用，确实是把用户当巨婴的模式，认同这种模式的用户自然是真的巨婴。
这里的重点是不开放 sideload 让用户只能用 AppStore ，而非审核。
我创建一个 awesome app list ，向用户推荐经过我 review 后认为优秀的软件，这并不是把用户当巨婴，因为我并没有“认为用户没有甄别能力所以强制用户只能使用我选择的应用”。
但这时候如果有人冒出来说我的这个列表里有“不好”的软件，我没有尽到审核的责任，那这个人就是巨婴。

@Jirajine 那没问题，原教旨比双标两面派还是让人信服一点

@Jirajine 按你的说法你去一家饭店吃饭 饭店为你提供他们经过筛选的菜品给你吃 但是他们的食物搭配是有剧毒的 比如见手青全河豚刺身 你吃了食物中毒 然后你不能指责店家没有尽到审查义务 因为你自己应当知道见手青生吃有毒 河豚未经处理有毒 否则就是巨婴？

再说你去医院看病，结果大夫因为眼花没看清报告上的名字给你误诊为癌症，你耗尽家财治病最后发现你其实只是痔疮，你不能指责医院没有尽到审查义务 因为你自己应当知道痔疮和癌症的区别否则你就是巨婴？

最后 以你自己的例子 你在一个 app 推荐列表里下载了推荐的 app 但是这个 app 其实是一病毒外加骗子 不但转走了你所有的钱还骗你去缅北 你不能指责这个 app 推荐列表害人 否则就是巨婴？

最后这个我还可以给你举一个具体的例子 华为商店上架了盗版的 游交易 APP 不但和游交易官方没任何关系 这个盗版 APP 还附带木马 并且客服全都是骗子要求客户支付押金才可以交易 并且目前已经卷款跑路 华为商店不但没有正版 游交易 APP 并且还把盗版 游交易 APP 置顶并推广

盗版游交易 APP 在华为商店不但图标 logo 界面一样 还在华为商店注册了游交易 APP 的开发者账号 并跳转盗版游交易网站

连游交易 APP 官方的客服都无法在第一时间发现这是个盗版游交易 APP

那么请问 通过华为商店下载游交易 APP 的用户如果此时指责华为商店审查不作为导致自己的资金损失 是否就是巨婴？

@catalysia 你提出的两个例子属于不当类比，饭店和医院是有害服务的第一方提供者，不是代替你辨别好坏的第三方审查者。
通过华为商店下载到了钓鱼 app 被骗，你可以指责他推广并置顶钓鱼应用，但华为商店不应为你的资金损失负任何责任。
你被诈骗电话骗了，运营商不负任何责任。
你支付宝转钱给了骗子，支付宝既没有责任审查开户的人是骗子，也没有责任为你进行赔偿。
使用我推荐的非托管钱包把币打错地址追不回币，我和钱包开发者都不负责任。
使用我推荐的交易所交易亏完，我和交易所也不负责任。
使用我推荐的匿名 IM 被骗找不到骗子，我和 IM 也不负责任。
使用 npm 装了投毒的包中了勒索病毒，npm 也不负任何责任。
如果你不同意以上，那就是为各个实体风控、反炸、审查等各种侵犯隐私和自由的行为提供了合法性，也就是巨婴。

@Jirajine
那更换例子好了
1 比如医院没有审查药物来源 给你提供了假药 假药不是医院做的 但是你购买药物的渠道经过了医院并且医院获利 这是否代表你无权就医院提供假药售卖渠道而控告医院？在我看来这个提供病毒安装渠道的平台完全可以类比。

2 世界上所有的正规公立医院（据我所知 不限于中国的医保覆盖的三甲 欧洲的 whs 英国的 ihs 美国的 HIUS ）都有责任相关系方公开你的病史 用药史 传染病接触情况 并接入实体风控和审查，包括但不限于被有调查权的警察、 保险公司和直系关系人，有卫生责任的雇主、以及 CDC 和 WHO 。这是否代表你去任何一家公立医院看病都是巨婴行为？

3 你是否使用背调、信用审查、和安全性审查的服务？包括但不限于你家的安保人员不需要警局开具的无犯罪证明？你只在亚马逊或者淘宝的第三方非认证商家处网购？你只去不需要行医执照的黑诊所就医？你会跟着无法提供身份证明的陌生人性交和生子？如果没有这些行为是不是代表着你侵犯安保人员、网店商家、医生和丈夫？妻子？的隐私并为侵犯行为提供了合法性你是巨婴？

@catalysia 你在医院买到假药，医院是销售的第一方。但你要是在医院楼下第三方的药店买的，那医院当然没有责任。

后面就是你在刻意把“使用经过第三方验证的服务”和“你能使用什么都应该由第三方决定，并且第三方要为你的行为负责”混淆。什么样的行为是巨婴、以及巨婴让第三方为自己的行为负责从而授予了第三方对应责任权力的合法性，之前回复都说的很明确了。