这是一个创建于 501 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于 php-fpm 是以进程为单位提供服务的，大量 php-fpm 进程运行并接收客户端请求，当 php-fpm 极其依赖缓存、数据库等外部服务时，php-fpm 与外部服务之间的网络连接交互也会多，导致网络 IO 频繁，进而导致 php-fpm 进程间的频繁切换问题。这种情况经常在监控上显示为进程的墙钟时间比较大，cpu 消耗时间比较小。
所以在考虑如果用 go 改造的话，使用 go 去连接缓存、数据库等外部服务，php-fpm 充当纯前端 SSR 从 go 那里获取数据渲染页面。那么，在服务器资源配置不变的情况下，请求量与之前不变的情况下，应用性能是否会有所提高？这里主要指 RT 响应时间是否会缩短？
但是我觉得假设改造前是 100 个 fpm 进程，改造后还是 100 个 fpm 进程，并且还要增加一个 go 进程，100 个 fpm 依然要与 go 连接，依然会在 100 个 fpm 进程之间切换进程，所以在资源配置不变的情况下，RT 响应时间应该也不会变化太大吧？
难道需要 go 把 php-fpm 全部替代了？
所以在考虑如果用 go 改造的话，使用 go 去连接缓存、数据库等外部服务，php-fpm 充当纯前端 SSR 从 go 那里获取数据渲染页面。那么，在服务器资源配置不变的情况下，请求量与之前不变的情况下，应用性能是否会有所提高？这里主要指 RT 响应时间是否会缩短？
但是我觉得假设改造前是 100 个 fpm 进程，改造后还是 100 个 fpm 进程，并且还要增加一个 go 进程，100 个 fpm 依然要与 go 连接，依然会在 100 个 fpm 进程之间切换进程，所以在资源配置不变的情况下，RT 响应时间应该也不会变化太大吧？
难道需要 go 把 php-fpm 全部替代了？
 |
101
echoZero 2023-07-03 09:28:46 +08:00
如果业务还在持续增长可以考虑迁移，如果业务增长不明显，加机器能解决，就加机器吧。当然也可以可以用微服务的方式去拆一些业务出来使用 golang 重构，这样自己做了有明显的数据对比
|
 |
102
ryalu 2023-07-06 11:43:36 +08:00
看到这篇文章刚好想到你的帖子，就顺带过来分享下
https://mp.weixin.qq.com/s/xASk7bjfC-O3lbQ_nccKNA |
 |
103
shi05275 2023-07-14 11:37:38 +08:00
可以这么搞，记得我司之前 PHP 使用到性能瓶颈的时候，就是这么干的，把 redis 、mysql 、zk 之类的连接用 go 连接池化，然后 php-fpm 读本地的 sock 文件，性能提升明显。
|
Select Language