现在 gpt4 和 copilot X 都出来了,大家感觉这类技术继续发展下去,会大量取代码农的工作岗位吗?
1
Leviathann 2023-03-26 22:01:03 +08:00
简历上得加一条
· 熟练使用 copilot 等 ai 编程工具 |
2
thinkm 2023-03-26 22:05:30 +08:00
更侧重表达能力,毕竟只要你能表达出来的,它都能帮你写出来
|
3
ospider 2023-03-26 22:06:30 +08:00 2
你仔细想想,只会让码农类岗位更多
|
4
ch2 2023-03-26 22:27:34 +08:00 1
如果你自己就能搞定全套系统,你还打工干啥,人人都是老板
|
5
DingDingDang123 2023-03-26 23:05:48 +08:00
@Leviathann 哈哈,是的,还得问,你用的什么版本的。我用的是 chat gpt4.0 的版本。需要帮忙开通的可以联系我
|
6
levelworm 2023-03-26 23:13:30 +08:00 via Android 1
从 1 lead 3 senior 6 junior 到 1 lead 3 senior ai 。不过肯定有新的岗位,比如 promot engineer 。
|
7
GP1 2023-03-26 23:18:37 +08:00
会,资本不是傻子,老板开公司不是做慈善的。
所以趁早学会利用 AI 等工具来提供效率。 而且你熟练运用 AI 之后还可以自己成立一个人的团队,搞点小项目赚钱。 没准是你把老板炒了。 |
8
across 2023-03-26 23:40:28 +08:00
你自己问下 GPT ,先被他取代的是哪一类? 技术岗主要是数据分析一类的。
其他的话,程序员相当于加装了一个 google 2.0 ,高水平的生产力更强了。弱的 GPT 也取代不了,没有程序角色,他给的代码你怎么装配调试都不知道。 真要能取代,现在大厂的低代码团队应该全部砍了。 |
9
silentsky 2023-03-26 23:44:10 +08:00 via Android
目前来看明显不太行 逻辑能力连小学的方程都解答错误
|
10
2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-03-26 23:51:05 +08:00
截止到今天, 个人感觉就是一个辅助工具. 距离完全替代还是有点距离的. 起码各种奇奇怪怪的需求 以及 和人沟通扯皮这种日常必备技能都没.
|
11
ly841000 2023-03-27 00:38:37 +08:00
为什么你们的 gpt 都这么厉害? 我让 gpt3/4 写个代码为什么经常出错,甚至语法错误?让 gpt 优化个代码也经常出 bug
|
12
brrruski 2023-03-27 02:15:28 +08:00 via iPhone
我觉得取代没那么快 但会用 AI 和不会用的程序员在效率上应该会拉开差距🤨
|
13
whoisix 2023-03-27 05:50:42 +08:00 via Android
我觉得是拉低门槛了
|
14
chendy 2023-03-27 07:59:39 +08:00
取代码农( x )
取代代码打字员( V ) |
15
debuggerx 2023-03-27 08:15:37 +08:00 via Android
用来筛人挺好的,可以过滤掉依赖 AI 的那些
|
16
obulks 2023-03-27 08:55:59 +08:00
百度一下 -> google 一下 -> chat 一下
|
17
lengyingmofeng 2023-03-27 08:57:47 +08:00
熟悉使用 ChatGPT4
|
18
cuebyte 2023-03-27 08:59:54 +08:00
|
19
dk7952638 2023-03-27 09:16:04 +08:00
如果你在国内尤其是北方的企业待过,你肯定会明白压根没影响,技术只能影响技术驱动的领域,再细就没法讲了,懂得都懂
|
20
luckybearops 2023-03-27 09:50:01 +08:00 1
@Leviathann 那可不能要,影响摸鱼,这种生产力工具要偷偷的进村,打枪的不要
|
22
feather12315 2023-03-27 10:03:40 +08:00 via Android
我提一个观点:让经验变得一文不值,抹平初级程序员于中高级之间的差距,对初级到没有太大的影响。
|
23
Jetsru 2023-03-27 10:17:12 +08:00
1.The barriers to knowledge work will come down. Satya Nadella 说的,我觉得这是对 AI 最好的描述,比如我在某些领域里 shitty programer ,但 GPT 能让我变得 productive 。用经验建立壁垒变得没那么轻松。并且 AI 的水平还在提高。2.与数据交互的方式变了,以往与数据交互的需要大多需要程序员去实现。现在这类需求会渐渐变化吧,AI 接管一些数据,用户以自然语言让 AI 完成数据梳理请求。不知道 plugin 最终会演变成什么形态。3.Demoratized computing 。 黄仁勋说的,早期 ELON MUSK 也提及过,这也算是前两条的内容吧。
|
24
Skyerhw 2023-03-27 10:21:40 +08:00
效率提升工具
|
25
WngShhng 2023-03-27 10:23:52 +08:00
我最近写代码的时候用到了 cursor ,主要是我对 swift 不熟,遇到了一些问题用 cursor 非常方便,比如,我让他帮我生成一个密码强度计算的算法,帮我把我写的算法从 kotlin 转成 swift ,还有一些语法和框架的问题等等。对于不熟悉一个语言的我来说,帮助我提升了很大的效率。当然,我只是把它的答案当作一个参考。我觉得它对个人开发还是有很大帮助的。对就业来说,长远来看会是一种威胁。
|
26
Jetsru 2023-03-27 10:27:17 +08:00
@Jetsru Satya Nadella 提出了‘The barriers to knowledge work will come down’,我认为这是对人工智能最好的描述之一。在某些领域中我可能是一个糟糕的程序员,但是 GPT 可以让我变得更加高效。AI 的发展正在迅速提高,建立经验障碍变得更加困难。
数据交互的方式正在发生变化。以往,数据交互通常需要程序员的参与和实现。现在,这种需求正在逐渐改变,AI 可以接管一些数据,并且用户可以使用自然语言命令 AI 完成数据的整理。我们目前还不确定这种交互方式最终会演变成什么样子。 黄仁勋提出的“Demoratized computing”,早期的 Elon Musk 也提及过这个观点。这个观点和前两条类似,人工智能的发展正在对计算领域的普及和普遍化产生深远的影响。 |
27
winglight2016 2023-03-27 10:29:27 +08:00
基本上没什么影响,如果说程序员的生产力是 1 ,AI 只是在后面加了几个 0 ,没有前面那个 1 ,后面加 10000 个 0 也没有价值
|
28
worldqiuzhi 2023-03-27 10:39:00 +08:00
@levelworm 我觉得反了 会让初级更多 招点便宜的应届生就可以干中级 甚至高级的活了 没有 ai 的时候大多数公司都这么干了 大多数公司根本不需要那么多中高级 应届生有补贴,还能便宜的填充公司人数,很多公司就业人数都是有指标的,会影响招投标和各种评级,补贴等
|
29
sdjl 2023-03-27 11:54:47 +08:00
我不就业,不太了解对就业的影响。
我写程序的时候,我的感觉是 “AI 帮助了我,让我把精力花在‘刀口’上”。 |
30
inu 2023-03-27 14:26:02 +08:00
个人理解是,ChatGPT 等工具把程序员变成了一个“Review”的角色,节省了“亲自搬砖”的功夫,工作过程的一部分,从“写问答题”变成了“写选择题”。但这对程序员的要求更高,因为要检查 ChatGPT 给出来的结果。决策这些需要经验,需要程序员对代码、对业务有理解,才能不被 ChatGPT 给“糊弄”到。
|