这是一个创建于 786 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
国内 Android 手机芯片几乎被高通垄断，还是百花齐放；美国自己有芯片，按道理手机品牌不应该这么少啊
 |
1
wu67 2022-09-14 16:26:40 +08:00
虽然我不是吹, 但有没有一种可能, 人家用 iPhone
|
 |
2
newbieRenew 2022-09-14 16:32:05 +08:00 via iPhone
人家做顶层设计，收入可观，制造业这点小钱看不上
|
 |
3
wudicgi 2022-09-14 16:33:15 +08:00
https://www.counterpointresearch.com/zh-hans/us-market-smartphone-share/
看着手机品牌是挺单调的，算上 Apple 前三就占了 87% 的市场了 |
 |
4
cherbim 2022-09-14 16:33:53 +08:00
三星和苹果占据美国 80%市场，听说苹果已经超越 50%
|
 |
5
cmdOptionKana 2022-09-14 16:39:48 +08:00
iPhone 在美国已经做好了本地化，符合美国人的需求，因此留给安卓机的空间不多。
而 iPhone 在中国却不一样，本地化做得不够好，不符合中国人的需求，比如双卡是很晚才推出，推出后功能上也有限制，另外电话录音、防骚扰、应用多开等等，这些功能在美国要么法律上不允许，要么大众需求不强烈，但中国市场有这些需求，价格的敏感程度也不一样。 |
 |
6
Cavolo 2022-09-14 16:41:49 +08:00 via iPhone
你看小米利润多少
|
 |
7
HugoChao 2022-09-14 16:43:23 +08:00
部分发达国家人民消费力高，更愿意选择一线品牌的手机，而能做到一线的牌子就那几个
大部分发展中国家，比如中国，消费者预算有限，更愿意选择有性价比的产品，所以在完整的供应链体系下，滋生了许多打价格战的手机 |
 |
8
kop1989smurf 2022-09-14 16:44:09 +08:00
楼主这个问题总共就两条逻辑链，都是错的。
1 、核心配件强，不等于终端产品强。 2 、品牌多，不等于处在产业优势地位。 |
 |
10
TrembleBeforeMe 2022-09-14 16:56:40 +08:00
因为美国手机市场是运营商合约机占绝对主流
|
 |
11
zsanshao 2022-09-15 09:05:09 +08:00 via iPhone
总结：以上所有楼层说的都对
|
 |
12
mengfanhu 2022-09-15 12:49:15 +08:00
手机整机品牌技术门槛不是很高，主要是人力成本和硬件产品供应链管理比较好的亚洲国家在做，就跟整机电脑品牌、显卡品牌一样，技术含量高的上游部件还是欧美垄断，人家不是不做，是利润太薄。
|
Select Language