这是一个创建于 861 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
0017 2022-07-14 23:00:46 +08:00  4
冷知识:电视节目的版权属于电视台不属于节目主持人
|
 |
2
rimutuyuan 2022-07-14 23:05:51 +08:00
版权应该是共属交警队和电视台的，但交警队好像放弃了版权？就像在公司写代码版权属于公司一样
但这个事办的完全是为了搞谭 sir 而搞，根本不属于保护版权，至于过程中有没有不合规就是另一个角度了 |
 |
3
eason1874 2022-07-14 23:12:13 +08:00
版权归电视台几乎毫无悬念，常规做法就这样，不会特别分版权给主持人
我倒是好奇，这类节目如果不是公益，而是纯商业，那被采访人的肖像权怎么算，他们当时肯定没签协议说授权给电视台 |
 |
4
LeeReamond 2022-07-14 23:14:45 +08:00
@eason1874 印象里初中教学公益类传播不涉肖像权。比如一个人翻阅马路栏杆，电视台拍下来了警示大众，不涉及肖像权问题
|
 |
5
thefack 2022-07-14 23:22:34 +08:00
@LeeReamond 要打码的
|
 |
6
jfdnet 2022-07-14 23:50:46 +08:00
@rimutuyuan 应该不会属于交警队。这并不是交警队付钱给制作公司去做的影视产品。
|
 |
7
Hellert 2022-07-15 01:49:08 +08:00 via Android 1
不是斗不斗得过的问题。
试想一下，谭如果不是交警，他能随便路上拦人采访吗？很明显，他在执法，这不是个人行为，所以怎么算这著作权也不会属于他个人。 感觉谭这个人也不地道，把功劳完全揽在自己一个人身上，完全忽略电视台的付出，想想这是一个 2005 年就在播出的节目，想想那时电视台的影响力，而且还是个省台。 电视台的声明特意指出谭已与 2021 年离职，而且特意说了不会起诉个人，应该是谭离职后成立公司开始运营自媒体了，所以才有今天的局面。 |
 |
8
ttgo 2022-07-15 07:02:04 +08:00
个人觉得谭 sir 卖惨了。
无论版权属于 电视台 还是 电视台+交警队，都与谭 sir 本人没什么关系。 |
 |
9
cmdOptionKana 2022-07-15 08:09:19 +08:00
|
 |
10
jingcoco 2022-07-15 09:15:17 +08:00 1
听说 谭 sir 做节目 看管人间冷暖 , 得了抑郁症 ,感觉挺喜欢这个人的
|
 |
11
DT27 2022-07-15 09:29:08 +08:00
司法政务类内容无著作权。任何人在不危害公共利益的情况下都可以任意传播。
|
 |
12
fredli 2022-07-15 10:31:47 +08:00
本来可以睁眼闭眼过了，估计是辞职最后闹的不开心，电视台认真了，而且有理有据
|
 |
13
proxytoworld 2022-07-15 10:37:47 +08:00
@ttgo #8 问题是电视台也没给谭 sir 钱，谭 sir 把视频盈利捐出去了，那公司就是一纯告人的，也有案例说一个创业团队因为插了这个 ttjt 视频被告，赔了 5000 ，你觉得这合理吗，
|
|
14
proxytoworld 2022-07-15 10:39:26 +08:00
@Hellert 运营自媒体没问题吧，至于电视台，我理解也就是给了一个传播平台，另外一方面，因为谭乔，成都也更有名了，而且电视台好像没开工资
|
|
15
ttgo 2022-07-15 10:46:57 +08:00
@proxytoworld 谭 sir 参与节目是职务行为，交警队给他付工资了。就好比 A 公司外派你去 B 公司驻场开发，做出来东西的版权，即使有纠纷也是 A 与 B 的问题，与你肯定没关系。
|
|
16
proxytoworld 2022-07-15 10:55:37 +08:00
@ttgo 那你都知道是交警队给他付工资，电视台可以理解成一个平台而已，没给钱，还要意思要版权。你说的 A 公司外派到 B 公司做，B 公司是出了钱的，电视台纯纯白嫖，要出钱了还有点说法
|
 |
17
JIUBASHI 2022-07-15 12:43:55 +08:00 via iPhone
没判，现在是到处投诉，起诉没有都不好说。不要乱弹琴。
|
|
19
JIUBASHI 2022-07-15 14:27:15 +08:00 via iPhone
@Rache1 针对谭本人的情况比较复杂，他本身是权利相关方，其他那些公司就是纯粹的侵权方。所以针对其他第三方的案子与针对谭的案子不能等同来看。
|
|
21
cmdOptionKana 2022-07-15 15:06:11 +08:00
@Rache1 不会上诉的，这个案子就是打配合的，背后肯定谈妥了。
|
 |
22
seeyisee 2022-07-15 15:08:25 +08:00
在这个节目里他不应该属于演员的角色吗？
|
|
23
seeyisee 2022-07-15 15:09:38 +08:00
你把他想成一个综艺节目就好理解了。电视台推出一档综艺，主演是交警队的一个警官。
|
|
24
JIUBASHI 2022-07-15 15:12:45 +08:00 via iPhone
@Rache1 不仅仅是这样，对于作品性质的认定不同，比如是其他视听作品还是算做录像作品，以及电视台有版权，但那个购买授权的公司是否有权提起诉讼，转授权过程中是否有程序瑕疵，那个公司是否有权提起诉讼，都是最近几天法学界集中探讨的话题。未来真诉讼了这些新的问题被提出来还真不好说结果如何。另外大陆也不是判例法国家，出现矛盾的判决都有……还有很大概率鉴于目前的舆论氛围不会起诉谭了
|
|
25
cmdOptionKana 2022-07-15 15:13:14 +08:00
网上看来的，也不知道对不对：
1. 电视台如果转让版权给皮包公司，应该公开招标，否则涉嫌国有资产流失。 2. 电视台如果委托皮包公司经营节目，那么原告应该还是电视台，因为只要版权还在电视台，皮包公司就没资格当这个原告。同时，这个委托也涉嫌国有资产流失，因为这家是皮包公司，而不是一家具有实力的公司，委托决策过程有问题。 3. 电视台如果委托皮包公司去起诉，由于皮包公司不是律师事务所，这个委托本身就不合法。 |
 |
27
fe619742721 2022-07-15 15:27:57 +08:00
不地道和不违法，很多时候这两个事情并不冲突
不妨碍个人对事情的评价 成都电视台这时候跳出来就是恶心 |
 |
28
sogwsc 2022-07-15 15:32:32 +08:00
著作权肯定不属于谭 sir 的 这点没什么好质疑的
至于他的节目 不知道怎么评价 当年火 既靠主持人的幽默 更是靠那些普罗大众 甚至很多“奇葩”的人物 但似乎那些大众 也并没有得到什么红利 再说回他做自媒体的事情 没特别去了解 但刷到过几个视频 内容都是去回访那些节目里最火的人物 你既可以说他是为了带火他们 带他们一起赚钱 也可以说他在蹭以前节目的热度 用这些人物给自己热度 为自己谋利 归根到底还是要看钱给没给那些人 给了多少 所以也别一味的就把谭 sir 当一个大善人 事情都还没清楚 就先煽情感动起来了 现在这社会 为利的太多了 |
 |
29
IGJacklove 2022-07-15 15:51:22 +08:00 via iPhone
@ttgo 怎么可能没关系？现在是全网下架了谭 sir 的采访视频。
|
 |
30
echo314 2022-07-15 15:56:03 +08:00
如果算公益类视频，那 B 站不该给这些视频分成、投币。(不管谁上传的)
|
 |
31
jadeity 2022-07-15 22:29:48 +08:00
这里别人告的肯定是之前电视台做的节目内容，后面他自己做的自媒体那些是另外的性质，虽然不好看，但是我觉得也没有什么问题。主要问题就是以前节目的录像，你说他盈利吧，也没有加广告，也没有靠着这写节目的流量带货，完全就是平台的那些流量奖励，而且这些钱也至少是有一部分拿出来做公益的。这些节目我觉得很有正能量，看尽人生百态，有些人他就是故意装傻藐视生命安全，有些人真的是没有办法混口饭吃，在节目中谭警官的执法也是人性化有温度的。至于电视台，我觉得如果你看不惯可以自己把这优秀的节目传上来，而不是用资本主义那套，如果版权不能使创作者受益，不能使大众受益，仅仅成为资本赚钱的工具，我是不会支持的。
|
|
32
jadeity 2022-07-15 22:48:57 +08:00
@sogwsc 你说看尽冷暖和抑郁症没有直接联系的证据是什么？您是专业心里医生吗？要不要先把自己脑补的理中客先收一收？你说著作权肯定不属于谭 sir 的观点又有什么证据呢？你是专业律师还是给资本家卖身卖习惯了？
|
 |
33
olaloong 2022-07-15 23:51:38 +08:00 via Android
@jadeity 玉玉症，又是玉玉症，不是针对谁，公众人物能别“自爆”玉玉症了好吗？腻了。
还有现在这事越扯越浑，皮包公司必然是鬼，但是版权有什么好争的，谭警官又不是制作方，哪来的版权。 |
|
34
cmdOptionKana 2022-07-16 08:14:55 +08:00
@olaloong 职务作品：个人为完成法人（公司，或其他组织，以下简称法人）的工作所创作的作品为职务作品，如无合同约定，版权由作者享有。
《谭谈交通》几乎完全是谭乔创作的，并且确实也没有签合同，但具体能不能判定为职务作品我也不知道，你也不知道，我们都不是这方面的专家。 |
Select Language