这是一个创建于 857 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Gayhub: https://github.com/frimin/learning-kcp-protocol 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/534595911 感觉用 adobe illustrator 画图真的是杀鸡用牛刀，我还是用轨迹球画的，手疼。
第 1 条附言 · 2022-07-09 19:14:19 +08:00
感谢老哥们的 star
 |
1
leavic 2022-07-09 10:33:03 +08:00
写的很好，下次。。多写点。
|
 |
2
dabaibai 2022-07-09 10:48:05 +08:00
谢谢老哥 学习了
|
 |
3
yolee599 2022-07-09 11:27:54 +08:00
学习了，图做得很好看
|
 |
4
lesismal 2022-07-09 11:30:42 +08:00
赞了
|
 |
5
610915518 2022-07-09 11:56:57 +08:00
写的很好，先码了，有空仔细研究
|
 |
6
msaionyc 2022-07-09 12:19:29 +08:00
真不错！👍
|
 |
7
lysS 2022-07-09 12:58:51 +08:00
这个 “能以比 TCP 浪费 10%-20% 的带宽的代价，换取平均延迟降低 30%-40%，且最大延迟降低三倍的传输效果” 是怎么实现的，OP 可以分析一下吗？另外我看仓库的 wiki ，它好像还有 FEC 啥的。
|
 |
8
lxxself 2022-07-09 13:36:26 +08:00
不明觉厉，我只知道用 kcp 转发能拯救我垃圾延迟的 vps 用来 fq 。。。
|
 |
9
Hylenbin 2022-07-09 15:20:39 +08:00 via iPhone
来个系列吧 多写点
|
 |
10
makelove 2022-07-09 15:24:41 +08:00
以前用过一段时间 kcp ，甚至可以抢救高丢包的垃圾。
不过这货真的是无脑发包，甚至看比例是双倍发包，极其浪费且效果一般，我的机子试了各种设置最高才能跑 2-3M 左右。而后来我换 hysteria 同样的机子能跑 10M 且不是双倍浪费，效率完全不在一个层次。 当然了唯一的好处是极高丢包下还能勉强用（ 30%-40%丢包），其它方面完败。 |
 |
11
Thiece 2022-07-09 16:02:00 +08:00
这种图用 omnigraffle 画比较轻松
|
 |
12
guanqian OP @makelove 设计上来看 kcp 是比较适合流量小的应用。毕竟它以 C 写的代码不多也是个优势。有空看看你说的 hysteria
|
 |
13
hankai17 2022-07-09 20:44:23 +08:00
已点星 老哥有空可以看看我这个 https://github.com/hankai17/quic-fiber
我用的是 matplotlib 画得图 |
|
14
hankai17 2022-07-09 20:47:26 +08:00
接上 主页上是 tcp reno 做得的图
|
 |
15
Godjack 2022-07-09 23:04:36 +08:00
谢谢分享，已 star
|
 |
16
d1g1tal0cean 2022-07-10 00:17:08 +08:00
无脑发包 太浪费流量 效果一般般吧，真是那样不如换个线路实在
|
 |
17
dcoder 2022-07-10 01:12:38 +08:00
|
Select Language