React effects 的闭包里锁定 state 值是怎么实现的?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› React

这是一个创建于 995 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

function Page() {
  const [a, setA] = React.useState(0);
  useEffect(() => {
    const interval = setInterval(() => { console.log(a) }, 2000)
    return () => clearInterval(interval)
  }, []);
  return (
    <div>
      <span>{a}</span>
      <button title="update" onPress={() => setA(Math.random())} />
    </div>
  );
}

不管如何点击按钮, 打印的都是初始值 0.

看过的一些资料, 都说是capture外部的数据.

但是始终想不明白, 当一个变量找不到时, 会去上一层 scope 里查找, 所以应该是找的到最新数据的, 比如将代码改成:

function Page() {
  let a = 0;
  useEffect(() => {
    const interval = setInterval(() => { console.log(a) }, 2000)
    return () => clearInterval(interval)
  }, []);
  return (
    <div>
      <button title="update" onPress={() => a++} />
    </div>
  );
}

当捕获的变量不是一个 state 时候, 它就可以打印最新的值.

我自己写了一个简单实现:

const hooks = [];
function useState(val) {
  let state = hooks[0] || val;
  hooks[0] = state;
  function setVal(v) {
    state = v;
    hooks[0] = state;
  }
  return [state, setVal];
}
let cleanup = null;
function useEffect(callback) {
  if (cleanup) cleanup()
  cleanup = callback();
}
function Foo() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  useEffect(() => {
    setTimeout(() => { console.log(count)}, 1000);
  })
  return setCount;
}
var setCount = Foo(); // log 0
setCount(1);
Foo(); // log 1

但这肯定不是 react 的实现, 具体实现也没有搞懂, 所以就想问问, 这里用的什么方式处理的?

9 条回复 • 2022-02-24 09:23:37 +08:00

zzuieliyaoli

2022-02-23 21:26:03 +08:00

https://overreacted.io/a-complete-guide-to-useeffect/

dcsuibian

2022-02-23 21:35:11 +08:00

说一下我的猜测，仅仅是猜测：
第一种写法：
在第 1 次渲染的时候，也就是 Page 函数第一次调用的时候，假设 a 代表的是计算机地址 0x12345678 ，里面装的内容是数字 0 。而在你 setA(Math.random())之后，第二次调用 Page 函数，这时候虽然变量名还是 a ，不过地址变了，例如 0x23456789 ，里面装着内容 1 。而那个箭头函数里的 a 实际上取了 0x12345678 的内容

第二种写法，假设 a 还是代表地址 0x12345678 ，由于你写的是 a++，那么在你按下按钮的时候，0x12345678 里的内容就变成 2 了，而函数里 a 指的是 0x12345678 ，取出的值自然就变了

joesonw

2022-02-23 21:57:50 +08:00 via iPhone

useEffect(() => {}, [a])

没有加 dependency 的时候，里面的 a 是第一次调用 useEffect 的时候的 closure

要理解原理，搜索 react hook fiber 。大致就是 hook 方法是链表串起来的。避免每次 render 都调用没改变的地方。

Zhuzhuchenyan

2022-02-23 22:37:38 +08:00

简单翻了一下，粗浅的理解是`<span>{a}</span>`中的{a}看似是一个闭包捕获，但其实本质上是函数调用`React.createElement("span", null, a)`中的一个形参
于是在后续逻辑中` <span>{a}</span>`中的 a 和`setInterval(() => { console.log(a) }, 2000)`中的 a 基本上没有任何关系，产生上文所说结果就是很自然的了

FaiChou

2022-02-23 22:47:25 +08:00

@zzuieliyaoli Dan 的这篇我看了, 只是说了下这个现象, 并没有讲是怎么实现的.

FaiChou

2022-02-23 22:50:51 +08:00

@dcsuibian 这和 a++ setA(Math.random()) 没关系...

sweetcola

2022-02-23 23:13:40 +08:00

我写了个小 Demo 来展示这种差异（变量名请无视...）
```JavaScript
var t = (() => {
let num = 1;
let cb = undefined;
let cbUpdated = false;
return {
a:()=>([num, (n) => { num = n; }]),
b:(c) => {
if (!cbUpdated) {
cbUpdated = true;
cb = c;
}
cb()
}
}
})();
var f = () => {
let [a, setA] = t.a();
let b = 1
t.b(() => setInterval(() => {console.log(a, b);}, 1000))
return {
tt: () => {
let newNum = Math.random()
setA(newNum)
b = newNum
}
};
}
var tmp = f()
```
在控制台粘贴以上代码后可以看到输出了"1 1"，这个时候输入 tmp.tt() 后会变成 "1 Math.random()"。也就是 state 没有变。但是你就算再次执行 f 函数，输出的 state 依然会是 1 ，因为代码中的 cb 并没有被更新。

这时就需要让 cb 更新来让 t.b 获取新 state ，也就是 useEffect 的 dependencyList 。把上面代码的 b 函数改成：
```
b:(c) => {
cb = c
cb()
}
```
后再次执行 f 函数可以看到成功输出新 state 了。这种特性存在于“闭包中的闭包”。这就是 Hooks 的奥秘，整个 React-Hook 可以理解成一个大闭包。（不知道有没有说错...）

dablwow

2022-02-24 09:17:01 +08:00

这就是一个最直白的闭包问题。

两个点：
一是
```<button title="update" onPress={() => setA(Math.random())} />```

这里的 setA 会触发 re-render ，因此函数首次执行生成的 a ，始终都是初始值——0 ；而定时器读取的都是这个 a ，后续渲染的 a ，这里读不到。

二是，useEffect 的 dependencies 传了空数组，因此 useEffect 内的函数只有首次渲染会执行。
尽管 a 的值在后续渲染中的确改变了，但没执行定时器，也就无法打印。

可以把 dependencies 去掉，变成每次都执行，打印结果就会显示最新的 a 了（尽管还是会混杂旧的 a ）

dablwow

2022-02-24 09:23:37 +08:00

用一个能改变的例子作对比，可以更好地理解：

首先 a 由常量改为变量：
```let [a, setA] = React.useState({ value: 0 });```

其次设置时不要走 set 函数，直接修改：
```<button title="update" onPress={() => a = Math.random() } />```

这样定时器就能打印最新的 a 了。为啥？因为这时候 useEffect 生成的闭包中，a 变了。而题目的例子，a 没变，变的是第二 /三 /n 的 a