这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
分享个批量压缩照片（以保存）shell。那么，有无能像 squoosh 那样可以即时对比压缩前后效果（批量）的软件？
garywill · 2022-02-19 14:08:45 +08:00 · 2812 次点击这是一个创建于 1008 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
具体提问前，首先分享个我自己的用来批量压缩的 shell
它能将文件夹（递归）下的 jpg 文件找出来并批量压缩，输出到另一个位置，并保持原本的子目录结构
https://gist.github.com/garywill/f9e0bd988d80f5cc915e822233f0b352
上面的核心就是用 imagemagick 来convert -quality 40。
（我不是照片发烧友，只是存储生活照片，不考虑以后印海报什么的。
自己发现，imagemagick 的 quality 设在 40 ，便满足（对我这样的来说）：
- 大大地减少了体积
- 眼睛感觉不到损失
批量压缩达到了。只是不方便压缩完成后对比照片效果。
而，Google 开源了一个 web 工具（ squoosh.app ），能够压缩照片并：
- 以鼠标左右拉动直接对比前后
- 随时任意放大缩小、平移，查看每一处前后效果
Google 这个工具就只是不能批量
 |
1
0ZXYDDu796nVCFxq 2022-02-19 14:17:13 +08:00 via Android
用 40 的质量不如转换成 heic
|
 |
2
Kaciras 2022-02-19 14:17:32 +08:00
|
 |
3
wudicgi 2022-02-19 14:30:01 +08:00
更建议买硬盘，照片和视频比起来几乎不占什么存储空间
|
 |
4
MacDows 2022-02-19 14:41:00 +08:00 via Android
那个工具可以批量的
|
 |
5
1OF7G 2022-02-19 15:37:50 +08:00
|
 |
6
also24 2022-02-19 15:46:42 +08:00
|
|
8
0ZXYDDu796nVCFxq 2022-02-19 16:30:03 +08:00 via Android
|
 |
9
whileFalse 2022-02-19 16:37:23 +08:00
|
 |
10
Kagari 2022-02-19 16:52:49 +08:00
可以用 jpeg xl,-d 0.5 ，自动用 butteraugli 测量，省了自己对比
-d maxError, --distance=maxError Max. butteraugli distance, lower = higher quality. Range: 0 .. 25. 0.0 = mathematically lossless. Default for already-lossy input (JPEG/GIF). 1.0 = visually lossless. Default for other input. Recommended range: 0.5 .. 3.0. 但是现在 JXL 现在才到 v0.6 ，与此同时 AVIF 已经 v0.9 了 |
|
11
whileFalse 2022-02-19 17:39:56 +08:00
@Kagari jxl 和 avif 的压缩率比起来如何？
|
|
12
Kagari 2022-02-19 17:53:07 +08:00
@whileFalse #11 高 bpp jxl ，低 bpp avif
|
 |
13
duke807 2022-02-19 18:06:57 +08:00 via Android
@gstqc 我首先就看了 wiki ，然後看了這個知乎：
https://www.zhihu.com/question/266966789 有個有個匿名言論我比較認同： "为了耍流氓，逼你买苹果设备，让你入了坑就出不来。" 未來的視頻和圖片編碼是 av1 ，無版權費用，軟硬件大廠們達成共識的選擇。 你現在推薦大家用一個有版權費複雜，且不被主流支持的圖片格式，難道不是有問題嗎？ |
|
14
0ZXYDDu796nVCFxq 2022-02-19 18:18:44 +08:00 via Android
|
 |
15
garywill OP 补充一下，想要的 [批量] ，是 [批量压缩] ，并且然后能 [批量视觉直接对比] ，快速换图不用一张张 load 。
@Kagari 大佬专业。 关于 butteraugli 我搜了一下是个 cli 工具，应该有用（ butteraugli 算比较环节中的一个工具，还不是一个 [GUI 的批量比较工具] ） 但 butteraugli 只能自己编译吗？ 另外，我把批量压缩视频的 shell 也放到 gist 那里了。就是 ffmpeg -c:v libx265 -c:a aac -preset veryslow 大佬们也顺便评论下吧。批量压缩视频有了，批量比较视频前后有无？ |
|
16
Kagari 2022-02-19 18:38:08 +08:00  1
heic 在苹果平台以外的兼容性很差
但是按照发展，avif 也可以塞到 heic 里面 谁也说不好取代 jpeg 的是哪个格式 @garywill 视频直接走 ffmpeg 的 psnr 和 ssim ，这个应该是优选了 肉眼对比损失是最好的。jxl 格式在-d 时，会自动根据 butteraugli 控制质量 https://github.com/libjxl/libjxl/releases |
 |
17
jim9606 2022-02-19 19:08:50 +08:00
@duke807
话不能这么说，HEIC 图片的通用性还是比 HEVC 视频强一些的，Win 和 Android 基本都支持。至少 Win10 的 HEIC 解码器不需要花钱买。 AVIF 目前的情况是 apple 和 edge 不支持（后者以后应该会支持），而且软解巨慢无比，硬解没铺开前我对这个并不乐观。 |
 |
18
yukiww233 2022-02-19 19:10:22 +08:00 1
|
 |
19
old9 2022-02-19 21:16:34 +08:00 via Android
不理解，想不出来“批量视觉直接对比”的 UI 交互应该是什么样的
|
 |
20
3dwelcome 2022-02-19 21:58:15 +08:00
@Kaciras 可以把 wasm 换成 webgpu GLSL 显卡直压图片，批处理性能就没问题了。
显卡就是专门干图片方面的，哪怕压个 BC5 ，也比 CPU 快太多。 而 wasm 就纯粹是 CPU 计算压缩。 |
Select Language