这是一个创建于 1008 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了下大家对公众号买卖知识的讨论，很有感触。当然这个感触和相关的讨论并没有直接的关系。
作为终身学习的信奉者，我现在越来越觉得，现代信息社会资源极其丰富，这对于终身学习来说，坏处比好处大。现在只要打开油管或者 B 站，相关的算法都能给我推荐一整屏的有趣的学习资源，让人不禁跃跃欲试。
但是对于普通人来说，这无非是一种“Tutorial Hell”。所谓 Tutorial Hell 指的是不断的尝试新的东西，但是每次浅尝而止。视频网站提供这么多信息，当然主观上并不是让读者掉入这个陷阱，但是客观上来看，除非是意志力比较强大的人，否则很容易东边试一试，做两个项目，西边再试一试，最后其实并没有深入任何一个知识点。
所以我觉得对于我们这些意志力薄弱，兴趣又比较广泛，智商也一般的人来说，比较好的学习途径就是先找到一个感兴趣的地方（视频对于探路还是很有帮助的），写出一个超出入门级别的目标，然后就屏蔽掉所有视频网站，仅限完全无关的娱乐（不登陆加隐私浏览就可以避免强相关的推送），仅仅依靠书本的文献来进行第一阶段的学习。这当中肯定会遇到做不出来或者无法理解的事情，这时候就靠自己想亦或上论坛咨询他人。直到达成这个目标之前，都不允许自己切换目标，除非遇到特殊情况，比如说求职需要学习其他的知识，或者是学的东西需要的生理素质不满足（学滑雪但是摔伤了）。
世上最难是坚持。我深知自己这辈子都难以坚持，所以也只能想办法尽量排除外界的干扰，和大家共勉。
 |
1
kop1989smurf 2022-02-12 08:49:07 +08:00 via iPhone  4
楼主讨论的现象是对的，既互联网的信息爆炸导致人们容易沉沦在一个知识、信息、事物的表面。
但论点我有不同意见。 1 、随着科技和生产力的进步。快速、高效、且正确的了解一个事物的 20%，其实就已经适应了 80%的使用场景。从这个角度看，浮于表面其实并非贬义，甚至是高效的。 2 、人们理应掌握和自己能力水平相近的信息检索能力。互联网的普及只是让你看到了更多学术素养层次不同的人的信息检索行为。即便不存在浮躁的互联网，部分人的学习能力依然是堪忧的，只不过你看不到。 |
 |
2
unii23i 2022-02-12 09:27:34 +08:00 1
我觉得这种克制没什么用吧，根本就不是真正感兴趣
看到一个人讨论的消费情景很棒，人们并不在日常的东西上进行溢价，但是彼此的小爱好所需支付的费用和投入都是巨大的，因各种各样的人的兴趣爱好产生社会网络 如果需要外力抑制，说明成本投入的还不够 |
 |
3
intellectual 2022-02-12 18:53:25 +08:00 1
因为公众号没有桌面端也没有开 rss 啥的，成功就给戒了，哈哈，歪打正着免遭毒害啊。。。
|
 |
4
xvnehc 2022-02-12 23:32:08 +08:00 via iPhone 1
不是，终身学习就是看一个就想学一个的意思吗？这叫终身乱学习吧，跟不会学习也没啥区别啊。信息爆炸模糊了对自身能力认知的边界，加速了注意力的分散，让本身就不会学习的人变得更不会了。知识不应该是专注学习产生的复利吗，只有在划定领域持续精进才会有一连串的累积啊！
|
 |
5
levelworm OP @cnasing 我差不多也是这个意思，还是得会学习，否则信息爆炸的坏处大于好处。但是实际上会学习的人并不是那么多——至少我不是，所以一直很羡慕那些从小就会学习的人。
|
Select Language