这是一个创建于 1041 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感谢大家的关注：
原帖传送门 /t/824995
目前已得到答复：号码是司法冻结，封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号（经过核实名字不是我），这批人一直没有还款，银行也联系不到他们，前几个月银行起诉催收把资料提交给某些部门以及运营商，所有涉及到的手机号都被封了。现在比较麻烦，需要证明我与这些人没有关系。
整体投诉过程总结：
1.10086 、10080：均无效回复、无解决方案。
2.工信部投诉：无用，仅 10 分钟就收到拒绝调解短信。
3.通管局投诉：仅核实是否本单位封停，其他无权查询，也只能与运营商沟通。
4.96110：仅能核实是否反诈中心封号。
5.仲裁机构：建议走法律途径。
总之，号码说停就停，复通无限难，建议还是多准备几个手机号以备不时之需，突然被停实在是太难受了。
原帖传送门 /t/824995
目前已得到答复：号码是司法冻结，封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号（经过核实名字不是我），这批人一直没有还款，银行也联系不到他们，前几个月银行起诉催收把资料提交给某些部门以及运营商，所有涉及到的手机号都被封了。现在比较麻烦，需要证明我与这些人没有关系。
整体投诉过程总结：
1.10086 、10080：均无效回复、无解决方案。
2.工信部投诉：无用，仅 10 分钟就收到拒绝调解短信。
3.通管局投诉：仅核实是否本单位封停，其他无权查询，也只能与运营商沟通。
4.96110：仅能核实是否反诈中心封号。
5.仲裁机构：建议走法律途径。
总之，号码说停就停，复通无限难，建议还是多准备几个手机号以备不时之需，突然被停实在是太难受了。
第 1 条附言 · 2022-01-04 15:08:02 +08:00
看到不少人都误解了，说明一下，上面说到的联系人，是申请信用卡时，填写的 [紧急联系人] [其他联系人] ，可选 [父母] [同事] [其他] 之类的这个选项内容，不是信用卡绑定的联系人号码。
另外，通管局和移动还在尽力协助沟通，等新的答复，希望不是坏消息吧。
另外，通管局和移动还在尽力协助沟通，等新的答复，希望不是坏消息吧。
第 2 条附言 · 2022-01-04 17:45:21 +08:00
感谢各位，目前已经接到移动回复，号码状态已经恢复，但是因为 HLR 中没有数据，需要到归属地做补卡操作可恢复正常使用。
 |
1
0TSH60F7J2rVkg8t 2022-01-04 13:58:38 +08:00
这也太麻烦了，不知道楼主接下来怎么办。换号呢，还是继续走法律途径？
|
 |
2
raycool 2022-01-04 14:03:22 +08:00  38
不应该是银行举证你与这些人有关系吗？
可是现实条件下，只能自证，死循环了。 |
 |
3
oreoiot 2022-01-04 14:03:34 +08:00 via iPhone
人在家中坐，锅从天上来。
|
 |
4
ohmyself 2022-01-04 14:04:19 +08:00 via iPhone
走法律很麻烦吗
|
 |
5
GhostiKing 2022-01-04 14:04:59 +08:00 via Android 38
谁主张谁举证 又不好使了
|
 |
6
rrZ2C 2022-01-04 14:05:48 +08:00
竟然是这种结果
|
 |
7
jfcai 2022-01-04 14:05:58 +08:00
这真是糟心，后续准备怎么处理？
|
 |
8
xdeng 2022-01-04 14:06:15 +08:00
封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号（经过核实名字不是我） 我经常不想填 自己号码时 填的 13800138000 怎么这个号码没被封
|
 |
9
deletemyself 2022-01-04 14:06:18 +08:00
啊。。这。。所以说现在除了身份证号确保属于自己的，其他的都有被停用的可能性啊
|
 |
10
olaloong 2022-01-04 14:06:25 +08:00
这也太惨了吧，现在基本都是二手号，这么搞保不齐哪天自己就中奖了...
|
 |
11
coderluan 2022-01-04 14:10:26 +08:00 9
楼主起诉就行了，上了法院就是银行提供证据你本人和这些人有联系的，不用你自己证明什么，他们证明不了自然败诉了，或者说他们收到传票就会找你解决的，你主动起诉基本就证明你不可能是信用卡诈骗的人.
|
 |
12
constexpr 2022-01-04 14:11:14 +08:00
你这事给了我一个启示, 国内社交平台我基本不玩了, 盒战争太多, 说不定哪天手机号泄漏被人到处乱用
|
 |
13
yaoyao1128 2022-01-04 14:11:59 +08:00 via iPhone 4
个人建议直接起诉 起诉可以直接走民事 请求赔偿 被告当地中国移动通信分公司 之后如果分公司举证其他部门的话进行追加 同时可以考虑起诉相关银行
司法冻结这个词是专有词，应该是针对财产进行的冻结 对于信用卡申请者联系人附属的财产是无权利进行司法冻结的 |
 |
14
cnkuner 2022-01-04 14:12:44 +08:00
直接走诉讼呗，看运营商怎么打这个官司，你收集自己号码被封受到影响和损失的证据就行了。
|
 |
15
gam2046 2022-01-04 14:13:09 +08:00
唔，这个答复是哪个部门给你回复的呢？
以这个来看，通常来说，行政流程是走不通了，你也需要走司法途径，以民法基本原则来说，证有不证无，没有关系通常是不需要证明的，除非是法律有特别规定的情况下。如果走司法流程，比较合适的被告是号码归属地的省运营商。 如果系司法机关作出的决定予以冻结，通常作出机关（公安、检察、审判机关）都会有案号，如果能得知具体的作出机关，如 XX 市公安局 XX 分局，XX 检察院，XX 法院，可以尝试直接联系作出决定的机关，说明情况，是否可以解除这些决定。 |
 |
16
skiy 2022-01-04 14:18:12 +08:00
“号码说停就停”？？？
封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号 －－－－－－－－－－－－ 这不是已经给出原因了吗？ 解决方法只能是，让运营商证实你是不是在办卡之后，从运营商那里购入的。你是办卡后，从运营商那里购入的二手号，就证明跟你无关。 但你又说你用了十年（ 2016 年至今尚未达十年），所以从我的角度来看，要不就是办卡时的工作人员审核不严（概率很小，因为验证码通不过，而验证系统不可能人为变更），要不就是贼喊捉贼了。当然，还有一种可能，会不会是当时验证码被窃取了。 |
 |
17
zydxn 2022-01-04 14:20:46 +08:00
楼主最后是从哪个渠道知道是「司法冻结」和详情的？
|
 |
18
markgor 2022-01-04 14:20:52 +08:00
我看着我的手机号瑟瑟发抖.....
我有一个手机号（移动小号来的），也是涉及一单官司，检察院那边都直接加我微信了， 问我是不是 XXX ，说铁塔公司起诉下来了，让我去开庭或调解， 我第一反应就是诈骗电话，但是我回拨座机（广州检察院），确认了一次，并把微信发我的开庭编号提交上去，核对了也确有此事。 后来检察院也一直打过来，说我躲避也不是办法，我就随手把移动实名认证截图给她看了， 然后她就一直问我认不认识这个涉案人，我说不认识，她就说她们也没办法，铁塔公司那边提交的联系电话就是这个号码，她们也没办法核实真实信息..... 不知道到时候我的小号会不会被冻结了....LZ 如果有什么解决方案望继续更新， 总体而言我觉得我国司法制度很儿戏...... |
 |
19
Vindroid 2022-01-04 14:21:30 +08:00
法律援助中心咨询下律师吧，虽然麻烦，但应该不难
|
|
20
markgor 2022-01-04 14:22:22 +08:00 4
@skiy #16 别人联系人填你的手机号码，根本不需要验证，我自己也试过了，只是我还没发展到 LZ 这个地步.....
|
 |
21
Illusionary 2022-01-04 14:22:46 +08:00
我一开始以为是你拿到运营商回收再分发的号，是号码前任的人搞的，但是一看你 10 年前的号，当时是没什么可能分发回收号的。然后你说 2016 年大批信用卡诈骗都留了你的号码，难道当年你一个电话都没收到过吗？
|
 |
23
dozer47528 2022-01-04 14:25:17 +08:00
类似的遭遇，我外婆的手机号，一年内两次被 10086 停机，必须拿身份证去营业厅解封。问原因也是支支吾吾说不清楚。
投诉后给我打电话反馈说是命中了某些风控规则。非常无语。 还好没楼主那么惨，但也给我们带来了很大的麻烦，老人又不会搞这些，我们平时又不和老人住一起。 |
 |
24
fhbyljj 2022-01-04 14:25:29 +08:00 via Android
真尼玛搞笑.....
|
|
25
skiy 2022-01-04 14:29:05 +08:00
@markgor 联系人这个，我没注意到上次我办卡时有没有填联系人的。若联系人不需要验证，可以随意填，却还被冻结。这样就说不过去了。应该起诉该信用卡机构。（哪个银行的信用卡）？？？
|
 |
26
onice 2022-01-04 14:29:07 +08:00
看样子只能走诉讼了。
|
 |
27
masir 2022-01-04 14:29:20 +08:00 4
银行的信用卡联系人确实是完全不核实的......5 、6 年一起合租的人，信用卡联系人留的我号码，去年疫情期间收到了 N 次电话让我帮忙联系让他还款。说了很久不联系这个人了，还一直打我电话，后来打了好几次银保监会投诉电话，才没继续给我打电话.......
|
 |
29
efaun 2022-01-04 14:32:46 +08:00
@GhostiKing #5 法律从来不是给制定者制定的
|
 |
31
x86 2022-01-04 14:35:18 +08:00
“经过核实名字不是我”都这样了还不给你解封？下次写移动董事长的电话号码是不是也照封应艹艹了事啊？
|
 |
32
chenmobuys 2022-01-04 14:36:03 +08:00
别人已经用过的号码再拿出来卖，是有点恶心
|
 |
33
xz410236056 2022-01-04 14:37:44 +08:00
所以你为什么不试一下司法途径？去法院-提交诉状-等开庭，这哪里麻烦。
|
|
34
xz410236056 2022-01-04 14:39:14 +08:00 2
@GhostiKing #5 “谁主张谁举证”是民事诉讼法。行政诉讼法举证责任都是 gov 。而且这是司法途径，楼主不走司法途径，扯什么法律上的事情呢。
|
|
36
markgor 2022-01-04 14:41:11 +08:00
@skiy #30
我个人觉得源头应该是法院... 上诉人：银行 被诉人：信用卡欠款人 被诉人联系电话：楼主的电话 然后在没核对联系电话的前提下把被诉人联系电话给司法冻结。 再换个说法， 我去上诉小明，然后我把小明的电话写错了，写成小红的电话，法院判决司法冻结小明资产，然后把小红的电话冻结了，那问题应该是出在哪里？ |
|
37
skiy 2022-01-04 14:47:43 +08:00
你看清楚楼主的问题没？楼主只是被填入了“联系人”。法院不会随便把别人的东西冻结的。“冻结”需要原告去申请的。
|
|
38
skiy 2022-01-04 14:50:40 +08:00
@masir 银行自己的漏洞，却来起诉不相关的人。被停号码期间的损失应当谁来赔偿？我觉得不应该惯着银行。另外，银监会可能比起诉更管用。还有，可以打 12345 去投诉（虽说可能不管用，但能够让相关银行直接来电）。
|
|
39
markgor 2022-01-04 14:51:30 +08:00
@skiy #37 看清楚问题了，同时也是我担心的问题，因为我也这样被填错了。
但我觉得没什么区别吧... 起诉的时候填错了手机号，和申请冻结时把错的手机号提交， 无论是哪一步，起码验证这个环节都是缺失的吧 |
 |
40
arthas2234 2022-01-04 14:52:58 +08:00
这个联系人就是随便填的，问题是这么关键的信息他们也不去验证。出事了就开始狂轰乱炸，乱杀一通。真是扯淡
|
|
41
skiy 2022-01-04 14:54:38 +08:00
@markgor 区别大了。楼上不是有人说了吗？办卡人是需要“短信验证码”的，而联系人不需要。
另外，我觉得你没看清楚楼主的问题。楼主说的是人家办信用卡时，联系人手机号填的是他的。而不是“起诉时”填错号码。 |
 |
43
hw028 2022-01-04 15:01:47 +08:00
楼主需要到法院去提“案外人异议之诉”，这种情况起诉就好。
|
|
44
markgor 2022-01-04 15:04:39 +08:00
@skiy #37
我明白你说的是什么，我只是认为权力机构在行使权力时应该慎重，而不是随便执行。 就比如如果银行提供的联系电话号码是 黄校长的，难道也照样执行吗； 再或者申请冻结银行卡，难不成我随便提交个卡号，照样也能冻结吧？ 当然你说的银行作为上诉人，没确认清楚 手机号码，那他也只是做错了，但他并非公检法机构，无法核实个人信息吧？ 然而有权力的，却没进行审核直接冻结，这说不过去吧... 当然我是法盲，我不懂法律上冻结之类的业务流程，我个人觉得的应该是： 1 、上诉人提交材料，申请冻结 被诉人 名下资产； 2 、法院根据材料，如果同意执行的话 把该被诉人姓名身份证同步给 银行 /通讯..... 系统中； 3 、各个系统收到冻结函书时，对该涉案人员资产进行冻结。 而不是 上诉人 提交申请冻结手机号 1XXXXXX 银行卡 622XXXXXX ，然后法院同意执行后就通报进行... |
 |
45
newmlp 2022-01-04 15:08:57 +08:00
继续起诉，顺便把银行业加到被告
|
 |
46
zxcslove 2022-01-04 15:09:35 +08:00
只能给楼主喊一句加油了，这事太操蛋，继续寻求程序反馈吧
|
|
47
skiy 2022-01-04 15:10:06 +08:00
@markgor 法院又怎么查你跟“欠账人”没有关系？又如何查“你是不是欠账人”？如果法院有这个功能，那还要派出所、公安局做什么？杀人犯杀人了，公安局和原告提供证据了，法院是不是还要继续去查一遍？那还要公安局做什么？各司所职不懂吗？
|
 |
48
commoccoom 2022-01-04 15:15:52 +08:00
看的楼主说的填写联系人，我的手机号也被填写紧急联系人了，中信银行联系不上卡主，往我这里打电话，我说了不认识，我的号码用了 13 年了，不过最后我打中信银行客服让他在系统里给我取消关联了，希望能够有用，最近我也收到短信说银行要起诉卡主了，有点慌啊
|
|
49
markgor 2022-01-04 15:18:52 +08:00
@skiy #47
为什么需要查我跟欠账人的关系呢？ 司法冻结是需要被执行人的姓名和身份证的吧？ 我真的不知道该怎么和你解释， 打个比方， tbl_person: idCard 、name 、sex.......... tbl_bank: bankCard 、idCard 、name 、lock....... tbl_mobile: idCard 、name 、mobile 、lock..... 法院执行冻结时，应该是如下： UPDATE tbl_bank SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名'; UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名'; 而不是： UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE mobile='被執行人手機' ; 这样你能明白我的意思了吗？ 再退一百步，如果我起诉你，申请冻结你资产，但是我把手机号写成王健林的，那法院是不是也把王健林的手机号进行冻结？ |
 |
50
steptodream 2022-01-04 15:21:09 +08:00 8
最近计划回国，每当看到这种遭遇的时候，就不想回了
|
|
51
skiy 2022-01-04 15:24:31 +08:00
@markgor 对，就是把王健林的手机号冻结。多少案例因为公安局的问题，导致被错判的？人家找法院赔偿了没？需要赔偿的是公安局。你真的得把“公检法”的关系理清楚。
|
 |
52
cnrting 2022-01-04 15:25:24 +08:00 via iPhone
打算起诉的话记得要"巨额"赔偿
|
|
53
markgor 2022-01-04 15:26:15 +08:00
@skiy #51 真是这样的话那还真刷新了我的三观了....
我一直以为，身份证就可以作为主键，而身份证信息只有公检法有权查询 |
 |
55
TArysiyehua 2022-01-04 15:29:51 +08:00
@markgor 退一万步说，哪怕和信用卡持有人是有关系，法院也没有权限直接冻结联系人的手机。
我只是紧急联系人，持卡人出事关我屁事。又不是担保人，担保人就不一样了，如果是担保人就有责任了。 但是据我所知信用卡是不需要担保人的，所以很明显这个是银行或相关部门滥用权力，建议直接起诉 |
|
56
skiy 2022-01-04 15:32:04 +08:00
@markgor 法院是审判机关。银行提出的“冻结”，所以银行需要承担相应的“责任”，而不是法院。法院就这点人，如果还要他们来“审查”，那是不是每个镇还都得搞个法庭？否则怎么办案？
另外这跟“身份证就可以作为主键，而身份证信息只有公检法有权查询”有什么关系？我回的是“如果我起诉你，申请冻结你资产，但是我把手机号写成王健林的，那法院是不是也把王健林的手机号进行冻结？”这一句，而不是你前面那一堆“不知所谓”的表述。 |
 |
57
BBCCBB 2022-01-04 15:32:52 +08:00 1
这 tmd, 这国内到处都是强制手机注册, 收验证码啥的, 说封就封还怎么玩呢
|
|
58
markgor 2022-01-04 15:42:36 +08:00
@skiy #56
我个人认为的是，法院不需要“审查”，而是分派其他单位“协办”；就好像银行提出“冻结”申请，法院把被执行人的“身份证”发出给协查单位如：移动电信..，由移动电信根据身份证号在自行的系统中进行冻结处理。 而上面的回复就是这个意思，即法院仅执行判断，执行具体内容 按 身份证号码 下发给其余单位，其余单位根据身份证信息对自己系统中的进行冻结。而不是 直接根据上诉人申请需要冻结的账户直接冻结。 @TArysiyehua #55 你和我一开始想法一样，但现实就如 @skiy 所说的，法院是直接把 银行提交申请冻结保全的 账户 进行冻结。 |
 |
59
adminharlem 2022-01-04 15:44:58 +08:00
不应该是谁主张 谁举证吗？
|
 |
60
Hanso 2022-01-04 15:45:28 +08:00
"现在比较麻烦，需要证明我与这些人没有关系。" 好奇这句话的主语是谁？哪个机构要求你证明？
手机号是可枚举的，不应该先让对方举证楼主与这些人有关系吗，怎么反而是让楼主证明与这些人无关？ |
|
61
skiy 2022-01-04 15:56:32 +08:00
@markgor 所以我不是说了吗？“银行申请的”所以“银行”需要承担它的责任。而不是法院。冻结相关号码应该只是冻结财产之外的附属要求而已吧。
@TArysiyehua 的说法跟我的说法也没冲突。另外，员工也有权力依据相关审判，申请对公司进行财产冻结。法院是直接把 银行提交申请冻结保全的 账户 进行冻结”？什么叫做“直接”？直接就是不经审判，但明显“已经有相关判决”了才会执行。 |
 |
62
steley 2022-01-04 15:56:55 +08:00
有点离谱呀，就算跟欠款人有关系也不能给停了呀
|
 |
63
0x400 2022-01-04 16:03:39 +08:00
这个联系人确实烦人。。之前我一个大学同学搞各种贷款也留我的号码。。几年了陆陆续续都有来催款的。。
|
 |
64
lsdvincent 2022-01-04 16:08:00 +08:00 via iPhone
找律师直接起诉 顺带找多方记者进行沟通
|
|
65
steptodream 2022-01-04 16:11:37 +08:00
@0x400 我也是，一个亲戚贷款买车，p2p 网贷留了我的名字和手机号，也是几年陆陆续续各种催款。我觉得各种商家，对方填联系人的时候，你应该验证对方是否同意，而不是当事人爱咋填就咋填。
|
|
66
markgor 2022-01-04 16:11:40 +08:00
@skiy #61
刚也去看了相关材料，事实的确如此，流程上： 1 、申请人（提供材料） 2 、法院审核（通过的话执行内容） 3 、由于法院是根据申请人提交的线索进行判决，如果有误，法院不存在责任，而是该追究 提供线索的人（即申请人）的责任，但法院有二次确认的权力，所以一般不会错。（来自百度） 如果真的错了，案外人可提出申诉，要求法院停止冻结，但一般冻结不会产生财产变动，所以不会有赔偿。 但我认为以上流程是落后的... 现在公民信息已经联网了，在执行内容里面，甚至不需要法院二次确认，就如上面我所说的， 法院只需要尽判决的职能即可， 比方需要冻结我的资产， 法院只需要提供我的身份证给银行，由银行检索出我的账户并进行冻结即可。而不是根据申请人提交的 账号 进行冻结，毕竟有可能提供的账号 ≠ 被执行人的账号。 |
 |
67
crab 2022-01-04 16:14:40 +08:00
只能走起诉途径了，或者先 WB 找找大 V 看能不能帮忙发下。
|
|
68
skiy 2022-01-04 16:27:48 +08:00 1
@markgor 为什么你总是盯着法院不放呢？法院很多吗？你去过法院了没？就那小地方，工作人员都没有去起诉的人多。一个区（县）只有一个法院，却有 N 个派出所。法院没有能力所有的事都亲力亲为的。如果法院有这能力做完全部，律师也就没啥用了。法院有二次确认的权力不错，但“附带冻结手机号”这种事情，我不觉得法院会再次确认。如果说是附带“冻结联系人银行账号”这类，我觉得才有可能。
楼主现在要做的，上面也有人说了，去法院起诉。若提供了相关的证据，我觉得就算申请银行赔偿损失，法院也会支持。法院才不会没事找事去停你个“联系人”的号，肯定是“银行”或者“公安局”之类的去申请的。 像楼上所说“谁要求提供‘我和信用卡持有人没有关系’的？“大概率直接盯着那个机构就行了。 不要太过于主观。我还觉得法院应该直接派人跟着办案机关跑完整个流程呢。问题是，这个可能吗？ |
 |
69
oblivion OP |
 |
70
iold 2022-01-04 16:34:02 +08:00
楼主找媒体来和稀泥啊，最好搞上热门，这样才有人理你。
|
|
71
skiy 2022-01-04 16:42:05 +08:00
@oblivion 唉。诈骗的都是用那种地方小银行，很难处理。地方银行又很不规范，且涉及到的各地方法院的又多。这种问题，找银监会都解决不了，因为没有主体。只能找移动和通管局，另外，看看找公安局可以解决不。有关部门要求移动冻结，移动也没办法的。移动只能算是“企业”，没办法挡得往“相关部门”的。
|
 |
72
66beta 2022-01-04 16:43:10 +08:00 1
所以，可以确认的是，不需要法院的流程，银行和运营商随便就能封被人手机号码咯？
|
 |
73
Xhack 2022-01-04 16:47:29 +08:00
@deletemyself 国内就是这样啊，内容审查特别严格
|
 |
74
fengtalk 2022-01-04 16:52:19 +08:00
保持关注，希望能尽快解决。
|
 |
75
RobinHu 2022-01-04 16:55:24 +08:00
死循环无解咯？
|
 |
76
dingyx99 2022-01-04 16:55:46 +08:00
保持关注，依然建议起诉
|
|
77
markgor 2022-01-04 16:57:15 +08:00
@oblivion #69 按正规流程，你每个案件都要案外人异议。
@skiy #68 我不是总盯着法院，而是我认为不合理的就应当提出，而不是墨守成规。当然在这里说再多也不会影响到实际情况。 法院我还真没去过，只去过检察院，旁边就是法院，占地面积和检察院差不多，人员不清楚，不能说十分大，但也不算小。 >一个区（县）只有一个法院，却有 N 个派出所。法院没有能力所有的事都亲力亲为的。如果法院有这能力做完全部，律师也就没啥用了。 首先就是你看清楚我上条回复的内容吧，我没说需要法院去做真实核验，而是说流程上直接把被冻结人的身份信息提供给相关单位，由相关单位对身份证关联的账号执行冻结。而不是根据上诉人要求的“账号”直接进行冻结； 另外，并不能说因为机构少人员少，就没必要亲自亲为，这是什么观点来的...不能因为兵少就不打仗，也不能因为警察少就不抓坏人吧？ >法院有二次确认的权力不错，但“附带冻结手机号”这种事情，我不觉得法院会再次确认。如果说是附带“冻结联系人银行账号”这类，我觉得才有可能。 在百度查询到，法院没有对 银行卡 进行二次确认，也没有说属于失职（搜索结果），当然实际工作纪律我不清楚。所以二次确认不确认这个，我依然觉得，法院只需要提供被执行人的身份证号码给相关机构就好了，不需要法院进行核验和二次确认。 |
 |
79
murmur 2022-01-04 17:00:47 +08:00
这种一个手机号的官司，起诉也不贵吧
|
 |
80
fangdaidai 2022-01-04 17:04:42 +08:00
中国移动好大的官威啊，还要上市了
|
|
81
skiy 2022-01-04 17:09:59 +08:00
@markgor 所以你觉得，人员少，也得做完全套？问题是，这个也不是他们的职责范围。另外，人家要禁的是“手机号码”，你却要禁人家“身份证”及名下？这么做更绝，干脆发给腾讯和阿里公司、各大平台，提供身份证让他们冻结不是更好？
联系人，也不是法院要求禁的。我都说了，法院只会按“原告”的要求，根据“判决”来执行“冻结”。再者，楼主 69 楼说了，各地方法院各个银行申请的“冻结手机余额”。我这个法外人事就不对各地方的“法院”进行评判了。如果一个法院要求，那还有可能说流程有问题。但多个机构这么要求，我就不这么认为了。 法院或许也发文要求“某某人 某某手机号”了，移动公司自会审查是否与该实名相符合，若不符合，也可以跟法院反馈。而不是要求法院去移动厅核查是否是本人。 你去念大学时，学校给你家人打电话来审核你是不是本人了没？ |
 |
82
wolfie 2022-01-04 17:15:47 +08:00
赢了以后，国内法律会让移动赔偿吗。
|
 |
83
wormcy 2022-01-04 17:38:07 +08:00
你起诉了移动就重视了，微信搜“中国移动微法院”
|
|
84
oblivion OP |
|
86
hw028 2022-01-04 17:58:43 +08:00
@oblivion 还是提起案外人异议之诉是可行的，在执行阶段，从知道起 15 日内向执行作出的法院起诉。我觉得还是起诉一下，等着移动、管理局的结果期间也是可以起诉的，诉讼也是有时效的，尤其是「司法执行」，要不很难维护。
|
 |
89
wd 2022-01-04 18:24:45 +08:00 via iPhone 1
我看总结的投诉过程好像都无效，那如何得到现在的答复的？
|
|
92
dingyx99 2022-01-04 19:41:03 +08:00
@oblivion 你是如何得到答复的？我之前也是手机号无缘无故停机（就人带着手机去了其他城市），说我有诈骗风险，之后被迫签了保证书（而且是两次）才给解开（实际上前后被封了两次）
|
 |
93
v1101010 2022-01-04 20:25:29 +08:00 via iPhone
最近银行卡也是这样，动不动就暂停非柜面
|
 |
94
amirobotics 2022-01-04 20:27:22 +08:00
死循环
|
 |
95
CosimoZi 2022-01-04 20:36:01 +08:00
这有什么难理解的? A 主体申请冻结 B 主体财产做财产保全, 只要构成上诉条件法院就帮 A 冻结, 如果 A 败诉 A 承担冻结 B 的损失. 法院又不是神仙, 开庭前它怎么知道 A 败诉还是 B 败诉? 法院只要保证双方承担各自法律责任.
|
 |
96
ChrisFreeMan 2022-01-04 20:59:21 +08:00 1
每次看到这种新闻，我都想润
|
 |
97
weiiai 2022-01-04 21:08:26 +08:00
结果终归是好的，但是过程太让人恶心了
|
 |
98
Zeonjl 2022-01-04 21:36:30 +08:00 via iPhone
so ，开卡随便填一个号码就好
|
 |
99
wwbfred 2022-01-04 23:16:58 +08:00
你这种情况在中国其实很难杠成功，不过你做到了，可以总结一下给大家一些参考~
另外再遇到这种事，可以考虑直接起诉。这样所以的工作都是移动的事，你什么都不用管，坐着等他联系你开通就行了。不过这样可能会比较耗时，着急用的话不能这样坐着等。 |
 |
100
testver 2022-01-04 23:22:48 +08:00
我觉得吧，这个直接找银保监会，投诉相关银行，应该是能薅这些银行的大毛了。
|
Select Language