1
feather12315 2021-12-08 16:14:09 +08:00 via Android
一代人有一代人的宿命
|
2
66beta 2021-12-08 16:22:19 +08:00
8090 确实蛮苦的,各种改革都是发生在这批人身上,政策红利缺占不到多少
历史使命嘛,996 赶欧超美 |
3
cmdOptionKana 2021-12-08 16:34:31 +08:00
80 后还好吧,改革也是有好处的改革居多。
90 后也比 6070 好啊,如果重新投胎,选择 6070 就大概率出生在农村(那时大部分地区都是农村),那时候的人能熬出头的都真的是凭肉体劳累硬熬出来的,生活条件也差,新衣服只有过年才能买,平时吃肉也要省着吃。而选择 90 投胎,那就大概率出生城市,从小吃好穿好,正经上学。 各有各的苦,也各有各的好。 |
4
Mark24 2021-12-08 16:47:03 +08:00
有利有弊
辩证法,凡是有两面性 |
5
czfy 2021-12-08 16:49:52 +08:00
哪一代不被说垮掉的一代?
80 后是不是垮掉的一代? 90 后是不是垮掉的一代? 00 后是不是垮掉的一代? 现在还敢说历史的使命? 那些真的想实现历史使命的,不是都在监狱里、坟墓里了吗? gov 就是想让你每天 996 然后回家看抖音睡觉,没想让你实现历史的使命 因为它们清楚真正的历史使命是什么 |
6
lbp0200 2021-12-08 16:50:28 +08:00
秦皇汉武,没用过手机电脑,没吃过榴莲臭豆腐,凭什么现在的 loser 就能享受到?就凭晚生了 2000 年吗?不公平
|
7
starsky007 2021-12-08 16:52:22 +08:00
普通人过好自己的日子,怎么还想起历史使命来了。
|
8
ferock 2021-12-08 23:18:52 +08:00 via iPhone
还记得,韩寒和三号女学生的那个电视恳谈节目吗?
|
9
inFinityzc 2021-12-09 09:30:59 +08:00
@czfy #5 现在 gov 还想让你一边 996 一边生孩子
|
10
LitSu 2021-12-09 11:09:30 +08:00
60 后说 70 是垮掉的一代,70 后说 80 是垮掉的一代,80 后说 90 是垮掉的一代...依次类推。每一届都是教过最差的一届。死国已。我一直觉得都是长江后浪推前浪,不然时代怎么进步。时代的洪流里,快乐的做颗沙子就可以了,能改变世界你就去,改变不了,你就是享受生活。
|
11
2i2Re2PLMaDnghL 2021-12-09 11:17:16 +08:00 1
没有正确,也没有真实。万物皆虚,万事皆允。
「历史」使命是「未来」的人的后验诠释。在「现在」的语境下,那不过是『如何让子子孙孙不会骂我们败家』的美化表达方式。 定义一个人的是社会关系和自我暗示。听说过一个行为艺术:一张桌子上放着一个用纱布裹成木乃伊的人形,上面写满了『 XXX 的父亲』『 XXX 的儿子』『 XXX 的丈夫』『……』,纱布有一个线头,从这个线头开始剥开这个人形,最后里面只是一团空气。 在消费主义理论发展的过程中总结出了资本逐利行为的一些特征,又反过来指导了资本逐利行为,副产物包括但不限于:商品化、符号化、贩卖焦虑。 这就算能被称为反对经济唯物主义,不免有些矫枉过正。 海斯法典时期也出现了几个影响之后 100 年精神世界的。套上枷锁并不能杜绝艺术表达,人心浮躁才是艺术的最大敌人。 …… 当然,大刘算不算呢? |
12
SWALLOWW 2021-12-09 12:05:10 +08:00
@starsky007 哈哈哈哈,老哥明白人
|
13
xzysaber 2021-12-09 12:39:58 +08:00
@cmdOptionKana 我 90 ,看来碰上了小概率。
|
14
Monodrama 2021-12-09 14:30:13 +08:00
@cmdOptionKana 我前两天刚好看到国家统计局的一组数据,根据城乡总人口数来计算,60 、70 、80 、90 年代平均出生在城镇的概率是 0.180 ,0.175 ,0.231 ,0.297 ,概率确实是在上升,但是中国农村人口还是占大多数的。而且,90 年的人口比 60 年多了快一半,阶级也在固化,除了生活条件相对好些,还真没有多大好处。
|
15
gitgabige 2021-12-09 17:08:27 +08:00
80, 90 绝壁没有垮掉
|