关于变量从一个命名规则转换到另一个后，采取不同的标准大家怎么看？
ryougifujino · ryougifujino · 2021-12-06 17:43:56 +08:00 · 1712 次点击这是一个创建于 1083 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如WeChat这个单词，有这么一个方法getWeChatID，camelCase 下大家都会这么命名，但是到 snake_case 和 kebab-case 下很多人就会命名为get_wechat_id和get-wechat-id，严格按照标准来转换的话应该是get_we_chat_id和get-we-chat-id。
再举一个更实际的例子，在 Vue 的源码中，定义类型的时候写成的是VNode，但是写成一个局部变量就写成了vnode，而不是vNode。
这对强迫症来说真的很难受，感觉就是怎么看着舒服怎么来，那么大家有没有什么更合理的解释呢？
 |
1
yuezk 2021-12-06 18:06:13 +08:00
怎么说呢，个人感觉规则是用来规范绝大多数的命名，一个规则没有办法覆盖所有的情况，尤其是像变量命名这种没有绝对对错的东西。至于 `vNode` 和 `vnode`，个人感觉两者都可以的，可以灵活使用，关键是要统一，一个项目中不能一会用 `vnode`，一会儿用 `VNode`。
如果有强迫症的话，换个角度想，尽力保证命名的一致性才是最终目的，有没有好点。 |
 |
2
karloku 2021-12-06 18:39:27 +08:00  1
驼峰蛇形的拼写并不是刻板的按照大写转小写加下划线, 而是要看里面每个部分的单词本身.
WeChat 本身是一个词, 所以小写的时候也不会拆开. get WeChat ID -> getWeChatID -> get_wechat_id 套规则的时候还是得先看里面单独的单词是什么, 然后再拼接起来. |
|
3
yuezk 2021-12-06 19:16:30 +08:00 via iPhone
另一种解释是把 vnode 当作一个专有名词，对应的大写版本就是 VNode ，不能把它拆成 V 和 Node ，所以驼峰命名的时候使用它的小写版本 vnode 。类似的单词还有 cmake 和 CMake
|
 |
4
yulon 2021-12-06 19:33:44 +08:00
驼峰都有两种，一种 getURL ，专有名词里大写的也全部大写，一种 getUrl ，只大写第一个字母。
既然你口语里是 URL 而不是 U R L ，那也没必要写成 u_r_l 。 这些写法都是代替空格，而不是增加空格。 |
 |
5
pursuer 2021-12-06 20:11:36 +08:00
只要能看懂，命名比较随意，不是很在意。因为修改命名是有成本和风险的，但收益却很低。我的习惯是尽可能前向兼容。
|
 |
6
eason1874 2021-12-06 22:12:00 +08:00
snake_case 是把句子的大写字母换小写，空格换下划线
wechat 是名词，本身中间就是没空格的，所以 get_wechat_id 才是符合标准的 |
 |
7
thinkershare 2021-12-06 22:18:54 +08:00
这个问题已经争论了无数次, 没有什么是好的或者坏的, 保持一致性最重要, 我记得<<.NET 设计规范>>有一章节专门讨论过这个问题, 结论是: 一致性最重要
|
 |
8
aguesuka 2021-12-06 23:24:43 +08:00
LaTeXAsTeX
|
 |
9
xiaojun1994 2021-12-07 09:41:10 +08:00
这种呢，innerHTML ，innerHtml ，HttpClient ，HTTPClient
|
 |
10
littleshy 2021-12-07 11:26:38 +08:00
多看看所用框架的规范，照着来就好了。
|
 |
11
2i2Re2PLMaDnghL 2021-12-07 13:12:40 +08:00
严格按照标准来转换的话应该是 get_we_chat_i_d 和 get-we-chat-i-d
inflection 库是这么说的。 |
Select Language