这是一个创建于 1091 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
记得刚学编程的时候，老师都说要低耦合高内聚
后面接触了 OO ，好像也讲了很多模块化的设计方法，比如依赖反转
工作后，又有了微服务等划分系统模块的方法
但实际上，各个模块间的集成并非像拼积木那么简单，现在我们离像乐高积木那样编程更近了吗
在使用一些 vim 、emacs 插件的时候，偶尔会有一种积木组合的感觉，不知大家还见过哪些模块化编程、构造的软件呢
后面接触了 OO ，好像也讲了很多模块化的设计方法，比如依赖反转
工作后，又有了微服务等划分系统模块的方法
但实际上，各个模块间的集成并非像拼积木那么简单，现在我们离像乐高积木那样编程更近了吗
在使用一些 vim 、emacs 插件的时候，偶尔会有一种积木组合的感觉，不知大家还见过哪些模块化编程、构造的软件呢
 |
1
jackmod 2021-11-14 09:07:27 +08:00 via Android  2
企业的需求经常变，代码最终都会变成面条。煮面条就是比捏饭团省事。
事物喜欢归于破坏和混沌，积木式始终是努力的方向，而无所谓远近。 |
 |
2
XTTX 2021-11-14 09:09:59 +08:00
https://github.com/ardanlabs/service
foundation- 底层 methods, 只要是 web app 都可以 copy-paste business- 专属的业务逻辑、数据库、中间件 app- web app 入口,handler 最近好像又有大变化了。只要用顺了这个结构，新项目基本上就是缝缝补补，foundation 不用动，business 里的 CRUD 逻辑也是复制粘贴改，app 里的 handler 也差不多 |
|
3
XTTX 2021-11-14 09:17:16 +08:00
如果说积木的话，我看过几眼的 nest.js 里的各种 decorator 是真的像。一些常见的功能 “@xxxxx”就搞定了
|
 |
4
coderluan 2021-11-14 09:28:56 +08:00 10
乐高其实远比你想的复杂，你弄个大点的套装，然后不看说明试试，编程其实也一样，达到一定规模，都得靠人脑和经验。
|
 |
5
jasonkayzk 2021-11-14 09:52:49 +08:00 13
乐高搭了一万层，这时候产品过来告诉你，第 1 层和第 6666 层要大改；
|
 |
6
watzds 2021-11-14 10:08:31 +08:00 1
等这个世界像像乐高积木一样单纯的时候，就能实现
|
 |
7
rpman 2021-11-14 10:11:29 +08:00 9
感觉你没拼过难的乐高
|
 |
8
chendy 2021-11-14 10:23:11 +08:00 1
简单的乐高比简单的程序简单
复杂的程序比复杂的乐高简单 其实道理都差不多，用最基本的单元拼出模块拼出大模块最后装一起 |
 |
9
mmrindextt 2021-11-14 10:25:45 +08:00
世界哪有那麽多确定的东西，乐高你就确定能拼出个东西来的
|
 |
10
ChefIsAwesome 2021-11-14 10:48:05 +08:00 1
思维混乱，概念不清。作为程序员，你不仅是拼乐高的人，也是设计乐高的人。
设计乐高比设计程序容易吗？不。 |
 |
11
lrzsw2008 2021-11-14 10:54:13 +08:00 via Android
很多人在家不是不整理，但是要不了几天就会趋于一团
|
 |
12
Kinnice 2021-11-14 10:55:34 +08:00 via Android
乐高的基础是 数百上千个各项参数确定基本模块
编程的基础是 数千万个(不止)个性能，参数各异的函数 |
 |
13
makelove 2021-11-14 10:56:07 +08:00
需求细节就是这么复杂多变对应的编码能简单得了？除非强人工智能发明出来自动细化需求并实现
|
 |
14
1194129822 2021-11-14 11:05:17 +08:00 2
乐高积木你以为简单？不需要学习？汇编对纸带打孔来说就是拼积木，高级语言对汇编也是拼积木，只是不需要学习所谓低一层的技术。你觉得现在开发软件简单吗？需求在发展，工具也有边际效益。
|
 |
15
cmdOptionKana 2021-11-14 11:21:31 +08:00
乐高简单的前提是：
一个模型已经固定，批量生产，你买回来按图堆砌，基本上没有改动，用户一般也不会故意搞破坏。 编程难是因为需求不断变化。 如果像乐高那样设计固定不变，编程当然可以可视化拖拽完成，现在就可以做到，其实几十年前就能做到。 |
 |
16
msg7086 2021-11-14 11:25:56 +08:00 5
现在不就是像乐高一样了吗，不需要你去写汇编代码，一个 if 语句就代替了一大堆 CPU 指令，这还不乐高吗……
|
 |
17
wolfie 2021-11-14 11:35:05 +08:00
中台系统？
基础服务想不出与乐高对应。 |
 |
18
kiracyan 2021-11-14 11:36:13 +08:00
现在的各种组件 中间件已经很像搭乐高了
|
 |
19
ch2 2021-11-14 11:42:27 +08:00
编程本来就是乐高，只不过零件实在太多了，乐高也变得难搭了
|
 |
20
xumng123 2021-11-14 12:20:43 +08:00 via iPhone
乐高挺难的，将几盒大规模的乐高混在一起，没有图纸的情况下，拼一个试一试？
现在编程已经是乐高式的拼装了，关键是要提前设计好怎么拼装 |
 |
21
laoyur 2021-11-14 14:08:47 +08:00 17
乐高小车车 |
 |
23
nicknick 2021-11-14 14:56:49 +08:00 via Android
@jackmod 哈哈，正解。当你觉得你的框架多么爽，多么合理，多么智能的时候，人家明天来一句，能不能把那几个框变成灰色的呀（意思是不可编辑，流程权限）或者后天来一句不好用，还是换回来吧。
|
 |
24
xylxAdai 2021-11-14 15:03:33 +08:00
定制化和标准化就是偏离的，你的产品越定制越个人化，越不可能标准化，你的产品越标准化，后面改起来就会越痛苦。
特别是当一个产品用到了成千上万个标准化模块的时候，这时候对每个模块的需求又不停的变化，实际上我们现在的标准化已经不错了，问题是需求太过于个人。 |
 |
25
marffin 2021-11-14 16:24:00 +08:00
所以还是有不少人希望做个简单的 crud boy 的
|
 |
26
pengtdyd 2021-11-14 17:19:00 +08:00
搭积木的这种方式是乌托邦，永远只能活在想象中。现实是想要追求最极致的用户体验，永远需要优化优化再优化，优化意味着是某种高度的定制，精心的雕琢每一个细节，没有任何多余的部分，你觉得搭积木能达到这种目标吗。
|
 |
27
wanguorui123 2021-11-14 19:02:06 +08:00
前端组件化就是很好的搭积木，后端其实也可以搭积木，但是完全减少模块的耦合，需要研发团队的心志必须非常清晰，不然迟早写成屎山，你能做到代码的低耦合其他人的水平不一定行，最后把你的代码搅合成屎山。
|
 |
28
mengzhuo 2021-11-14 19:59:49 +08:00
乐高就有图形编程的，搜索 MINDSTORMS
但是你用过之后，就会想念各种编程语言……因为图形化很难表达复杂逻辑 |
 |
29
Jooooooooo 2021-11-14 20:18:21 +08:00
工程难度不在于写代码.
|
 |
31
cs419 2021-11-14 21:45:48 +08:00
这类东西挺多的啊
游戏：dota 的地图 我的世界 css: Tailwind 淘宝、京东 对商家来说 各种云服务 不都是么 |
 |
32
ZRS 2021-11-14 22:27:15 +08:00
永远在路上
|
 |
33
timothyye 2021-11-14 22:34:19 +08:00
不是已经有了吗，参考： https://scratch.mit.edu/
哈哈 |
 |
34
jiayong2793 2021-11-15 00:12:11 +08:00
中国企业不会给你时间封装的
|
 |
35
gengchun 2021-11-15 04:54:55 +08:00
大概时间点就是以后你买汽车，车商给你一堆乐高让你拼。拼完直接上牌。
差不多这个时候吧。 |
 |
36
putin541 2021-11-15 08:39:01 +08:00
永远都不可能的。分久必合 合久必分
|
 |
37
Rheinmetal 2021-11-15 08:44:48 +08:00
搭积木想象力不行 类似自动寻路的 copilot 了解一下
|
 |
38
1018ji 2021-11-15 09:08:58 +08:00
你不失业吗
|
 |
39
yinzhili 2021-11-15 09:18:07 +08:00
个性化需求太多，不可能这样的
|
 |
41
betainCao 2021-11-15 10:23:19 +08:00
我觉得现在的微服务不就是这种模式么？或者说比乐高的模式更加复杂。把每个服务想想为乐高的每个组件，组装起来才能提供一个完整的服务
|
 |
42
standin000 2021-11-15 17:53:17 +08:00
一直是乐高积木编程，就是积木太多了点，:D
|
 |
43
fxxkgw 2021-11-16 16:04:19 +08:00
我司就有个项目叫乐高 实现你想的功能 支持这个项目的有 1000+容器 可想复杂度了。
|
Select Language