考考大家,我把一首无损音乐分别转码为 40/80/160/320kbps 的 aac,再从 aac 转为 flac,加上原有的无损 flac,一共是 5 个文件
看看谁能把全部 5 个文件的码率都说对
1
pxiphx OP 明天上午 10:00 公布正确答案
|
2
3x1415926535 2021-05-17 16:44:11 +08:00
提示:该域名已过期,不能正常访问,续费后可恢复使用。
|
3
pxiphx OP |
4
thefack 2021-05-17 16:50:45 +08:00
有什么奖励吗?
|
5
lagoon 2021-05-17 16:59:47 +08:00
我偏执的认为,还要看是什么音乐,以及聆听设备。
什么音乐取决于楼主。 聆听设备取决于有没有大佬。 |
6
thedrwu 2021-05-17 17:01:56 +08:00 via Android 1
在大学里上 mpeg 课的时候有这样的练习。如果是宽频谱的交响乐,200 以内是很容易分辨的。电子乐能压到很低码率。
|
7
blvvet 2021-05-17 17:18:45 +08:00
大概十年前空间问题会压到 160 的 ogg
|
8
krliang 2021-05-17 17:39:19 +08:00 5
据说有的人可以听出是火电、水电、风电还是核电额
|
9
DL9412 2021-05-17 17:45:28 +08:00
没速度,下不动
|
10
sxiaojian 2021-05-17 17:57:15 +08:00
据说有的人可以听出是哪条河发出的水电
|
12
Heartbleed 2021-05-17 18:45:00 +08:00 via Android 2
个人觉得 90%的歌曲听不出来,但是 128 和 320 还是挺明显的
|
13
BreezeInWind 2021-05-17 18:57:27 +08:00
就这?没啥难度,我甚至能听出来上游下没下雨 🐶
|
14
tcpdump 2021-05-17 19:03:53 +08:00
能透漏一下你用什么电转的吗
|
15
mxT52CRuqR6o5 2021-05-17 19:22:05 +08:00 via Android 1
可以拉到频谱软件里看出来
|
16
icedwatermelon 2021-05-17 19:35:14 +08:00
我猜 80--160--320--40--无损
|
17
no1xsyzy 2021-05-17 19:35:36 +08:00
@mxT52CRuqR6o5 aac 不太行,没有一刀切
而且估计和文件大小比较没区别。 |
18
no1xsyzy 2021-05-17 19:36:29 +08:00
还没下好,先根据文件大小猜一个:
80-40-320-160-无损 |
19
eason1874 2021-05-17 19:39:37 +08:00
我 10 块钱的耳机不允许我听出来区别
|
20
learningman 2021-05-17 19:40:53 +08:00 via Android
用 au 可以看出来
|
21
iBugOne 2021-05-17 19:43:32 +08:00
下不动,好歹传个网盘吧
|
22
icedwatermelon 2021-05-17 19:55:10 +08:00
@icedwatermelon 刚才在播放软件里没显示文件名..应该是 160--40--无损--80--320
|
23
billlee 2021-05-17 20:47:37 +08:00 1
其实真要测试要用自己熟悉的音乐,foobar2000 有个盲测插件 foo_abx, 我是 256 kbps 的 LAME VBR 就分辨不出来了
|
24
no1xsyzy 2021-05-17 22:08:26 +08:00 1
下完了…… 分个流:
https://drive.google.com/file/d/11YZGd9kfEg9rMuEs-AMRefnfZ5OujhUE/view 2=40 4=80 很清楚, 160 320 无损 各种地方感觉分不清是调音风格还是压缩 artifact,而且还薛定谔 先 160 40 320 80 无损 这么估着吧 |
25
3dwelcome 2021-05-17 22:20:21 +08:00
正在听着 96.0 kb/s 网易云音乐的飘过。
个人感觉耳机的影响远大于比特率。 |
26
Amber2011 2021-05-17 22:29:05 +08:00 via Android
我听不出无损和 320k,但是可以听出来 300r 耳机和 3000+耳机,还是设备香
|
27
tia 2021-05-17 22:56:11 +08:00
320K 以下的 MP3 会削高频,还是很明显的,其他的几乎听不出差别( K812+Qm )
|
28
hertzry 2021-05-17 23:24:55 +08:00 via Android
哎~我听不出来大法家 2k 的播放器和 20 多块 PowerAmp 有什么区别。
|
29
wunonglin 2021-05-17 23:43:31 +08:00
1 、无损
1 、无损 1 、无损 |
30
wunonglin 2021-05-17 23:47:01 +08:00
@wunonglin #29 傻的按了 ctrl 回车就发出来了
1 、- 2 、40 3 、160 4 、80 5 、- 1 和 5 分辨不出。我是怀疑原本的无损压根就是 mp3 音质,不是带了 flac 格式就是无损的,来源也很重要。这里我拉了频谱图,一模一样,我是看不出也听不出 |
31
GhostiKing 2021-05-18 00:15:18 +08:00
@wunonglin 2 3 4 频谱图一刀切看着太不舒服了
|
32
iBugOne 2021-05-18 00:20:08 +08:00
1. 无损
2. 40k (很明显) 3. 160k 4. 80k (很明显) 5. 320k 234 都能听出来,1 和 5 完全听不出来,拉频谱图看了一下也不是很明显 |
33
MajestySolor 2021-05-18 01:06:47 +08:00
曾经专门下了一些 flac 作比较,发现自己根本听不出 flac 和 320k 的区别,不管用的是耳机还是音响,完全没区别 🙄
|
34
wunonglin 2021-05-18 01:07:03 +08:00
我也给一份测试的歌,感觉 lz 给的源文件不正。
歌曲:SEKAI NO OWARI - RAIN 。 源文件是 192kHz,24bit 。建议试听的时候调整声卡输出至少是 192kHz,24bit 及以上。 个人认为 0:19 和 3:10 这两个地方开始能比较清楚感知变化,毕竟 mp3 是砍了高频比较多,这两地方也比较有代表性。 链接: https://pan.baidu.com/s/1LGZ-8dM__9Wv9QDbhGzl4g 提取码: asis https://drive.google.com/file/d/1gbzOy-NTsg0T3dyZ-xfSHq4O__x_IxJU/view?usp=sharing |
35
tt7 2021-05-18 02:06:52 +08:00
|
36
JensenQian 2021-05-18 02:40:52 +08:00 via Android
我木耳
|
37
ryd994 2021-05-18 03:32:02 +08:00 2
你得先提供一个无损的 FLAC 做样本,熟悉原版,否则不公平。就像楼上说的,分不清是编码失真还是本身调音如此。
其次,你应该公开转码用的编码器和参数,其实 AAC 的效果不是太差的,但是低码率时默认切高频,这就很明显。在频谱图上更明显。如果你用的编码器不好的话也会影响音质。ffmpeg 内置的编码器就不是太好。 再有,你有没有试过 VBR 。非串流场景下 VBR 通常能提供比 CBR 更好的音质。 一般认为,256 的 AAC 就已经无法分辨。128 以上的足够一般听音。而 MP3 需要 256 以上才足够听音。 最后,有无损肯定收藏无损,因为无损只有一个版本。将来补档很方便。而有损压缩依赖于编码器和编码参数,换个版本的编码器就不一样了。数据无法互换补档。 既然收的是无损,那干嘛还压成有损去听?现在储存媒体这么便宜,买个大容量 SD 卡就好了。 |
38
fl2d 2021-05-18 08:56:26 +08:00
音频压缩的毕设,需要主观评价数据?😂
|
40
pxiphx OP @iBugOne 恭喜这位同学,只有这位同学答对了!!正确答案:1-无损,2-40k,3-160k,4-80k,5-320k
|
41
amwyyyy 2021-05-18 10:31:01 +08:00
我曾经试过,完全听不出。
|
42
anyclue 2021-05-18 10:34:07 +08:00 1
都几点了楼主,你的答案呢?
|
43
pxiphx OP |
44
wonderblank 2021-05-18 10:36:34 +08:00
木头耳朵,听不出来。
|
45
missdeer 2021-05-18 10:43:40 +08:00
这个受很多方面的东西影响:
1. 软件,驱动(Windows 上分 winmm,direct sound,wasapi,asio ),播放器 /解码器,音效插件…… 2. 硬件,声卡,耳机 /音响…… 3. 身体,神经反应,耳膜…… 4. 音源,码率(无损,320k,128k……),类型(流行乐,民谣,古典钢琴曲……)…… 只关注一两个方面的都意义不大 |
46
since640 2021-05-18 11:17:00 +08:00
我就听了一耳朵 15342,等我记起来回复已经出结果了,马后炮我也要放
|
47
LokiSharp 2021-05-18 11:29:15 +08:00
我听歌用苹果的小白干,什么音质都一样 Emmmm 。但是用森海的大馒头,就能听出区别了
|
48
Zeonjl 2021-05-18 11:56:19 +08:00 via iPhone
看你用咩器材听咯!
|
49
NeezerGu 2021-05-18 12:04:19 +08:00
4 5 听不出差别, 我果然是烧了个寂寞
|
50
LxExExl 2021-05-18 13:08:59 +08:00
用 airpods 听了一下 54321 的顺序听的 因为这歌没听过 觉得不好听 所以都只听了 30 秒
很明显的,1 最好,2 最差,感觉很混浊 3 还行,不好不坏 4 5 没区别,都有点嘈杂 2 最差 综上 1>3>4=5>2 楼主答案是 1>5>3>4>2 看来对我而言,要么就选无损,否则都没大差别。 同时感谢楼主的帖子,再次退烧耳机... |
51
taresky 2021-05-18 13:10:53 +08:00
年纪大了,盲 AB 自己熟悉的歌曲可以
十几岁的时候用一般的耳塞都能快速盲测 |
52
pkwenda 2021-05-18 13:26:17 +08:00
我連🎧:20 元,100 元,600 元,1000 元,音質都聽不出來差別
|
53
datou 2021-05-18 13:30:29 +08:00
我用十块钱包邮的耳机能听出来"硬解的 dsd64"和"2496/24192 hires"区别
|
54
bomb77 2021-05-18 13:51:54 +08:00
蓝牙耳机也能轻松听出来 2 是全损音质。。
|
55
YUCOAT 2021-05-18 14:59:27 +08:00
听不出,尤其是最近几年,听音乐的环境从卧室转移到了室外。室外略嘈杂,音质的好坏更加不明显了。
可能正式因为听歌环境的变化,才导致听音乐种类也发生了变化,以前喜欢听抒情,现在不管什么歌,一定要响,不响不听! |
56
Terry05 2021-05-18 15:00:20 +08:00
不用核电你听得出区别?
|
57
xishijt 2021-05-18 15:05:52 +08:00
320KBPS 和无损我听不出来了.当然是设备和环境限制了我.所以 HIFI 真的很虚,正常上班听歌都只是当个伴奏,320KBPS 完全够了.
|
58
SpiderZzx 2021-05-18 15:14:41 +08:00
128 和 320 我能听出来,320 往上就听不出来了
|
59
halden 2021-05-18 16:46:13 +08:00
这个网站可以上去做 ab 测试,看自己能不能听出来 http://abx.digitalfeed.net/itunes.html
|
60
VYSE 2021-05-18 16:54:26 +08:00
QC35 插线听的, 320K 和无损 14 秒起一段明显区别, 高频细节丢失很多
按 MD5 SHUFFLE 顺序听后音质排序跟标准答案一样. 554D050850CFB02C4885AE404205615E-100.flac 847E777E7341C697C6AFB20893176804+100.flac BB1260F96A873D4F2F1C46A6338AA290+1000.flac C8ABC64725F11185ECA55D739170C6F5+128.flac CAE47FC8907BFBA189E6843AF5167823+320.flac |
61
Cereal 2021-05-18 17:15:18 +08:00
我的耳朵还可以,听出来了 1 、5 、3 、4 、2 。。。
|
62
jackantony 2021-12-07 01:27:33 +08:00
256k AAC 足够了。不占体积,音质已经很接近无损了。喜欢吹毛求疵的另当别论。
|