这是一个创建于 1777 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：已经明确重做项目的，并非重构（无需导入旧数据），且主要业务有较大删减变更（删减幅度约 30%-40%），原项目非本团队研发。
问题：基于什么原因会考虑延用旧项目的数据结构而不是重新设计？
第 1 条附言 · 2021 年 3 月 22 日
补充
新、旧项目均有完整文档
业务层面上，删减了大概 30%-40%工作量，并且剩余未删减的部分优化了 10%-20%的业务逻辑
新、旧项目均有完整文档
业务层面上，删减了大概 30%-40%工作量，并且剩余未删减的部分优化了 10%-20%的业务逻辑
 |
1
saulshao 2021 年 3 月 22 日
1. 没有需求文档
2. 旧项目有很多必须看代码才能理解的功能 |
 |
2
gggxxxx 2021 年 3 月 22 日 via iPhone  1
旧的数据结构是测试过的，理论上 bug 更少。
新的数据结构会产生新的测试成本。 如果我选的话，没有特别的理由的话我不会用新的数据结构 |
 |
4
NexTooo 2021 年 3 月 22 日
业务都删了 40%了。。数据结构还不改也太奇怪了
|
 |
5
no1xsyzy 2021 年 3 月 22 日
其实就算不是重做项目，根本不搭一点边的也可能完全沿用同一的数据结构
你以为是沿用旧项目数据结构，其实是沿用其大脑已经习惯的数据结构 进入这种状态很难，要有经验积累；但从这种状态走出来更难，要有对自己的想法的批判性思维 |
 |
6
renmu123 2021 年 3 月 22 日 via Android
懒（这样复制黏贴就可以了
|
 |
8
lasuar 2021 年 3 月 22 日
跟项目有关系，这不是很正常。
|
 |
9
Chenamy2017 2021 年 3 月 22 日
旧的能用说明设计的符合了现有业务，所以使用；
旧的不能用需要修改，则进行少许修改，这样就能满足新旧的业务，或许还能满足未来的业务，所以也能用； 旧的完全不能用，再做重新设计。 |
 |
10
touchwithe 2021 年 3 月 23 日 via iPhone
@dqzcwxb 哈哈哈反复鞭尸
|
Select Language