重做项目时的数据结构问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1342 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

背景：已经明确重做项目的，并非重构（无需导入旧数据），且主要业务有较大删减变更（删减幅度约 30%-40%），原项目非本团队研发。

问题：基于什么原因会考虑延用旧项目的数据结构而不是重新设计？

第 1 条附言 · 2021-03-22 10:03:40 +08:00

补充

新、旧项目均有完整文档

业务层面上，删减了大概 30%-40%工作量，并且剩余未删减的部分优化了 10%-20%的业务逻辑

10 条回复 • 2021-03-23 08:28:59 +08:00

saulshao

2021-03-22 08:31:26 +08:00

1. 没有需求文档
2. 旧项目有很多必须看代码才能理解的功能

gggxxxx

2021-03-22 08:36:11 +08:00 via iPhone

旧的数据结构是测试过的，理论上 bug 更少。
新的数据结构会产生新的测试成本。

如果我选的话，没有特别的理由的话我不会用新的数据结构

Mithril

2021-03-22 09:03:45 +08:00

@gggxxxx 业务删了 40%也不改的吗。。。

NexTooo

2021-03-22 09:20:24 +08:00

业务都删了 40%了。。数据结构还不改也太奇怪了

no1xsyzy

2021-03-22 09:28:34 +08:00

其实就算不是重做项目，根本不搭一点边的也可能完全沿用同一的数据结构
你以为是沿用旧项目数据结构，其实是沿用其大脑已经习惯的数据结构
进入这种状态很难，要有经验积累；但从这种状态走出来更难，要有对自己的想法的批判性思维

renmu123

2021-03-22 10:05:57 +08:00 via Android

懒（这样复制黏贴就可以了

dqzcwxb

2021-03-22 11:06:20 +08:00

@gggxxxx #2 除非是肉眼可见的性能问题,比如双重循环匹配 19 亿次改成 hash

lasuar

2021-03-22 13:51:55 +08:00

跟项目有关系，这不是很正常。

Chenamy2017

2021-03-22 16:06:38 +08:00

旧的能用说明设计的符合了现有业务，所以使用；
旧的不能用需要修改，则进行少许修改，这样就能满足新旧的业务，或许还能满足未来的业务，所以也能用；
旧的完全不能用，再做重新设计。

touchwithe

2021-03-23 08:28:59 +08:00 via iPhone

@dqzcwxb 哈哈哈反复鞭尸