这是一个创建于 1459 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如下面这个定义 class ListNode: def init(self, val=0, next=None): self.val = val self.next = next
遇到一个特别头疼的问题是，p.next 在代码中可能有歧义（或者是我理解不到位）：
- 它可能是指 p 这个 ListNode 的 self.next，偶尔我想修改它
- 它可能是指 p 这个 ListNode 的下一个节点（具体内容）
结果我连一个交换链表节点都做不好.......
 |
1
Jirajine 2020-11-18 13:58:50 +08:00 via Android
有类型在，没有歧义。
p 是 ListNode[T]，p.val 是 T 。 p.next 是 ListNode[T]，p.next.val 是 T 。 |
 |
2
Trim21 2020-11-18 13:58:59 +08:00 via Android
不应该是具体内容啊，如果是具体内容，你怎么访问下一个节点的下一个节点呢。
想修改下一个节点的内容应该修改 p.next.val |
 |
3
Hstar 2020-11-18 14:04:35 +08:00
什么玩意？建议重修
|
 |
4
renmu123 2020-11-18 14:07:31 +08:00 via Android
p.next=p.next.next
|
 |
5
binxin OP @renmu123
嗯嗯，就比如这位老师的例子：p.next=p.next.next， 等号右边是 p.next.next，那么它的前半部分，p.next 应该是指 p 这个节点的 next 指针，但是 p 这个节点的 next 指针是没有 next 属性的，得它指向的对象才有 next，也就是等号右边的 p.next.next 中的“p.next”，其实代表的是 p 的下一个节点整体内容，这个和左边的 p.next 不是一个含义。 所以我是哪里理解错了呢？ |
|
6
renmu123 2020-11-18 14:41:51 +08:00
@binxin #5 p1=Node(1), p2=Node(2), p3=Node(3) p1.next=p2 p2.next=p3 。 这时候链表就是：p1=>p2=>p3 。这时候 p1.next.next=p3 。如果 p1.next=p3，那么现在链表就是 p1=>p3 。p2 在链表中已经没有了。
|
 |
7
maocat 2020-11-18 14:50:38 +08:00
p.next = p.next.next if p.next else None
|
 |
8
JeffGe 2020-11-18 14:59:08 +08:00 via Android
Python 没有指针的概念，Python 所有变量都是对被右值的引用
|
|
10
binxin OP @maocat
我说下我的理解： 1. Python 没有指针的概念，Python 所有变量都是对被右值的引用意味着：p1.next=p2 中的 p1.next 其实是指 p2 这个 node，或者说 p1.next 是 p2 的引用？ 2. 那么在 p1.next = p3 的时候，其实不是把 p1 的 next 属性改成了 p3，而是把 p2 这个 node 改成了 p3，所以我哪里还是理解错了是么？ |
 |
11
iConnect 2020-11-18 16:22:51 +08:00 via Android
只是使用的话，建议去 github 上找现成的各种链表实现，久经考验的轮子比自己写靠谱的多。如果不能满足需求，自己写或者研究用途另说
|
|
13
JeffGe 2020-11-18 18:55:48 +08:00 via Android
|
 |
14
geebos 2020-11-18 18:59:13 +08:00 via Android
理解成引用就好了，不要把 next 理解成对象，事实上 next 确实是引用而不是指针
|
Select Language