这是一个创建于 1485 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
What is something you believe that nearly no one agree with you on?-peter thiel
我先来：
- 我认为 5G 不会改变我们的生活，连通一线城市与其卫星城市的专线网络会。
- 游戏 /动漫 /虚拟世界不仅仅是娱乐，会扩展成为一个新的世界，成为一部分人真正生活的所在。
- 对精子 /卵子进行基因筛选从而生出更聪明健壮的婴儿（不仅仅是排除重大遗传病），本世纪会被道德接受，成为一个普遍的选项。
 |
1
xupefei 2020-10-29 20:46:49 +08:00 via iPhone  3
我再来：我认为楼主说的对。
|
 |
2
CrabAss 2020-10-29 21:15:58 +08:00
Telegram 目前公开的运作模式不可持续，所以不可信
|
 |
4
Jooooooooo 2020-10-29 21:19:45 +08:00 2
你可能误解了 no one 的含义.
|
 |
5
agagega 2020-10-29 21:34:05 +08:00 via iPhone
1. 苹果公司的未来很乐观
2. 短期来看，苹果公司在中国的发展也算乐观 3. 长期而言，苹果公司在中国的情况不乐观 |
 |
6
foveal OP @Jooooooooo “nearly no one agreed”要求太高了，难有人参与讨论
|
 |
7
Tumblr 2020-10-29 21:46:33 +08:00
@Jooooooooo #4 不止一个人？？？
|
 |
8
iConnect 2020-10-29 21:53:06 +08:00
1 5G 不会直接改变普通人的日常生活，对工业和物联网会大幅度的改变，从而间接改变我们的生活。
2 还有一个叫“生|命科学”的学科，是专门研究“肉|体”的。“真正”的生活，还需要“肉|体”这个容器。 3 道德接受没有用，法|律接受才行。所以，违|法的行为，能被称为符合“道德”？ 楼主的 3 个异常判断，通通反对。 |
 |
9
imn1 2020-10-29 22:07:37 +08:00
你说啥？
i m no one |
 |
10
Osk 2020-10-29 22:14:19 +08:00 via Android
关于楼主说的第三点挺赞同的：
这个世界从来都是有钱有权阶级掌握的，谁最需要这些技术：中上层。 谁能推动这项技术(资金和宣传上)：中上层。 谁能影响人们的道德：水军控制社交媒体 + 删除反对声音，老套路了，0202 年谁还相信道德啊。 至于法-律？更扯了，也不想想是谁制定的法，谁能做最终决定。 目前技术不够成熟，风险大，吸引力不大，等哪天技术成熟了，呵呵。 总感觉这个在未来成真的概率很大了，以后是真·输在起跑线上了。 |
 |
11
hellorain 2020-10-29 22:24:40 +08:00 via Android
我们这个世界里，所谓进步就是朝向越来越多痛苦的进步。
|
 |
12
yiqiok 2020-10-29 22:28:58 +08:00
I can't agree more!
|
 |
13
cmdOptionKana 2020-10-29 22:52:24 +08:00
有个事情还真的几乎所有人都误会了，以为 “常识” 是指人人都应该知道的知识点，如果不知道就很惭愧。但事实上，世上没有一个人能知道一切常识，每个人都必然不知道一些常识，因此我认为常识应该是知道了没有什么可自豪、不知道也很正常的知识点。
现实生活中、网上，只要有人说不知道某个常识，必然被嘲讽，极少有人能忍住不嘲笑的，nearly no one 。 |
 |
14
xiaofan305 2020-10-29 22:53:34 +08:00 via Android
人一定会死，一定自私
|
 |
15
mauve 2020-10-29 22:59:42 +08:00
我的政治立场
|
 |
16
Jhonohn 2020-10-29 23:06:03 +08:00 via Android
3 会更健壮但不一定更聪明
|
|
17
cmdOptionKana 2020-10-29 23:11:16 +08:00 4
还有个事情，也是几乎所有人都有的想法：会将自己的成功，自己目前获得的一切归功于自己的聪明、才华、天赋、努力，极少人会认为这些都不如运气重要。但我认为运气才是占了大头。
人们也非常容易将别人的失败归咎于别人的愚蠢和懒惰、或贪财好色等缺点，极少人会真心认为别人只是命不好、运气不好。但我还是认为运气是最大的原因。 我说的运气包括出生在怎样的家庭，获得了怎样的基因，成长过程中遇到了哪些人、哪些事，我认为这些对一个人的影响极大，包括一个人的性格，是否勇敢、是否聪明、是否勤奋等都受这些因素影响很大，而这些因素的随机性极大，随机性大的因素不就是运气吗。 |
 |
18
stonewolfcjq 2020-10-29 23:26:00 +08:00 via Android
人民币数字化，防火墙白名单化，BAT 国企化
|
 |
20
DeutschXP 2020-10-29 23:58:53 +08:00 via iPhone
楼主说的第三点，这不就是现在试管婴儿逐步在做的事情么，本来就是要进行筛选，只不过逐步发展到基因级别的筛选，有啥道德问题？最多国内有法律问题，譬如不允许提前决定生男还是女
楼上有的反对意见，似乎是把基因筛选和基因改造弄混淆了吧？ |
 |
21
BingoXuan 2020-10-30 00:10:24 +08:00 via Android
商品价值是主观，个体在交易过程中会主观地衡量得失，只有双方均认为自己获利才会达成交易。异于大家所接受的源于亚当斯密的本质和李嘉图无疑的马克思劳动价值体系。
|
 |
22
charlie21 2020-10-30 01:24:58 +08:00 6
“我”（以第一人称叙述）之所以选择 PHP 作为主力编程语言之一，仅仅是因为 PHP 在众多编程语言里实在是太他妈的可怜了。无论一个普通人选择哪一门编程语言，都对编程语言是没效果的。所以 在无法改变 PHP 的颓势的情况下，我选择 PHP the underdog，因为我选择支持弱者，并且我还要口口声声附和道 “ PHP 是最好的编程语言 ”。妈妈告诉我 要帮助弱者。
绝大多数 PHPer 都是这个想法 综上，我的判断迥异于众人：所以 见到的 PHPer 不一定是最好的程序员，但一定是最善良的程序员，生活气息最浓厚的程序员 —— 人味最足的程序员 —— 这一点在这个成天和机器打交道的行业里是难能可贵的，这样的体验是无法用金钱买来的。有爱心、有同情心，就容易招女孩子喜欢，而且 往往还会长得帅：冥冥之中当你选择了编程语言中最弱鸡的 PHP 作为主力语言的时候，有些事情就早已注定。 |
 |
23
GeruzoniAnsasu 2020-10-30 07:02:57 +08:00
8 月份基金高点的时候，大部分人都劝我不要梭哈……
天台好冷 说个突然想到的 很多人对火星文不屑一顾，但就我对自己这一代（吙鯹攵）和现在这一代（ bnhhsh ）的观察发现，对字词的析构和符号化表达应该是人思维发展阶段的一个必经之路，其实是很正常的现象，不应过度批判。随着人年龄和思维的成长肯定会回到以语法词法结构为主的表达方式上。新的特殊的符号化表达方式会不断在新一代中产生并在那一代步入中年时隐退 |
 |
24
mogp 2020-10-30 07:44:59 +08:00 via Android
支付宝和微信可以互相转账
|
 |
25
shenlanAZ 2020-10-30 08:59:55 +08:00 1
intel 在将来会退出消费级市场
|
 |
26
goodboy95 2020-10-30 09:15:50 +08:00
要某个判断真的 nearly no one agree on, 真的有人敢说出口吗
|
 |
27
lietoumai 2020-10-30 09:30:43 +08:00
国安要拿冠军了
|
 |
28
cernard 2020-10-30 09:59:06 +08:00 via Android
如果楼主第二点成真，虚拟世界语音及行为会被监听，比如在接入客户端集成语音识别算法等。
|
|
29
cernard 2020-10-30 10:00:53 +08:00 via Android
如果楼主第二点成真，虚拟世界语音及行为会被监控，比如在接入客户端集成语音识别算法等。
|
 |
31
nutting 2020-10-30 10:01:58 +08:00
在座的都是垃圾，nearly on one agree
|
 |
32
Wore 2020-10-30 10:07:22 +08:00
第三个 我也是这样想的
|
 |
33
LouXiaShiZhu 2020-10-30 10:24:14 +08:00
资本主义是过程,而不是制度,且是必经之路,世界人民终将大团结
|
 |
34
chogath 2020-10-30 10:27:18 +08:00
乌兹在 S11 会夺冠
|
|
35
LouXiaShiZhu 2020-10-30 10:54:48 +08:00
我觉得自己不帅(滑稽)
|
 |
36
madlifer 2020-10-30 12:07:18 +08:00
1. 5G 对于物联网的影响是巨大的，物联网、边缘计算会绕很多个弯深刻的影响整个社会发展
我是做教育的，给你举个例： 目前国家要施行的新高考、新中考政策，改变单一的为成绩论局面，提出综合素质评价这个概念。 综合素质评价目前的缺点是 1.主观性太强。2.评价维度不全。 我们在思考如何构建更先进的综合素质评价，其中有一项就是基于视频分析的行为分析。 比如可以通过视频分析构建学生的社交网络做出心理侧写、通过课堂互动行为分析学习积极性等 而视频分析目前的困境在于基建不达标，边缘计算能力弱，5G 可以提供重要的基础支撑。 BTW: 整个教育发展方向是国家推动的，不管你认为他好还是不好，是不是侵犯隐私，已经这样做了。 |
 |
37
12tall 2020-10-30 14:02:45 +08:00
对方喜欢我吗（狗头
|
 |
38
gaoryrt 2020-10-30 14:12:09 +08:00
攻壳机动队里的全义肢人总有一天会出现的
|
 |
39
no1xsyzy 2020-10-30 14:26:30 +08:00 1
1. 现在科学家还做不好筛查精子和卵子的基因却不会破坏精子和卵子
2. 没有头绪拿到基因序列怎么确定 “聪明健壮”。 基因可不是某段基因写着 “intelligence += 1” 这么简单 3. 不少 “优秀” 方向还会冲突，比如前段时间发现，大脑幼态化会导致智力高，但情绪控制力低。 综上，这个技术本世纪内不太可能实现。 但另一方面，对于挂着 “进行基因筛选从而生出更聪明健壮的婴儿” 假名的营销，被道德接受成为普遍选项这件事我觉得不是没可能。 比如来点磁场，法律不会不允许把精子过个磁场把？声称 “经过一个特殊的磁场能够筛选出更聪明健壮的基因”，还能附上些 “初步结论”，甚至也算不得诈骗。 |
|
40
no1xsyzy 2020-10-30 14:27:58 +08:00
@LouXiaShiZhu > 资本主义是过程,而不是制度,且是必经之路,世界人民终将大团结
把老马说过一遍的内容换个方式再说一遍有意思吗？ |
 |
41
clxtmdb 2020-10-30 14:29:02 +08:00
仅表达我对 5G 的看法：
前提主要是码农 ！= 科技了解 all in，但是大多数人认为看了新闻，不管是前端，后台，客户端的码农，即不是通信行业的，都来说几句。。。。 如果真想了解 5G，可以看一看 RFC 系列文档，5G 无用论主要是当前 5G 能肉眼看的到的且必须要 5G 才能实现的功能集中在企业而非个人消费者，对于个人消费者当前确实没有出现必须用 5G 才能完成的场景 [这个世界还是缺少像乔布斯的天才，现代意义的智能手机的出现确实加速了通信的发展] |
|
42
LouXiaShiZhu 2020-10-30 14:30:06 +08:00
@no1xsyzy 这么神奇吗,老马说过我真不知道,平时大家说的不就是制度之争吗
|
 |
43
dtgxx 2020-10-30 14:33:28 +08:00
你只不过是在信口预言啊，哪里是什么判断迥异。
|
 |
44
liuliu666 2020-10-30 14:38:28 +08:00
哈哈，高二学习写议论文的时候，进行文章立意训练，我一次立意都没有和主流立意符合过，可是别人看到一段文字，居然可以准确无误的明确立意，老师觉得我是故意的还三番五次针对我，那段日子太黑暗了，好在后来高三了学校不要求强制写议论文了
|
|
45
no1xsyzy 2020-10-30 14:42:20 +08:00
@LouXiaShiZhu 哦应该说制度可以是一种过程，一种 “过渡制度”
类似 “预定调和：一切悲哀均是为了到达最终和谐的必要过程” 这种宿命论（但通过辩证法再超越宿命论，离题不表）。 资本主义不是某种新事物，而是将剥削与被剥削关系直白地暴露出来。 —— 不过你要说中美，意识形态也不是简单地固定到 “XX 主义” 这么简单。鲁迅说的民族性才是更主要的。 搞苏联用的遏制方针针对的也不是苏维埃的特性，而是俄罗斯的民族性。 |
|
46
LouXiaShiZhu 2020-10-30 14:45:05 +08:00
@no1xsyzy 不明觉厉
|
 |
47
enjoyCoding 2020-10-30 14:48:27 +08:00 1
世间没有爱情
|
 |
48
jiayong2793 2020-10-30 16:30:52 +08:00
爱，是不求回报的付出。
所以，穷就不要结婚生孩子了。 |
 |
49
levn 2020-10-30 16:37:45 +08:00
不再关心了
|
 |
51
lucybenz 2020-10-30 17:44:31 +08:00
越微小的元素，其文明程度越高， 人和地球的关系 类比 病毒和人的关系，前者可以一边繁衍生息 一边把后者弄的伤痕累累 而后者伤害前者的方式就是伤害自己 大而愚蠢的家伙，居然还会认为自己才是主宰者， 小而文明的才不会在乎他的认为，不杀死你 只是你还有利用价值
|
|
52
chogath 2020-10-30 19:16:12 +08:00
|
 |
53
z761031 2020-10-30 21:20:12 +08:00
世界上没有鬼
|
 |
54
weitch 2020-10-31 12:27:32 +08:00
你非要问我什么问题上判断迥异于众人，我可以说无可奉告。但是看到你们回复得这么积极，我不发表一下自己的观点吧又显得太过于普通，但你非要我判断迥异于众人，那么我只好说一句判断：“我也不是争对你，我是说在座的各位都是垃圾！”
|
|
55
foveal OP 再补充一点关于蚂蚁金服，个人极度看好
1.蚂蚁金服的金融创新能力无出其右 2.蚂蚁金服对监管政策的把握的好 3.产业布局有前瞻性，而且落地 支付宝依然成为国家的新基建了，蚂蚁在个人消费贷业务上还是很有节制的，同时小微企业贷业务上敢于投入。 |
Select Language