这是一个创建于 1499 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果是公司自有产品，git 主分支一直往前 push，主分支上打 tag，对应线上版本
如果是做外包，除了主分支一直往前提交外，A 公司需要个性化定制 a 功能，B 公司个性化定制 b 功能，也因此开了 a，b 两个分支，到后面，分支越来越多，各个分支的基本代码版本也越来越乱，维护也不方便，有什么可以解决此坑的办法么？
第 1 条附言 · 2020-10-15 10:09:19 +08:00
小结：git flow 的管理模式，模块化 /插件化开发方式
 |
1
TimePPT 2020-10-14 16:36:42 +08:00
呆过的某团队曾经尝试过，主版本正常开发，个性化定制需求模块化 or 插件化
|
 |
4
lazyrm 2020-10-14 17:00:36 +08:00
gitflow 能行？
|
 |
5
baiyi 2020-10-14 17:23:01 +08:00
Github Fork
Git 用 remote，比把模块全堆在分支上要清晰一点 |
 |
7
wangyzj 2020-10-14 18:36:37 +08:00
master 上分开到 a,b 后
每周从 master 上 merge 回来 然后回归吧 |
 |
8
340244120w 2020-10-14 19:10:23 +08:00 via iPhone
这就是最简单也是最好的办法了，你们要做的仅仅是规范分支名称
|
 |
9
66450146 2020-10-14 20:20:14 +08:00
每个功能都加 feature flag，每个包一个配置文件设定哪些功能是启用的
|
 |
10
asdf2020 2020-10-14 20:53:39 +08:00
gitflow 模式就可以吧，我们就是多个 feature 分支，然后每次发版是 release 合并到 master，然后 release 代码合并到 未发布的 featureXX 分支，这样保持一致，避免未来合并代码出错了
|
 |
11
konakona 2020-10-15 00:05:30 +08:00 via iPhone
你这个应用场景我推荐 2 种 flow，分别是 gitlab flow 和 github flow 。不考虑 git flow，太繁琐不合适。
|
 |
12
kingzeus 2020-10-15 09:10:46 +08:00
我现在的方案：
1.分库，所有都是从主仓库 fork 出来 2.功能分支，通用的功能推送到主仓库，单独的功能放在子仓库里 3.主仓库定时发布版本，子仓库定期从主仓库同步 简单说，使用 gitflow 的方式，管理仓库之间的逻辑 |
 |
13
HannibaI 2020-10-15 09:37:42 +08:00
需要定制化的功能为啥不是放到代码里来管理而是用分支？
|
1 |
15
dany813 2020-10-15 10:18:32 +08:00
我们目前是把所有的定制化的分支，全部插件化，即插即用，主版本就一个主分支，然后打 tag
|
 |
16
xuanbg 2020-10-15 14:09:58 +08:00
这个和代码结构有关系，假设定制化代码和通用代码井水不犯河水，那就很简单了。定制化代码的修改只在定制分支进行，通用代码的修改最终合并到 master，然后再把 master 合并到定制化分支就行。
如果不能做到相互不干扰，那最好是各个分支各自修改，分支也永远不要相互合并。这样其实和多个项目没有区别。 |
Select Language