V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
marquina
V2EX  ›  程序员

通用工具函数需要关心业务上的坑吗?

  •  
  •   marquina · 2020-08-29 17:41:56 +08:00 · 2220 次点击
    这是一个创建于 1547 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    楼主的工作语言是 GO,有一个需求是将某个结构体序列化为 json 串,key 要保持小写。但这个结构体默认序列化结果里的 key 都是大写,如:

    {"City":{"Id":"001001","Name":"XX 市"}}
    

    由于这个结构体的定义不方便改动,所以楼主就写了一个通用工具函数MarshalLowerKey(),这个函数会序列化任何结构体,且返回值里的 key 都是小写:

    {"city":{"id":"001001","name":"XX 市"}}
    

    楼主的某位同事也想用这个函数,但他提出,他的业务场景有坑,个别 key 不能转换为小写。于是楼主给这个函数加上了 blocklist 参数,让 blocklist 里的 key 不会被转换为小写。但该同事并不满意,认为其他同事可能会不知道这个坑,这个函数应该变成 allowlist 模式,只有在 allowlist 里的 key 才会被转换为小写,或者在这个工具函数的注释里说明这个坑。但楼主认为这种业务上的坑不应该由工具函数来关心。 各位 v 友怎么看呢?

    14 条回复    2020-08-31 06:13:05 +08:00
    Mitt
        1
    Mitt  
       2020-08-29 17:49:13 +08:00 via iPhone
    这种需求还是可以接受的,只是要想个更合适的通用的方法,而不能针对性搞特殊,比如在函数默认行为上应统一,他后面的 allowlist 可以做,但前提是不影响函数的默认行为,如果影响了又没有其他替补方案就要舍弃,他们的坑给他们解决方法然后让他们自己填,不能因为他们的坑导致别人出现坑
    ayase252
        2
    ayase252  
       2020-08-29 17:49:31 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    不应该,工具函数我理解就是从业务中抽象出来的共性。如果只是个别业务的需求,不应该抽到工具函数上。
    ChristopherWu
        3
    ChristopherWu  
       2020-08-29 17:52:03 +08:00
    你要支持,新加一个参数,默认行为就是对的,其他行为业务自己传这个函数作为参数。
    tomczhen
        4
    tomczhen  
       2020-08-29 18:03:40 +08:00 via Android
    按他的方法他不用改变现有项目代码,至于坑别人也是楼主接锅。

    单独再加个新函数给他完事。
    wysnylc
        5
    wysnylc  
       2020-08-29 18:06:03 +08:00
    自己写 json 解析是坑啊,很容易被注入而且扩展性不强
    IsaacYoung
        6
    IsaacYoung  
       2020-08-29 18:10:26 +08:00 via iPhone
    业务方自己处理
    clayyj1210
        7
    clayyj1210  
       2020-08-29 18:28:47 +08:00
    @wysnylc 赞同
    marquina
        8
    marquina  
    OP
       2020-08-29 20:05:20 +08:00
    @wysnylc
    @clayyj1210
    是转成 json,不是解析 json……本质上就是对 map 做重插入,不存在注入和扩展性问题
    marquina
        9
    marquina  
    OP
       2020-08-29 20:06:24 +08:00
    @tomczhen 避免争论 XD……不过为啥会是我接锅
    imn1
        10
    imn1  
       2020-08-29 22:14:04 +08:00
    这类公用模块以前写过很多

    公用模块的原则是符合项目共性,如果项目有规定格式,就需要按格式,例如字符格式和变量类型等等
    然后自用的时候,懒得每次处理的,可以另外写个闭包或者继承过来,按细节自行定义默认格式就是了

    这样为了大家在不同的地方、时间,想起要调用这个模块也能比较顺畅调用,基本就是“易入难出”原则
    iEverX
        11
    iEverX  
       2020-08-30 00:17:55 +08:00
    不针对通常意义上的最佳实践。

    只这个场景下,加 blocklist 更好,没有 blocklist 和 blocklist 是空的行为一致,没有理解成本
    levelworm
        12
    levelworm  
       2020-08-30 05:03:35 +08:00 via Android
    最好有高级别的设置规则吧这个
    securityCoding
        13
    securityCoding  
       2020-08-30 11:11:30 +08:00
    业务方自己处理,专注自己核心的功能就好
    saulshao
        14
    saulshao  
       2020-08-31 06:13:05 +08:00
    通用工具不应该关注业务上的坑,谁需要新的功能,让他们自己重载你的函数就好,反正你就发布你自己的版本。
    如果你自己觉得合理的需求就加上去,不合理就直接拒绝。
    说实话你举的这个例子要是我就不会理他,甚至连那个 blocklist 都不会加,因为会影响别人调用。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1897 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 00:37 · PVG 08:37 · LAX 16:37 · JFK 19:37
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.