101
hundan 2020-08-24 19:14:41 +08:00 via iPhone 1
windows 爆 rce 的时候也没见多少人真就不用 windows 了
mac 出现长按回车 bypass 登录的时候 也没人说“我都是用自己写的系统”之类的话吧 说到底就是看不起用面板的呗 一个个手动敲命令的又高到哪里去 效率低下 最后还是写 sh 脚本 然而自己 sh 脚本集成度和兼容性又不高 然后就看不起使用高集成度的面板了 但是敢比比效率和安全性吗? 我们认为 bt 从诞生以来 安全问题都做的不错 这次配置错误的原因可以参考 phithon 师傅的文章 |
102
Vitta 2020-08-24 21:22:42 +08:00
A 看 B 不顺眼,有一天 B 犯了个大错,A 高高兴兴的发了个帖子:
B 连这种错误都能能犯,果然 B 是个垃圾,用 B 的也都是辣鸡,只有我这种不用 B 的才是天龙人 |
103
nnnToTnnn 2020-08-24 22:54:26 +08:00
@HertzHz 扯淡,命令行的简单,和学习难度低是 GUI 完全无法比拟的。 很简单,例如安装一个软件
apt install 安装的方便 还是 点击 exe 下一步下一步方便? 其次命令行的互动性是比 GUI 好非常非常多的。 而且难度也比 GUI 简单很多很多。 为什么现在大家觉得命令行会比 GUI 难? 原因很简单,故意将难度变得复杂,提高门槛过滤一些低端用户的伸手党。 你刚才说的之前使用 apt install nginx 的用户,相信大部分做运维的对这些重复的操作基本上都会写一些自己的脚本。 大部分都是 ./install.sh 执行以下就可以安装了。以问答的形式配置以下动态参数。都会用脚本进行简单化。 我并不是觉得 CLI 有什么优越感,而且觉得用三方脚本,或工具,实在是不放心。 我永远记得 linux 的这句话。 ``` 我们信任您已经从系统管理员那里了解了日常注意事项。 总结起来无外乎这三点: 1. 尊重别人的隐私。 输入前要先考虑(后果和风险)。 #3) 权力越大,责任越大 ``` |
104
nnnToTnnn 2020-08-24 22:55:57 +08:00
@nnnToTnnn 为什么要过滤低端伸手党用户? 因为他们总会问以下比较低级的问题,甚至在百度上都能找到答案的问题,还需要去询问,这极大的浪费了彼此的时间。
|
108
nnnToTnnn 2020-08-24 23:11:20 +08:00
@HertzHz 我已经很长时间没有写类似的安装脚本了。 现在采用 docker 来替代。 以前安装软件,我都有自己的安装脚本,在 u 盘里面,直接上传到服务器就可以了。 里面有安装的源码文件,依赖文件。然后 make 。如果有外网,就更加简单了。
|
109
hcymk2 2020-08-24 23:12:12 +08:00
docker-compose 估计就一句话。 之后不满意改改配置
|
110
MASAILA 2020-08-24 23:12:13 +08:00
更新了继续用 还是挺省事的
|
111
HertzHz 2020-08-24 23:14:22 +08:00
@nnnToTnnn
好像什么东西都存在着一条歧视链,OpenWrt 用户歧视 TP-Link 用户,Archlinux 用户歧视 Manjaro 用户,自己编译 nginx 的用户歧视用宝塔的用户。存在即合理,宝塔有这么多的用户,我想大家都认可至少在建 LNMP 方面 GUI 操作比 CLI 简单? CLI 有 CLI 的强项,要调试路由 birdc show route for 就行,要写盘、测速 dd 就行,但是 GUI 也有 GUI 的强项,不然想想看修张图,剪个视频用 CLI 要修几年。 存在即合理,追求简单是人类的本性,大多数发明都是因为人类的懒惰才被创造出来的 。 |
112
nnnToTnnn 2020-08-24 23:15:16 +08:00
@HertzHz 方便的东西只会带来更大的代价,可能我比较保守把,三方的脚本文件,我一定会谨慎的执行,对比 hash,以及看看脚本内容到底写了什么。
|
113
ts8zs 2020-08-24 23:20:01 +08:00
加 http 验证 加奇怪的域名绑定...
|