这是一个创建于 1540 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前上课的时候，老师给我们一个公式让我们直接套用。举个简单的例子，比如说勾股定理 345，我就一定要自己代几个数进去证明。再后来上更难的课有的老师也直接给我们公式让我们套，我就非得证明，有时候遇到难点，一节课就过去了。现在学编程也是，比如看到一段正则， 我就一定得代几个数进去验证，企图找出几个反例，不然就难受。这是什么心理？憋死我了
第 1 条附言 · 2020-08-23 02:53:14 +08:00
别吐槽验证还是证明了，嘴瓢了一下😥
 |
1
wafm 2020-08-23 00:18:46 +08:00
获得正反馈
|
 |
2
supermoonie 2020-08-23 00:21:58 +08:00 via iPhone  1
建议楼主忍耐一下，要不然学东西会特别难坚持
|
 |
3
Wait845 OP @supermoonie 我确实挺容易三分钟热度的。不过现在还好时间稍微充裕。最难受的是以前高中的时候
|
 |
4
RonY 2020-08-23 00:56:41 +08:00 via iPhone 13
我还真以为是“证明”呢，原来是“验证”
|
 |
5
21048 2020-08-23 00:57:44 +08:00
这不是告诉你应用场景和加深记忆的吗？你学一个定理不使用就能立刻记下来然后日后熟练使用？
|
 |
6
leimao 2020-08-23 00:58:50 +08:00
你这个是验证，不是证明。
|
 |
7
Juszoe 2020-08-23 01:39:27 +08:00 via Android 7
这孩子，是做测试的料🐶
|
 |
8
watzds 2020-08-23 02:10:31 +08:00 via Android
这个不是很正常吗
|
 |
10
black11black 2020-08-23 04:49:15 +08:00 via Android
我当初上学的时候还真证明勾股定理，或者说基本上能证明的都证明。现在看着文档还要自己试试，基本属于没事闲的。。
|
 |
11
renmu123 2020-08-23 06:33:55 +08:00 via Android
知其然知其所以然
|
 |
12
yafoo 2020-08-23 06:39:18 +08:00 via Android 3
我也有个差不多的心理，我是学东西一定要想明白最本质的原理，想通了就记住了，想不通就会一直想
|
 |
13
IGJacklove 2020-08-23 08:12:07 +08:00 via Android
这不很好吗？。。。以前看书喜欢别人说啥就是啥，现在看书别人说啥都得自己严重一遍，知其然知其所以然，这样学到的东西才是真的属于自己的
|
 |
14
getadoggie 2020-08-23 08:15:30 +08:00 via iPhone
这样验证的后果是：一节课就听不下去了。
我感觉，你是不想听课才发明的这个验证的方法，来不让自己听课。 no offense. |
 |
15
suzic 2020-08-23 09:02:20 +08:00 via Android
正则不验证，我也不敢用
|
 |
16
cmdOptionKana 2020-08-23 09:12:26 +08:00 via Android
验证是正常操作，没什么奇怪的，专业术语叫做“测试”。
|
 |
17
NonClockworkChen 2020-08-23 09:24:43 +08:00
苏式教育和美式教育的区别。
苏式教育是快速制造工具人的好方法（认真说，落后国家只能先搞苏式教育，才有机会反超） |
 |
18
huyinjie 2020-08-23 09:45:27 +08:00 3
引用自 杨振宁：我的学习和研究经历
在物理学习方法上，芝加哥大学与国内有一个基本的区别，国内是推演法， 在书上学到一个理论，按定律推演到现象。芝加哥大学正好相反，不是从 理论而是从新的现象开始，老师和同学脑子里整天想的就是这些新现象， 能不能归纳成一些理论。如果归纳出来的理论与既有理论吻合，那很好， 就写一篇文章；如果与既有理论不符合，那更好，因为那就代表既有理论 可能不对，需要修改。 整个气氛与国内是不一样的。我觉得自己非常幸运，在中国使用推演法， 打下一个非常扎实的根基；到美国，学会多注意新现象，由新现象归纳出 理论。 中国教育哲学讲究“知之为知之，不知为不知，是知也”，也就是说你得 知道自己所知道的，与不知道的东西分清楚，不能够乱七八糟。有些东西 你是知道的，有些东西你不知道，都要想得清清楚楚，这个才是真正的学 习。这是中国传统的教育哲学，很重要，有很大好处。 可是这种教育哲 学也有很大坏处，事实上有许多知识不是这样学来的，比如一个小孩学讲 话，并不是按部就班，甚至不知道自己已经学会，他在一个不太清楚的时 候，就弄出来。关于这一点，我给它起一个名字叫渗透性学法，渗透性学 法是中国传统不喜欢的。 事实上，很多东西第一次听不懂，第二次再听， 还是不懂，可是就比第一次多懂了一点，等听到很多次以后，就忽然一下 子了解，这是非常重要的学习方法，也可以说是中国传统教育哲学与西方 教育哲学一个很大区别。我上学时就觉得西方学生没有把东西想清楚的习 惯，可这并不阻止他们做出非常重要的工作，尤其是非常聪明的年轻人， 用渗透方法吸取知识的能力很强。 |
 |
19
asanelder 2020-08-23 12:12:47 +08:00
话说，要证明一个东西是正确的，往往要花费很大的精力和时间。
俺好奇楼主平时哪来的这么多时间和精力？ |
 |
20
gamexg 2020-08-23 12:28:05 +08:00 via Android
正则是个好事，直接写成测试。
|
Select Language