这是一个创建于 1543 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景
-
第一版 NAS 已用 5 年，为占美无风扇工控机、一块 WD60EFRX 、优越者 Y-3359R 进行 DIY，稳定时千兆可跑满。
-
为了顺便当做远程桌面，没有使用黑群晖或 Linux，使用了 Win7 系统。Samba 服务经常无故卡死，遇到网络无法连接、0x00000000XX 等类似错误或“服务器存储空间不足无法处理此命令”等错误无数次，每次基本都需要重启。花了无数时间来解决这些问题，无果。一直在忍受，后续甚至写了脚本做定时重启。
-
第二版（在用）为群晖 DS920+、一块 WD140EMFZ，以及上面的 6T，买之前提前了解了很久 RAID5 是否安全，后选择 SHR 。
灾难
-
因计划把 6T 和 14T 硬盘都放入群晖，但硬盘插入群晖会被格式化，所以 14T 硬盘到货当天，用外接硬盘座接入 14T 硬盘，在 Win7 下进行 6T 到 14T 文件全量复制，期间报错无数，推测可能是 6T 磁盘长时间运行导致文件分配表错误。搜索相关资料提示 chkdsk 修复 NTFS 分区。
-
[重点] chkdsk 完毕后，6T 硬盘中大量资料丢失（超过 80%），其中包括各种重要文件，尝试 DiskGenius 修复未果（不光是无法找回文件分配表，而且连 RAW 数据都无法找回）。
-
不幸中的万幸，其中少部分文件在各个网盘有备份，另一部分几年前有刻盘备份，但其中一些珍贵的资料再也无法找回（包括结婚视频、小孩照片、老光盘 ISO 等个人产生文件，与老游戏、各种收藏的视频等网络下载资源）。
-
花费几天时间在各种平台搜索网络下载资源，因年份久远，几乎全部失效，近似于无法找回。
现状与未来
-
计划在过一段时间之后再买一块 14T，尽可能避开同批次，2 块盘开 SHR 。
-
每隔一段时间继续买 14T，加到 4 块，开 SHR2 。
教训与体会
-
任何情况下大量数据复制尽可能先备份，或者使用专门的工具进行，谨慎进行 chkdsk 等硬盘修复措施。不要因为是程序员身份就各种放心大胆地操作，稍有不慎就会产生非常严重的后果。
-
脑子要清楚，选择方案要合理可行。其实可以选择先把 6T 使用 Ghost 备份一份到 14T 硬盘，再进行数据复制，反正空间足够。
-
重要资料放在 NAS 一定要开 RAID，硬盘少就用 RAID1，硬盘多可考虑 RAID5 、RAID6 或者群晖的 SHR 或 SHR2，其中尽可能选择允许 2 块盘故障时可恢复的方案。同时使用多份备份，网盘、冷备、刻盘等。
-
网络下载资料可考虑使用脚本生成 ed2k 链接，文件丢失后可以重新下载，或使用网盘快速离线。
-
从 2015 年第一版 NAS 到今年买群晖中间的 5 年里，硬盘柜里一直只有一块硬盘，最开始选择的 5 盘位硬盘柜产生了严重的浪费。感慨自己想得太多，有美好的愿望但却一直没有落实，又感叹运气太好，这 5 年中唯一的一块硬盘居然没坏。
-
第一版 NAS 使用的这 5 年中，是人生大事接连不断的几年，根本存不下钱，更别提这种大额投入了。所以钱真的可以解决绝大部分问题。如果有钱，最开始我就买群晖并放满硬盘，开各种灾备，就可以避免这种大量数据搬运，数据丢失的概率会大大降低。
-
只有栽跟头才能让人积累经验，只有疼痛才能让记忆更深。不舍得投入成本保护数据，还是因为数据对你不够重要。
第 1 条附言 · 2020-08-20 14:00:42 +08:00
8. 漏了一点，为避免突然断电损坏硬盘，尽可能上 UPS 。目前家中所有的有硬盘设备都接在 UPS 后面，包括群晖，而且 UPS 切换电池模式后会通知群晖转到安全模式，也算是进一步降低意外损坏的风险。
第 2 条附言 · 2020-08-21 16:56:05 +08:00
这贴居然超过 100 条回复，非常感谢大家！
针对大家提出的方案，我会再进行详细的考虑与设计，感谢真诚提出见解或建议的每位同学。
针对大家提出的方案，我会再进行详细的考虑与设计，感谢真诚提出见解或建议的每位同学。
 |
1
wandehul 2020-08-20 11:50:37 +08:00
重要数据多备
|
 |
2
manzhiyong 2020-08-20 11:54:28 +08:00  1
工控机重启那种大概率是过热造成的，你查下温度，硬盘温度大于 40 度就是太热了。可以换专门的 nas 机箱，我原来一般 pc 机箱，各种死机蓝屏坏内存条，换了银欣 nas 机箱后就屁事没有了，安逸的很。
|
 |
3
XDash 2020-08-20 11:55:07 +08:00
现在都是重要数据 NAS + GDrive 双重备份，文档代码还同时提交到 Github，照片 Google Photos 同步一份
|
 |
4
lshero 2020-08-20 12:01:38 +08:00
用 NAS 的自动同步备份一份到 backblaze 或者 wasabi 上面吧，这两个性价比高一些。
|
 |
5
zjsxwc 2020-08-20 12:08:31 +08:00
楼主，我无脑 raid1 可以吗？ 我对数据都在同一目录的需求不大，比如 6 块 8T 硬盘，我做 raid1 是不是 可以获得 3 个 8T 的存储空间？
|
 |
6
anubu 2020-08-20 12:14:14 +08:00
个人用户优先考虑多点备份或者离线备份，建立合理的备份分级和管理体系。RAID 主要用于高可用场景，对个人用户来说优先级不太高，甚至不需要。当然，非要把高可用和容灾混用也不是不行。
|
 |
7
Smash 2020-08-20 12:17:05 +08:00
我的是 DS1019+，外接了一个威马硬盘盒两块 2T 共 4T 硬盘做备份，然后再 HyperBackup 在京东云做备份。
|
 |
8
shellus 2020-08-20 12:23:18 +08:00 3
我把我的西数 8T 从硬盘盒拿出来放到 nas 里的 ubuntu 里面，发现 ntfs 格式 cpu 占用高，于是找了个无损转换 ntfs 到 ext4 的工具，转换时间预计一周，结果转完数据丢了，也是一样用 DiskGenius 数据恢复失败，能看见文件名，恢复出来都是打不开的文件， 和楼主一样，丢了旅游照，结婚照，小孩照片，伤心死了
|
 |
9
Kiriya 2020-08-20 12:29:12 +08:00
重要数据比如照片视频还是要冷备份，建议用 1T 以下的 CMR 硬盘备份并断电存放
|
 |
10
jsnjfz 2020-08-20 12:31:12 +08:00
普通硬盘非企业用尽量别 RAID5，我觉得无脑 RAID1 就挺好
|
 |
11
wenwen226400 2020-08-20 12:31:16 +08:00
raid 不是备份，那些连 journal 都没有的 raid 更加别用了 还有团灭风险
群晖 你硬件坏了 更难修 还不如 windows 呢 windows 可以用 snapraid 能扔到 google photo 的 就扔啊 电源要买 10 年保质期，1 元 1 瓦的 硬盘座 都是坑 |
 |
12
mpz7 2020-08-20 12:39:23 +08:00 via Android
不说别的，照片都不洗出来吗？
|
 |
13
wazon 2020-08-20 12:41:23 +08:00 1
不一定是 chkdsk 损坏的吧？
|
 |
14
a1044634486 2020-08-20 12:43:33 +08:00 via Android
6t 复制到 14t，复制完之后被复制的 6t 硬盘资料丢失，太吓人了
|
 |
15
waruqi 2020-08-20 12:46:16 +08:00 via Android
我是定期刻光盘
|
 |
16
imn1 2020-08-20 12:47:07 +08:00
60T 无 NAS 路过，就一个四位无 raid 硬盘箱
|
 |
17
LokiSharp 2020-08-20 12:47:31 +08:00 via iPhone
我买的 HGST 企业盘也只敢 RAID1...
|
 |
18
love 2020-08-20 12:51:19 +08:00 via Android 1
我没用 nas，而是买了一堆移动硬盘，因为我不需随时访问资料，要用的时候接上就行。离线放置硬盘相当耐用，从 10 年前买到现在一块都没坏。
|
 |
19
hotsun168 OP @manzhiyong 工控机温度和硬盘温度没关系，硬盘是放在硬盘柜的。
@zjsxwc RAID1 当然可以，我考虑 SHR 是为了更充分利用磁盘空间。 @anubu 有很多人觉得 RAID 对个人用户没用，所以我也没有过多的去思考，就这么做了。 @shellus 只有丢失过这种超级珍贵的数据，才能对数据的安全性有更深刻的认识。 @wenwen226400 群晖硬件损坏我还真没考虑过，我去官网咨询一下。 @mpz7 照片数量很多，全都洗出来不可能，而且纸质会丢失像素细节吧。 @wazon chkdsk 前文件可读，只是拷贝出错，chkdsk 后文件丢失。所以我判断 chkdsk 有问题。 @waruqi 也打算这么做了，目前看好的是威宝千年光盘。 |
 |
20
Osk 2020-08-20 12:55:48 +08:00 via Android
重要的东西：
在线：raid1 + 定期 scrub + 文件内容 crc，都由文件系统和其下的存储池管理层完成。 离线：本地离线备份，网盘加密备份。 不重要的东西：无 raid，scrub + crc 要不要都不影响。 下载的电影啥的：raid0 走起，大不了挂了重下。 |
|
21
Osk 2020-08-20 12:56:24 +08:00 via Android
楼主第一个 nas，估计没定期监视硬盘 s.mart, 没定期 fsck，其实数据在之前可能已经出错了，只是没发现
|
|
22
Osk 2020-08-20 12:57:10 +08:00 via Android
c.h.k.d.s.k 为啥会触发关键词？？？？
|
 |
23
CismonX 2020-08-20 12:57:30 +08:00 via iPhone
你说的这些珍贵资料，我都是走蓝光冷备然后压箱底的。毕竟这辈子可能都不会再打开看一次，但如果真的想看却丢失了就很难受
|
 |
24
mosfet 2020-08-20 13:07:59 +08:00
重要的再冷备份一份吧
或者同步网盘上去 |
 |
25
terrancesiu 2020-08-20 13:12:51 +08:00
我自己创造的数据，如文档、图片、视频等我基本都直接上传到 Google One，目前 200G 够用，但是每年我会下载回本地 2 次归档。而归档盘我使用了希捷的叠瓦盘，一共 2 块，每次归档完成后就放硬盘箱里保存。目前我在考虑做第三份副本。不是我自己的数据，我基本放 gsuite 了，gsuite 来源是各种 edu 嫖来的，翻车机率高，但是我基本在 n 个 gsuite 之间做同步，每天都做。所有的操作只使用了 rclone 。目前暂时未出现问题。工作用内容目前还是 Dropbox 免费的 20g，足够用了。
|
 |
26
Tyuans 2020-08-20 13:26:23 +08:00
你再查查，会发现群晖的 raid 也不安全，尤其是 TB 级数太高，恢复起来会很麻烦，甚至很多都无法恢复。
最好的方法还是多地方备份，分开存储，我的群晖里都是 basic，没有 raid 。照片视频重要性最高的，多地方手动备份，自动备份，都用上。收藏电影游戏那些，不行就刻盘，但是刻完盘后会发现其实很多自己都不会再看再用第二次，跟照片那些一起备份起来也都是浪费空间。 |
 |
27
whatv3 2020-08-20 13:37:29 +08:00
我的做法是 NAS + 云盘 ...
|
 |
28
qiaobeier 2020-08-20 13:39:07 +08:00
我也碰到过一次 NAS 硬盘突然损坏的事故。
幸好项目代码等等有各种 git 服务器，照片及重要数据有本机（各种 PC，MAC，Phone ）+云，最后就是损失了电影音乐及各种设备的定期备份，所以算是没损失。 但还是有一点后怕。 现在买了银河企业硬盘，不知道是不是好一点。 |
 |
29
crazycarry 2020-08-20 13:40:20 +08:00
多年的种子没有了吧
|
 |
30
henyi2211 2020-08-20 13:43:02 +08:00
没用 raid, 我上了 unraid 系统, 挺顺心的
|
 |
31
winterx 2020-08-20 13:45:51 +08:00
个人观点：
不嫌占用地方，光驱绝对是最好的存储介质。 有钱买磁带机，没钱买移动硬盘。 准备入手几个移动硬盘做冷备份，只在备份时通电。 |
|
32
hotsun168 OP @wenwen226400 官方客服回复，群晖硬件损坏，同型号的机器把硬盘按原位插回去直接可用。
@Tyuans 等第二块 14T 到了，我考虑要不要改成 RAID1 。冷备也在考虑，集中花钱比较压力大，下个月吧。 |
|
33
hotsun168 OP |
 |
34
techotaku2233 2020-08-20 14:00:04 +08:00
@hotsun168 我觉得 RAID1 不理想，首先并不是有那么多重要的数据都需要备份，RAID1 严重浪费空间。其次 RAID1 无法解决极端情况的数据丢失，如遭贼，火灾，等等天灾人货。还是需要一份异地备份，网盘也好，蓝光冷备也好。
|
|
35
Tyuans 2020-08-20 14:05:51 +08:00
@hotsun168 #32 我群晖里占地大的是下载的电影，个人资料少，每次用 hyperbackup 运行之后再考出来都行。我建议是把数据分等级备份，会轻松。
|
 |
36
superszy 2020-08-20 14:11:01 +08:00
虽然都说 raid5 不安全，但是我在 4T 红盘 x 4 组成的 raid5 中，坏了一块硬盘后，还是保住了所有数据（没敢重建 raid，而是直接备份出来的）。
|
 |
37
sarices 2020-08-20 14:24:55 +08:00
多重备份才是王道，重要数据我都一份 nas，一份网盘，一份冷备份
|
 |
38
otakustay 2020-08-20 14:36:28 +08:00
我 RAID 的 NAS，一块硬盘坏了换新的，RAID 重建的时候第二块当场坏掉数据丢了
后来想了想也对，同一时间买的同品牌型号硬盘，同样的写入量，寿命本来就差不多，要死一起死，RAID 个毛线 |
 |
40
matolv 2020-08-20 14:39:03 +08:00
要安全就前后端，软硬件都做到位。
硬件自己买，i3 9100/r3 3100+16G ecc 内存+可以 headless 主板。 操作系统用 debian/centos 。 文件系统用 zfs raid10 或 3 盘 raid50 的方案。 维护一月一次的 scrub，200 小时一次 smart 短测，5000 小时一次 smart 长测。 重要数据半年一次增量备份，你基本就万无一失了 |
 |
42
icyalala 2020-08-20 14:44:14 +08:00
我最早的硬盘放地上硬盘盒被别人踢到废了。
有次搬家二十几块硬盘放盒子里被搬家的摔地上了。 买过一次渣渣 orico 硬盘盒 到现在为止加起来损失了十几块硬盘了。。 我的结论是一定要保证硬盘的物理安全、NAS 或硬盘座的可靠性。 不要上 raid，没必要并且恢复数据很恶心和看运气。 多备份才是正道。 |
 |
43
calpes 2020-08-20 15:03:19 +08:00
每次看到这种丢数据的，我都想非常认真地问一句，到底是什么数据有这么重要啊？
|
 |
44
chevalier 2020-08-20 15:08:13 +08:00
重要资料，关键是要多重备份，比如 nas 存一份，移动硬盘再存一份冷数据，台式机里再存一份
单一设备，神马 SHR 、RAID 都不好使，一次电涌 /病毒攻击灰飞烟灭 |
 |
45
testver 2020-08-20 15:20:10 +08:00
pc 一份数据，群晖 1018plus 一份，群晖 216play 一份。
数据无价。 |
 |
46
caicaiwoshishui 2020-08-20 15:21:12 +08:00
6T 的数据不一定全部都是重要的数据吧，我的也是 win7 nas，分文件夹吧
1. 重要的文件，加密网盘备份，台式机备份 2.非重要的文件，使用各种网盘全量备份 win nas 主要的好处是可以装各种软件。 |
 |
47
nullboy 2020-08-20 15:21:53 +08:00
我是搞不懂难道硬盘直通不香么
---------------------------------------------------------------- 因计划把 6T 和 14T 硬盘都放入群晖，但硬盘插入群晖会被格式化 |
 |
48
ackfin01 2020-08-20 15:26:33 +08:00
我现在是一个笔记本部署 nas，再加一块硬盘自动增量备份，另外一台电脑手工全量备份。。。
|
 |
49
IllBeBack 2020-08-20 15:29:40 +08:00
一定要有离线备份，不然被勒索软件锁定，也很麻烦。
|
|
50
wenwen226400 2020-08-20 15:33:35 +08:00
@hotsun168 假如你买了个 4 盘位以上的高端产品，在保质期里坏掉了，要维修很久，你是再买一个，还是等维修呢？ gamers nexus 这个 youtuber 的群晖挂了后 出了个视频的，就说的这个问题
|
 |
51
shuianfendi6 2020-08-20 15:35:13 +08:00
恢复数据花了 2000 块后直接两块 8t raid1 了，加上笔记本上的两备份，应该能满足一定需求了
|
 |
53
luzhh 2020-08-20 15:36:14 +08:00
我是两块使用时间差了几千小时的两个 4t 做了 raid1，存重要东西，然后有个 8t 的盘定时增量备份 4t 里面的数据，后面准备搞个云存储，目前还没想好用哪家，冷备的也在考虑中。
每周也有 smart 完整测试。 |
 |
54
systemcall 2020-08-20 15:37:07 +08:00 via Android
真正重要的数据用蓝光光盘备份，每年检查一下，一定要有冗余。这个 rar 可以做，而且还可以生成刚刚好刻盘的分卷
硬盘旧了确实会出错，不信的话先把文件算一遍 sha256，过几年比对一下，十有八九会有些文件变了。NTFS 的日志之类的功能救不了这种错误，raid 重建的时候可能会因为这种错误重建失败。重要数据最好加上光盘和网盘备份，光盘请用蓝光光盘，网盘请加密，记得加冗余。国内的网盘也不是什么很可靠的东西，有时候一样会坏文件 |
|
55
systemcall 2020-08-20 15:39:21 +08:00 via Android
重要数据不要放在一种介质上，千万不要考虑闪存。最好还是硬盘+蓝光光盘。选择蓝光光盘，是因为原理不一样，比以前的 DVD 刻录盘之类的寿命长很多，后者还不见得有闪存可靠
闪存丢文件见多了，完全靠不住 |
 |
56
jzphx 2020-08-20 15:55:36 +08:00
常在河边走哪有不湿鞋，建议 raid5 也不要考虑，重要数据做 raid1 + 移动硬盘冷备份
|
 |
57
Bear13023 2020-08-20 16:13:44 +08:00
真的不要去考虑 什么 raid5 或者那些个高级磁盘格式，这些东西的接入和恢复真的非常的复杂和难操作。
还是 unraid 里面丢一个校验盘，定期帮你校验一下。我前两个月刚挂了一块 2TB，还好直接插上新的硬盘他就自己网新硬盘上恢复了。感觉特别好。 |
 |
58
Ansen 2020-08-20 16:14:02 +08:00
其实这时候 国内的各大云就有用了，把文件加密后，传到这些云上面去，虽然取回比较麻烦，数据总还在
|
 |
60
Terry05 2020-08-20 16:22:51 +08:00
真正重要的数据，不可再生的数据，什么技术都不靠谱，一定要定期多点冗余备份
|
 |
61
supereater 2020-08-20 16:35:10 +08:00
我是双 nas 异地定时同步备份，隔一段时间有空了就冷备份一次，同时 nas 实时进行百度网盘（貌似有数量限制，此处求高手解答）和谷歌云同步。我觉得除了 raid 没做，其他已经做到足够了。raid0 我觉得作用不大，个人用户场景下，硬件故障直接两盘报废的情况好像还挺容易发生的。
|
|
62
supereater 2020-08-20 16:36:37 +08:00
上面写错了，raid1
|
 |
63
Visitor233 2020-08-20 16:43:46 +08:00
光驱笔记本万岁，除了内存小了，完美保存各种小文件，还不怕摔坏、进水、占地方
|
 |
64
winglight2016 2020-08-20 16:44:55 +08:00
lz 最主要的数据是视频照片之类吧？我是把所有这种文件都同步到 google drive，反正压缩版是不限容量的。
其他重要文件占不了多少空间，一块移动硬盘就能备份了。 |
 |
65
giesler 2020-08-20 16:48:14 +08:00
我的群晖是 4 盘位，做了两个单独的 raid1 分区，只要其中一个盘出问题，马上该分区的双盘都不要了，买市面上能买得起的品质最好的 nas 盘。两个分区 一个分区存放最重要的工作和生活资料，另一个分区放当年积累的视频或其他临时数据。nas 盘，除了备份外，偶尔读取使用，不做任何其他用途，此外还有十几个各类单独硬盘，接在路由器上使用 或 临时下载使用。我家保存的数据从上世纪末到现在有二十年了，从未丢失过。 依我看，楼主自己吸取的教训并不是你舍不舍得投钱，而是对数据的重视程度，以及保存数据的思路，我看你自己维护的过程，缺少整体思路，缺少对意外情况的预案，总感觉还是不够完善。
|
 |
66
qwepoidjdj 2020-08-20 16:50:49 +08:00
作为 200T 用户说说心得吧
10T X 20 5 个主机每个带 4 个盘 没有 raid 成本过高了 直接 basic 裸跑 2 年了还没出问题 几个关键点 1 盘要好 我这些都是 wb 的 mybook 或者 element 都是氮气盘质量刚刚的 2 电源要好 用电环境要稳定 断电是丢失数据的最大因素之一 一定要避免 3 系统里少装乱七八糟的东西 只装必要的软件就行了 4 同盘避免并发操作 大数据又删又写真的容易卡主 卡主就感觉很危险 5 当盘的使用时间过长后 可以考虑数据迁移 /封存 完毕后就下线放到保存盒里封印 6 重点数据多份保存 一般重点数据其实不会很多 很难超过 1T 直接 3 份定时冷备就好 我个人的冷备数据也就 60G 左右 图片视频多 不知道 5 年后这些盘还能不能撑住 :D |
 |
67
wanguorui123 2020-08-20 16:53:42 +08:00
1 、硬盘长时间运行后莫名其妙的会出现数据丢失问题，由于一般的 NAS 没有自动巡检功能，很难发现存储单元级别的错误，当硬盘损坏时这些细小的错误都会被暴露出来
2 、NAS 接入网络存在被黑掉的风险 3 、鸡蛋不能放到一个篮子里，重要数据冷备份是很有必要的 4 、专业的数据容灾都是：1+2+3 |
 |
68
zvl0reqglvd 2020-08-20 16:56:31 +08:00
买个磁带机，录成磁带，效果很好的。
|
|
69
hotsun168 OP @Tyuans 电影等可以随时下载的东西我倒是不往 NAS 里放。都是直接在线看了。
@superszy 所以和自己期望值不太一样的事情容易记得清楚。 @otakustay RAID6 或 SHR2 呢加非同批次硬盘呢。 @matolv 群晖也有 S.M.A.R.T 定时任务，一个月短测，半年长测。我买群晖主要是觉得省心。 @icyalala 我也怕家里小孩直接把群晖砸地上，所以考虑上蓝光冷备。 @calpes 主贴已经写了，包括结婚视频、小孩满月照，已经足够珍贵了。脑子被驴踢了没有把这两个东西做备份。 @chevalier @testver 先 RAID1，有钱了再弄第二台设备。目前也只能在数据保全与财政负担做平衡。 @wenwen226400 所以您认为只有单盘无 RAID 加各种同步冷备才是最优方案？ @luzhh 看来群晖默认的 S.M.A.R.T 频率太低，我给他改小了。每月长测，每周短测。 @Bear13023 Unraid 前面有人推荐。我了解一下。感谢分享。 |
 |
70
sonxzjw 2020-08-20 17:00:53 +08:00 1
|
|
71
hotsun168 OP @giesler 从未拥有过 14T 这么大的空间，之前 6T 的空间已经抠抠搜搜用了 5 年，所以不免有些激动，现在回想起来后悔至极。
@qwepoidjdj 数据丢了之后我就在搜各种可能导致 NAS 出问题的原因。上 UPS 就是为了防止突然断电，测试过效果还不错。 |
|
72
wenwen226400 2020-08-20 17:13:53 +08:00
@hotsun168 如果非要用 raid，就用 zfs 的，不过看你连硬盘都舍不得买，我推荐你用 snapraid，介绍自己搜，这个方案也有缺点，比如硬盘挂了，要修复好之后才能用，不能用于生产，但家用比别的方案都好，还是最便宜的，冷备不需要的
|
 |
73
NetCobra 2020-08-20 17:15:32 +08:00
“用外接硬盘座接入 14T 硬盘”，这个可能是个问题。
记忆里见过不少外界硬盘底座导致硬盘出问题得帖子了。 我的 NAS 是一台 HP MicroServer Gen8，宿主机是 Win Server 2019 + Hyper-V，里面跑 Debian Linux 运行下载、Samba 、Git 、nginx 等等服务，重要数据在 Win 宿主机和 Linux 之间用 Syncthing 同步。 当然了，物理上这两个系统还是在同一台电脑上的，所以隔段时间自己手工做冷备。 |
 |
74
ladypxy 2020-08-20 17:15:42 +08:00 via iPhone
家庭使用没必要 R1，使用 SHR 即可，这玩意就是 linux 的 LVM 。好处是硬盘容量不需要一致，适合家庭用户这种不定期加一块盘或者换一块盘的情况
|
 |
75
JasperYanky 2020-08-20 17:18:34 +08:00
iCloud 2T 可以保平安么
|
 |
76
Archeb 2020-08-20 17:18:47 +08:00
我是 NAS 数据全量同步两个云盘，本地单盘（因为没有钱 _(:з)∠)_
|
 |
77
tankren 2020-08-20 17:18:59 +08:00 via Android
所以什么 raid 什么 shr 都不如 UPS 加多盘多点备份
我的照片都是多盘备份加网盘 系统是 omv 文件系统 ext4 不要太稳啊 兼容性还高 |
 |
78
ryd994 2020-08-20 17:28:59 +08:00 via Android 3
你不应该买 14T 的盘
单盘容量大对数据安全性是负面的 同等总可用容量，单盘大就意味着你的故障范围更大了，或者想要保证相同冗余度的前提下需要更高的成本 单盘*(数据盘数量+冗余盘数量) 2*(6+2) vs 4*(3+2) vs 4*(3+1) 而且无论单盘多大，现代的硬盘单盘传输速率都是差不多的，至少不成比例。 以上面的例子：如果挂了一块盘，恢复 4t 单盘的时间几乎是 2t 单盘的两倍 重建时间长，就意味着你有更长的时间处于冗余度降级的危险状态下。反过来说你就需要预备更多的冗余度以应对连续故障。 当然，太多盘也不好，这会使今后的升级成本很高。管理起来也复杂。同时 raid 计算会需要很多资源。随机写入会更差。 楼上说 raid1 的，恐怕是没有真的计算过损坏几率。没人真的组 4 盘 raid1 吧？说的恐怕是 raid10 。 4 盘 raid10，按照墨菲定律，最坏的情况下你可以坏几块而不损失数据？你只能坏一块。因为这时它的镜像就是单点。而 raid6 呢？任意两块。所以从安全性来说，raid6 是必定超过 raid10 的。 如果考虑 6 盘，结论还是不变，因为那个单点永远在哪里。更多的冗余盘并不一定能提供更好的冗余度。只要你还是两两组 raid1，你就永远只有 1 度冗余。而 raid6 有 2 度。 而且 raid6 这时还提供了更多的可用空间。 为什么生产环境中还是经常用 raid10 ？因为 raid10 的性能，特别是随机写性能显著高于 raid6 。如果写 1 字节，raid10 只需要在两个盘上各写一字节就够了。raid6 需要在六个盘上读一整块，通常是数 MB，重新计算校验，再写回。连续写的话 raid6 不吃亏，因为可以整块在内存里计算好再连续写入。 生产数据肯定还有更多备份。真挂了就再恢复就可以了。三盘组 raid1 也行，反正不差这点成本。超过这个级别的 sla，那就不是靠加 raid 能解决的。还不如上分布式文件系统，或者异地冗余，毕竟除了硬盘你还要考虑其他部件故障的几率。还有区域性故障的几率。 一般认为，超过单盘 2T 就不可以再用 raid5 了，因为重建时间太长。不能用 raid5 就意味着也不能用 raid1，因为他们的冗余度是一样的。 |
 |
79
nbweb 2020-08-20 17:44:27 +08:00
最近 diy 了一台 nas，也在做环境搭建和数据迁移的工作。
新 nas 放了两个 14T 做 raid 1，把家里两个 4T 的分开存的，全部了迁移到 14T 上面来。 装的 esxi，虚拟了 debian 和黑群。 |
 |
80
hanqi7012 2020-08-20 18:00:26 +08:00 via iPhone 1
其实一开始卡死的时候硬盘就有问题了
这个时候就该换了 群辉等 nas 系统有一个好就是 s.m.a.r.t 的监控和报警 定时重启有可能加速了死亡 另外复制不行 ghost 也弄不出来啊想啥呢 |
 |
81
limbo0 2020-08-20 19:01:35 +08:00
云端存一分
|
 |
83
cwbsw 2020-08-20 19:33:19 +08:00
这是硬盘转接盒的锅吧。
|
 |
84
Greatshu 2020-08-20 20:08:46 +08:00
|
 |
85
77alex 2020-08-20 20:22:28 +08:00
raid5 在坏一块盘的情况下，重建数据会接连 引发后续其他 硬盘的损坏....
所以当时考虑再三，还是用了 raid1..毕竟数据无价 |
 |
86
ArJun 2020-08-20 20:45:18 +08:00
你们都存了什么宝藏，看好多都是几十 T 的存储，个人有这么多的数据量嘛··，就算放岛国片也不至于这么多吧··
|
 |
88
fffang 2020-08-20 21:22:44 +08:00
hhhhhh 所以我选择百度网盘
|
 |
89
lixon166 2020-08-20 21:28:42 +08:00
所以至少要买 3 个 NAS 分布式备份才安全
|
 |
90
ipixeloldc 2020-08-20 21:35:41 +08:00 via iPhone
重建分区表我一般是 DG，恢复数据我一直是 R-Studio，都在 PE 下操作，救了我的数据无数次了。虽然有一次翻车了……我没在 PE 下操作，因为手贱直接彻底删除，又用了段时间硬盘跑其他东西，然后突然又想找回....结果 R-Studio 没完全修复那个压缩包，然后就没然后了，也懒得重找了，反正 BD 版早有了，只是怀恋那个未知字幕组的字幕而已……哎
|
 |
91
henryshen233 2020-08-20 21:36:07 +08:00
你最重要的数据居然只存一份，这是最关键的问题
|
 |
92
wowodavid 2020-08-20 21:40:35 +08:00
群晖 raid 还不如不 raid，安全性更差，拔了都读不出。
我现在的办法，底层用 esxi，直通硬盘给一个手熟好打理的系统，比如 debian 、centos，然后 raid1，然后 iscsi ； esxi 再搭一个群晖，iscsi 映射上面那个硬盘做存储。这样操作，只要即使出事了，硬盘插到其他的 debian 也能读取恢复。 群晖搭软 raid，一出事其他电脑都读不出来，更麻烦。 |
 |
93
Junn 2020-08-20 22:06:53 +08:00
NAS+云盘+少折腾。
重要数据多处备份（一般没多少） 任何一处备份都不能百分百信任会一直完好！！！ raid 没啥用。 |
 |
94
volvo007 2020-08-20 22:09:50 +08:00
群晖 raid 真的又慢又折腾……
整个小机器（比如 A300 ）挂个 linux 跑会不会稳一点 个人感觉，民用级别的稳定性很难和企业级匹敌，所以不如减少中间的环节，管理越简单越直接越好 |
 |
95
xi_lin 2020-08-20 22:33:05 +08:00
现在全盘互倒还用 ghost 吗？ dd 能用么。。
|
 |
96
laminux29 2020-08-20 22:45:40 +08:00
理论上来说，数据存储，要做完美，需要处理很多问题。比如备份，冗余，整个存取环节的每一个操作的数据正确性、存取性能等问题，越要处理地好，成本越高。
数据存储产品，从家用的几百块，到工业级的十万百万千万，都有对应的解决方案。 价格差这么大，解决方案的区别在哪？区别在于对于上述问题的解决程度。 我觉得，对于经济水平一般的人来说，以下两种方案，虽然仍然有风险，但是比较实际，可操作性较高： 1.自己电脑上保存一份，然后用 rar 打包、切片、压缩、加密、加入恢复记录后，在百度网盘上再存一份。每年只要花几百元的成本。 2.在移动硬盘 或 外接 USB 机械硬盘 或 大容量 U 盘 或 自己的 nas 上存一份，电脑上存一份。每月对数据进行一次增量的校验，每半年对所有数据进行一次全量检查。 这两种方案对于大部分人来说，都差不多了。再深入下去，就开始走入企业级存储的范畴，成本就急剧上升。不做这一行，没必要花这个钱。 |
|
97
laminux29 2020-08-20 22:46:53 +08:00
另外题主遇到的问题，我很多年前遇到过一次。
那时，内存条已经有坏块，然后我又对大量数据做 c.h.k.d.s.k，结果一整个磁盘的珍贵数据全没了。 |
 |
98
Tink 2020-08-20 22:58:39 +08:00 via Android
你用 win7 复制这么多数据本身就是灾难
|
 |
99
geniussoft 2020-08-20 23:02:49 +08:00
尽量使用 raid6，定期做数据清理，会校验所有盘的数据，并发现坏块。
重要的数据要多重备份。 群晖使用的是很标准的软 raid，电脑当然也能读得出来（而且，实在不行也完全可以在虚拟机里跑黑裙读）。 群晖的 raid 性能不差，差的是一些人的机器配置而已。 |
 |
100
ftu 2020-08-20 23:21:46 +08:00 via iPhone
心疼楼主
|
Select Language