101
davepkxxx 2013-05-19 20:44:48 +08:00
我觉得.net平台的问题是封闭,论坛不活跃,社区参与力度小。
这个平台很优秀,也不看看是什么人设计的。 |
102
Ricepig OP @raptor
我想听到“我们要的兼容性是xxx”,而不是“这不是我想要的兼容性” 我想听到”我不喜欢它的xxx“,而不是”我不喜欢它“ 我想听到“xxx被微软搞成了xxx,而更好的是xxx”,而不是“xxx就是屎” 喜好是一方面,它是不是优秀是另一方面。 |
103
leizongmin 2013-05-19 22:05:42 +08:00
我大易语言威武,支持Windows和Linux,全中文编程,友好的IDE,傻瓜式的功能库,娃哈哈
|
104
Ricepig OP @leizongmin 牛逼的易语言!V5!
|
105
misterx 2013-05-20 01:33:53 +08:00
@plan9 @LokiSharp @Ricepig
VS Express 写的程序其实是*可以*作为商业用途的。 参见:http://stackoverflow.com/questions/2624589/visual-studio-express-2010-license |
106
hanf 2013-05-20 08:40:49 +08:00
我也觉得这个平台不错,可惜也白搭,闭源与不可跨平台(不要反驳)注定了这个东西的下场,
起码不可能作为服务端开发平台,楼主说用来开发客户端桌面应用,倒是比较务实的想法。 |
107
csx163 2013-05-20 09:40:49 +08:00
基于网络的应用用C#真的很方便,不然我会用mono跑C#么...
|
108
chloerei 2013-05-20 09:45:13 +08:00
Linux 用户说它不开源、授权贵、绑死在一家公司,Mac 用户说他经常变动、用户体验不好。都忘了自己也只穿了一只鞋。
|
109
feikaras 2013-05-20 09:55:33 +08:00
反正我始终没有忘记微软的一贯作风以及他的东西全能用,各种能用,但不好用的经典特色
|
111
raptor 2013-05-20 11:51:16 +08:00 1
@chloerei 不好意思,我穿了一双,每天在Mac和Linux之间切换无压力,中间还时不时连FreeBSD服务器……
|
112
Ricepig OP @raptor 你没明白他说的,没有一个平台兼有两者优点。你用多平台是另一回事了。切换无压力也就是随便一说,你看哪个公司的环境会各平台切换无压力。
这又让我想到,当年有人吐槽java的跨平台是一次开发到处调试 |
113
akira 2013-05-20 15:35:26 +08:00
这个和女神对你说,其实你是个好人。 有什么区别
|
114
LokiSharp 2013-05-20 16:15:40 +08:00
@Ricepig 类Unix系统之间,直接 SSH 连上就可以管理了。额,Windows 可以用 PuTTY 来管理 类Unix系统。
反过来的话呢?别说远程管理了,没有 GUI 的 Window Server 管理起来就简直就是噩梦。 |
118
wodemyworld 2013-05-20 18:02:35 +08:00
C#设计的非常棒,这点可以胜java,但.net确实不太好,可能是为了兼容历史代码没太能改太大吧
|
119
tangzx 2013-05-21 07:13:01 +08:00 via iPhone
Windows命令行有许多历史遗留问题,比方参数约定,有一些地方为了兼容Xnix而使用Posix风格,许多地方则用反斜杠,dosbatch,cmd,power shell,还有一些很封闭的小环境比如wmi 查询表达式,完全都是自成一体的东西;所以这些都是历史遗留问题啊,所以回复里大家说的"微软总喜欢推翻自己的东西"是确实很对的而且这也给微软自己和用户带来了挺大的困难
|
120
tangzx 2013-05-21 07:14:33 +08:00 via iPhone
光拷贝命令从98时代就有copy xcopy robocopy 而且参数风格都不一样
|
121
jjx 2013-05-21 08:07:38 +08:00
还有dos提示符的utf-8 ,吐血啊
|
122
Narcissu5 2013-05-21 08:35:37 +08:00
@LokiSharp 如果你的服务器用的是windows,手边不可能没有windows的机器。GUI的管理界面肯定比命令行要人性化——不然人类发明这玩意儿干嘛?
|
123
LokiSharp 2013-05-21 11:23:47 +08:00
|
124
cxe2v 2013-05-21 11:57:56 +08:00 1
@LokiSharp 你是觉得找一台装了windows的机器十分困难还是怎么的?你随便找到的一台机器有百分之70的概率都装有windows
|
129
thinkif 2013-05-21 13:07:56 +08:00
|
130
swulling 2013-05-21 13:11:25 +08:00
|
132
AntiGameZ 2013-05-21 13:15:44 +08:00
@davepkxxx 封闭和论坛不活跃,也是个“老印象”
微软虽然也在做开源,并且看得到的,最近5年时间,微软在开源方面的投入和收获还是很大的。但是,归根结底,微软是一家卖软件的公司,如果你不付钱,体会不到微软的好。 Visual Studio,SQL Server,Windows,Sharepoint,Biztalk等等等等,如果你付了钱,买足够高级的服务,出现问题的时候,是能够得到及时,准确的服务的,但放眼国内,有几家公司能“甘心”不但买了微软的产品,还买了微软的服务。 即便,真的咱们舍不得钱,微软技术支持论坛的诸多工程师还是很敬业的,提出的问题,基本上都可以得到解答(不是解决哦),但时间上无法保证,但就我观察,身边很少人会知道去用这个服务。 |
135
tititake 2013-05-21 14:32:46 +08:00
几百万动态请求是个什么概念?并发几百万?
我有次在win2003上安装个邮件服务器,需要安装.net framework 2.0,我安装好了之后,IIS就停止服务了。重启服务无效,只好重启机器。机器重启后IIS就好了,问题是安装时根本没提示需要重启。还好不是很重要的服务器,花几分钟重启还能接受。 |
136
kshatriya 2013-05-21 17:15:22 +08:00
.net作死的地方是在win8上面的实现, 太坑爹了
|
137
kshatriya 2013-05-21 17:18:04 +08:00
c#本身理念挺好的, 唉
|
138
kshatriya 2013-05-21 17:21:40 +08:00
m$一贯的传统, 把框架当项目做
|
144
raptor 2013-05-23 11:10:02 +08:00
@Ricepig 回复要看上下文啊。我那句是回复那个人说的“GUI的管理界面肯定比命令行要人性化——不然人类发明这玩意儿干嘛?”,GUI肯定不如CLI有效率啊。
|
145
emohacker 2013-06-02 02:32:55 +08:00
我对IDE的感受是,IDE用惯了,就懒了,临时记忆力减退,敲击速度越来越慢
不过我是做前端开发的,对IDE需求比较弱 刚毕业的时候做了半年的.net开发,只懂点皮毛,知道做.net平台不用IDE是灾难。 |