关于 IM 你们公司怎么做的

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1613 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如题：就是即时通讯，办公聊天，一般有 Web,安卓和 IOS 吧，

1-最终都是想做成的效果：单聊，群聊，撤回消息效果，有可能的话还可以把音频加上 2-如果公司要开发， 1 ）一般是自己研发（选好框架（ tio,netty,WebSocket ），开搞）， 2 ）另一种就是选第三方服务（腾讯 IM，环信，网易等等） 3-其实个人感觉研发的话扩展性好一些，但时间成本大如果是你，你会怎么做呢？

第 1 条附言 · 2020-06-24 10:49:25 +08:00

例如：探探那种聊天是什么类型呢

第 2 条附言 · 2020-06-24 11:08:43 +08:00

学技术，有一个阶段，看到这个产品好厉害，也想搞一下，越深入了解，越发现自己不会的太多，有没有这样的感觉

92 条回复 • 2020-06-29 12:45:22 +08:00

ConkeyMonkey1024

2020-06-24 10:15:22 +08:00

v2ex 怎么排版。。。

realkenshinji

2020-06-24 10:18:30 +08:00 via iPhone

我们直接 Gsuite 了

bottlebottles

2020-06-24 10:19:32 +08:00

Mattermost

realkenshinji

2020-06-24 10:19:56 +08:00 via iPhone

其实国外的像 slack，Google meet 这类的开放了 api 什么的，扩展性都不错的

wangkun025

2020-06-24 10:20:01 +08:00

肯定第三方，自己搞，累死也搞不好。

Just1n

2020-06-24 10:27:43 +08:00

Microsoft Teams

littleylv

2020-06-24 10:31:21 +08:00

自己搞代价太高，除非是大公司，不缺人不缺时间不缺钱

GeruzoniAnsasu

2020-06-24 10:32:51 +08:00

企业微信
钉钉

你想要的基本上全都有了，从 webhook 机器人到小程序面板一应俱全，还能接入统一身份验证
国内公司真没必要另造轮子，人家都是造给自己集团用满足自己所有需求才变成现在这样的，对于小公司用户来说 feature 只会多不会缺……

murmur

2020-06-24 10:34:20 +08:00

我们是 SkypeBiz

x86

2020-06-24 10:34:52 +08:00

微信群

kop1989

2020-06-24 10:38:14 +08:00

如果是一般企业的话，企业微信足矣了。而且企业微信也能嵌套小程序实现定制化需求。
如果自己做的话，99%的工作量都是重复做轮子。
除非有特殊需求，比如需要保密、需要强设备关联、直接 oem 进系统等等的。

linxl

2020-06-24 10:38:16 +08:00

做着做着项目就没了

glfpes

2020-06-24 10:39:49 +08:00

我怎么想不重要，老板怎么想才重要。本来这个选择题就该出钱的老板做决定。

nieyujiang

2020-06-24 10:41:47 +08:00

飞书

ConkeyMonkey1024

2020-06-24 10:45:20 +08:00

例如：探探那种聊天是什么类型呢

cc85060

2020-06-24 10:51:27 +08:00

我们公司就是自己做了企业自己用的 im 通讯，用的是 mqtt

Sivan

2020-06-24 10:59:16 +08:00

目前体验过的，飞书是最好的。

Johnny168

2020-06-24 11:03:28 +08:00

自己搞，你怕不是想获取啥 PY 交易吧

Lin0936

2020-06-24 11:10:18 +08:00

slack skype
最近可能 skype 转换到 teams

hereIsChen

2020-06-24 11:11:42 +08:00

我们用的腾讯的

shpkng

2020-06-24 11:16:31 +08:00

我们是自研的飞书.. 除了内存占用爆炸其他都还行

hatebugs

2020-06-24 11:51:02 +08:00 via Android

飞书

hodur

2020-06-24 11:52:20 +08:00

myspace 挺好用的

hatw

2020-06-24 12:02:32 +08:00

当然是微信

NoString

2020-06-24 12:09:02 +08:00

云信 Im

dawn009

2020-06-24 12:10:24 +08:00

在自由软件的基础上做二次开发

zhuangku556

2020-06-24 12:24:42 +08:00 via iPhone

微信 QQ 钉钉我们公司烦到爆。同一个人聊天有时候会切 3 个 app

chiu

2020-06-24 12:47:55 +08:00 via Android

直接 slack

mreasonyang

2020-06-24 12:49:09 +08:00 via iPhone

我们是自研的，需要一个包含产品、至少四个端研发和测试的完整大团队来做，成本还挺高的

Tumblr

2020-06-24 13:18:11 +08:00

当然无脑 Microsoft Teams，Top 100 的公司有 95+在用，2 年时间赶超 Slack，那些决策者可都不是傻子😏

revalue

2020-06-24 13:29:41 +08:00

@Tumblr Microsoft Teams 发展太猛了

tankren

2020-06-24 13:48:59 +08:00

Teams

zpfhbyx

2020-06-24 14:48:03 +08:00

https://github.com/centrifugal/centrifugo

mikulch

2020-06-24 14:52:30 +08:00

头像已经谢了。射射。

winterbells

2020-06-24 14:55:20 +08:00 via Android

微信
可我们是除了几台黑苹果，都是 KDE 。。。只能对着手机戳 qaq

meteor957

2020-06-24 15:33:30 +08:00

@cc85060 请问 mqtt 是基于 websocket 的吗

chisj

2020-06-24 15:44:26 +08:00

我们组自己写了一个。支持 win/mac/android/iOS 。😆

ershierdu

2020-06-24 15:53:43 +08:00

自己写的其实安全性、可靠性更难保证，主流的 IM 应该都有 to B 的方案，拓展性也还可以…
实在有支持不了的功能，再自己做这个功能吧

ronngx

2020-06-24 16:08:04 +08:00 via Android

Espace

onionKnight888

2020-06-24 16:13:16 +08:00

我们公司曾经弄了个部门搞内部聊天软件，结果被骂了好几年，最后解散了

calvincc

2020-06-24 16:17:26 +08:00

team，微软生态用起来挺好

namelosw

2020-06-24 16:19:08 +08:00

Teams 或者 Slack 吧

其实 Discord 挺好……

kingsleydon

2020-06-24 16:21:29 +08:00

Slack 是独一档的，拓展性无敌

aogu555

2020-06-24 16:43:34 +08:00

上一家公司管理要在后台系统加 im 功能，和后端琢磨了一下午用 websocket 撸了一个，至少聊天和发图片是实现了，其实还有很多不完善的地方，重写或者撤下是迟早的是，开发就两个人还喜欢玩花里胡哨的，很多小公司其实都是伪需求

laike9m

2020-06-24 16:48:15 +08:00 via Android

Google chat，轻量好用，还集成了视频会议

Nadao

2020-06-24 17:09:44 +08:00

那有自己写 IM 的。无钱用外网版的，有钱买一个装在内网服务器上。

以前我们用 IBM Notes 的邮箱，带 IM 软件。现在用 Google,直接用 Hangout.

caqiko

2020-06-24 17:12:29 +08:00

我厂用的是一套基于金蝶云之家的二次开发 IM 。

体验嘛，和钉钉大同小异

BadAngel

2020-06-24 17:20:08 +08:00

@GeruzoniAnsasu 其实我觉得这类公司不是不想要轮子，而是不想要带了标签的轮子。
类似谷歌卡华为的事情比比皆是
除非是开源，可以自建，社会里还是留一点心比较好。

torical

2020-06-24 17:39:24 +08:00

当然自己搞起啦！不过坑是真的多哈

loopq

2020-06-24 17:44:26 +08:00 via iPhone

Android 自己实现的，推拉相结合，拉主要是轮询推是推送通知。比较轻量级，但是够用

bibibabibubibiu

2020-06-24 17:46:58 +08:00

Skype + Teams

Vdream

2020-06-24 18:02:00 +08:00

mina

wctml

2020-06-24 18:30:44 +08:00

多参考几个开源的修修改改就成了自己的。一个端一个人就够了。
52IM 上面看看大厂的协议怎么设计的。否则后面坑多。

jinhan13789991

2020-06-24 18:31:02 +08:00 via Android

项目里有简单的聊天和群聊，用的 websock 。

azh7138m

2020-06-24 18:37:16 +08:00 via Android

公司选择了自研
目前来看海星

CismonX

2020-06-24 18:38:32 +08:00

我们公司的 IM 就是自研的，有至少好几十人的团队在做。现在已经在发展 ToC 业务了

royzxq

2020-06-24 18:51:55 +08:00

飞书

beyondex

2020-06-24 18:56:19 +08:00 via Android

微软 Teams 这么多用户？

nuk

2020-06-24 18:57:08 +08:00

改版 ejabberd，已经被困在老版本，懂 erlang 的那个人离职了。。

EIJAM

2020-06-24 18:58:04 +08:00 via iPhone

@BadAngel 谷歌不让华为用 android 了？还是 android 不给华为开源了？

RandomJames

2020-06-24 19:09:56 +08:00

钉钉

gavindexu

2020-06-24 19:31:58 +08:00 via iPhone

😑 甲方不让用 IM，难受

romisanic

2020-06-24 19:59:51 +08:00

依赖一些框架，自己搞
要做比较严格的权限控制

hepin1989

2020-06-24 20:38:19 +08:00

我在阿里做消息。。。来我们团队就知道了

p23XnFNH1Wq953rV

2020-06-24 20:50:00 +08:00

自研的, 做到后面就会发现, 做好 IM 不简单, 不只是 websocket 发消息, 还有不少细节和逻辑

BadAngel

2020-06-24 21:34:09 +08:00 via Android

@EIJAM 老哥这个就不用怼了吧，换一家国产手机厂被砍了 Google 全家桶，还能卖给谁？

SD10

2020-06-24 23:42:12 +08:00 via iPhone

我司微软系

huminted

2020-06-24 23:44:36 +08:00 via Android

如流

wobushizhangsan

2020-06-24 23:55:05 +08:00 via Android

自己做的。文本是 websocket，视频是 webrtc 。

EIJAM

2020-06-25 00:34:43 +08:00 via iPhone

@BadAngel 鸿蒙不好吗？国内这么多手机厂，都没有带 Google 全家桶，销量差了？

seanxx

2020-06-25 01:20:09 +08:00

微信
除了敏感行业.一般公司都没有自主 IM 的需求吧?

lwqldsyzx

2020-06-25 02:02:13 +08:00 via iPhone

@meteor957 mqtt 只是协议，底层传输基于 tcp/ip 的 socket 的封装，看源码就知道了

lwqldsyzx

2020-06-25 02:04:41 +08:00 via iPhone

@seanxx 不一定呢，如货运出行等都用自己的 im 消息通讯，太多了，单单一个智能客服功能就用到很多行业上，三方的收费也不菲

zhanao1994

2020-06-25 02:16:50 +08:00 via Android

微软 office 全家桶，im 用的 Skype for business，teams 还没切换过来

20015jjw

2020-06-25 02:23:37 +08:00

自家做 - -

BadAngel

2020-06-25 06:09:53 +08:00 via Android

@EIJAM 鸿蒙那是给物联网设备用的分布式系统，你要强行用开发实力来做也不是不可以。任总也说了，我们喜欢和谷歌合作。且不说国内自己玩能玩多久，就算自己玩也有全家桶的好吧。这个话题暂且停住，这里讨论的是 IM，我们也别走远了。我的观点就是开源 OK，不开源你就有可能绑架我，所以我宁愿自己造轮子。

AirShark

2020-06-25 06:26:13 +08:00 via Android

我们全套微软，IM 用 team

asan2006

2020-06-25 07:17:33 +08:00 via Android

我们公司自己开发的，用了好多年。用易语言开发的。。。

janxin

2020-06-25 08:53:26 +08:00

用第三方的。。。

hello2060

2020-06-25 09:01:52 +08:00

@BadAngel 绑架称不上吧，也没人架刀子逼你用啊

BadAngel

2020-06-25 17:06:38 +08:00 via Android

@hello2060 得，这栗子不要太多，我怕你吃撑了。就说个今日乳法，法国向亚马逊征收数字服务税 3%，亚马逊现学现用向法国科技企业增收 3%佣金。有时候不是你想躲就躲得了，你是可以不用，那不也是要自己造轮子？所以我们还是回到 IM 的话题，到底有没有必要自己造？

hello2060

2020-06-25 17:37:48 +08:00 via iPhone

@BadAngel 这不算绑架啊，不交钱不给用这算啥绑架？

BadAngel

2020-06-25 18:01:56 +08:00 via Android

@hello2060 觉得 3%少了？那这样比如你是法国客户，我是亚马逊，我完全可以知道你所有的服务器内容，评估你项目的迁移程度，以你迁移费用的 10%开始增加佣金，你接受我就再涨一点，直到我的利益最大化。且我只针对你一家公司，你拿我毫无办法。你能接受吗？

hello2060

2020-06-25 18:19:35 +08:00

@BadAngel 绑架是不给钱不让你走，这算哪门子绑架？

BadAngel

2020-06-25 20:51:28 +08:00 via Android

@hello2060 那我说你用文字绑架我，因为我不承认你是对的，你就不让我走。文字绑架哪门子绑架？道德绑架算什么绑架？都说了回到 IM 的话题，你作为公司领导，是否愿意自己做 IM ？我的看法只要没有开源的系统，我可能在前期用商用 IM 软件，但公司做大后这类数据，软件一定要抓在自己手里。

hello2060

2020-06-26 07:37:36 +08:00 via iPhone

@BadAngel 我哪里不让你走了？你不走只是你不肯承认自己错了罢了。我不管 IM，自己做不出来用别人的说人家绑架，这不合理吧？

BadAngel

2020-06-28 14:19:03 +08:00

@hello2060
#80 绑架称不上吧，也没人架刀子逼你用啊
#82 这不算绑架啊，不交钱不给用这算啥绑架？
#84 绑架是不给钱不让你走，这算哪门子绑架？
#86 我哪里不让你走了？你不走只是你不肯承认自己错了罢了。我不管 IM，自己做不出来用别人的说人家绑架，这不合理吧？

你自己瞅瞅你说的话
1.不是拿刀逼你才是绑架，因为有道德绑架
2.不交钱不给用没问题，但是随意涨价有问题，因为不讲道德
3.绑架不止不给钱不让走，绑架还有道德绑架
4.你一直说绑架用的不对，一直又在回避道德绑架。题主的意思是有没有必要做 IM，怎么又被你变成做不出来了？合理？你说的那句话合理了？对错？你那句话说对了？

你把我 block 了吧，虽然我时间不宝贵，还是我还想做更有意义的事情。

hello2060

2020-06-28 14:57:50 +08:00 via iPhone

@BadAngel 那你的意思是亚马逊要涨价那叫道德绑架？

hello2060

2020-06-28 14:58:59 +08:00 via iPhone

@BadAngel 不然你给我解释解释亚马逊要涨价这算哪门子绑架？

BadAngel

2020-06-29 10:31:08 +08:00

@hello2060
这就是我们两人对绑架理解不同了
你认为不交钱不给用不算绑架
我认为合理涨价可以有，但是对于平台侧在合约范围和市场水平之外，差异性对特定目标用户涨价是不合理的，违背市场规律，违背职业道德。这种就是绑架。

我补全了我的解释，我表达明确了吗？你认可了吗？你满意了吗？

hello2060

2020-06-29 11:52:43 +08:00 via iPhone

@BadAngel 所以你的绑架看起来是 2 个字其实是 50 个字，是带引号的前面加了好多个定语的绑架呗。那不能怪我不同意你啊，正常的绑架肯定违法，你现在把个合法的也定义为绑架，谁看得懂啊

BadAngel

2020-06-29 12:45:22 +08:00

@hello2060
看吧，就算你看了我这么多字，我们之间还是有差异。
我理解你所代表的一类人的想法，所以你也别一个劲说我错了，毕竟大家求同存异不容易。

合约范围和市场水平外，这是不合理的，也不代表合法，否则欧盟也不会用反垄断法每年对 Google 收取罚款。
实例在这里，我觉得我说平台绑架用户没错。如果你觉得有问题，请举例吧，说服我或者大家求同存异。