这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1629 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
“情商”和“内存抖动”、“响应式编程”一样，是个流量词。它很容易被流量贩子写在各种畅销书封面，却从未能够解释得清背后的本质和真相。
“情商高”主要是指“情绪稳定、能够控制好情绪”，它的关注点完全在情绪本身，仿佛真的是要去控制情绪。这实在害人不浅。对自己有所观察就会知道，情绪不过是种直觉上的提醒、警报，是末端的机制，而不是事件源。警报响了，应当去关注事件源、给予妥善的处理应对，而不是控制警报。
负面情绪、困扰，通常来源于当事人对人际关系中权益受损而不自知。
👆👆👆 划重点
也即，他们缺乏体系化的关于这一类现象的认知，乃至遇到事情时，他们完全没有脑回路来条件反射地应对。于是他们只得通过最原始的闹情绪、通过指责和迁怒于人，来转嫁被侵犯的愤怒。
认知、当下、高频、利己 => 损人利己、利人利己 => 人格平等、权益、侵犯。
正是对这些事实规律十分盲目、视而不见，才会造就所谓的 “急性子”，动不动就来情绪，抱怨、指责、迁怒。
人们或许会觉得这样的表现 “心智不成熟”，但几乎没有人给 “心智不成熟” 之人普及过必要的体系化认知，与此同时，“心智不成熟” 之人由于过于盲目，导致这些体系化认知就算送到嘴边也不知道进食。
他们不需要精神食粮，他们陷在恐慌之中，像溺水者，急于抓住救命稻草。
我不知道怎么救，我也不打算救，可怜，但不值得同情，不被反咬一口就不错了。
（这种人生活中工作中常常受人欺压而丝毫没有认知和策略去妥善应对，积攒了很多很多怨气，要么是到网上找替罪羊迁怒，要么是想把别人也拉下水、搞破坏，踩在脚底好让自己舒坦点）
（拿个最近的事来举例，就比如，特没谱为什么动不动老甩锅中国啊，因为他想要赢得选举，而他的目标受众是那些缺乏“情商”认知、习惯动不动就找替罪羊指责的底层群众，他不负责解决问题，他就是想迎合这些人的胃口）
回到最初，我们讲的，所谓 “高情商”，
事实上，唯一有机会触及到那一类现象本质的描述是“尊重人格平等和维护权益不受侵犯”。
“情商高就是相处让人觉得舒服”，意思是，当有人受到打压、侵犯时，
高情商第三者者跳出来，帮忙将语境恢复安全（此处来自读者 G👀👀e 的启发），
或是高情商当事人为自己挺身而出，表明对方这样的言行让自己感到不舒服，让对方调整态度和距离（此处来自读者 K👀👀y 的启发，如此一来，情绪很快就会随着不舒服的感觉消失而平复，因为问题已第一时间被暗示和归位为来自侵犯者的主动侵犯，不是我方的问题，更不用爆发情绪去迁怒其他人），
以便被侵犯者能够回到安全语境中正常发挥。
何炅大概就是做这么件事，虽然我几乎不看（他的）综艺节目。
“情商高”只不过是做了做人最基本该做的，没想到却成了稀缺的特质。
希望我再多讲一点吗？
其实这事根源的根源还是和认知有关，认知的缺乏即造成忽视，忽视即“文盲”，对事实视而不见。
比如上周我晒的 QQ 飞车录屏，有小伙伴指出最后一个弯可以漂小点、顺势进下一个弯，然而我由于缺乏某些必要的认知，愣是没看出当下这里是什么情况、我可以就此采取哪些策略。
这就是“文盲”所造成的局限 —— 缺乏对事实的认知，就没有驾驭问题的机会。很菜，不断踩空，做无用功。
“情商高”的背后是对人格和权益的体系化的认知，缺乏这些认知，就根本没有驾驭这些问题的机会。
凭感觉、用蛮力，并不能使过弯更快点，同理，控制情绪 和 “正义凛然”的恣意妄为的冲动，就像闭着眼横冲直撞，并不能使事情变得更好一点。
就讲到这里吧。
公众号文章一经编写就无法修改，事实上《免疫网络暴力篇》自发布以后已更新了不下 20 次，感兴趣的小伙伴可在《重学安卓》专栏或掘金、GitHub 分别查看到最新的完整版和公开版。
 |
1
putaozhenhaochi 2020-05-31 17:30:45 +08:00 via Android
认知， 格局。 发现好多人都喜欢讲这些词
|
 |
2
zhs227 2020-05-31 17:50:09 +08:00
好像很有些道理
|
 |
3
cmdOptionKana 2020-05-31 18:42:14 +08:00
据我所知，以前只有 “智商” 的说法，“情商”这个词是后来出现的。
首先智商就不是一个完美的概念，因为它不能解释 “偏科” 的现象：即，有的人在某些方面表现得很好，可能会被认为高智商，但同一个人可能在另一些方面表现的很差…… 这导致智商的打分容易出现偏差。 在现实生活中，一般来说一个人如果反应比较快，比较外向热衷于表达自己的看法，或者由于热衷于交际而记忆了很多段子，就容易被大家评价为聪明、智商高（即使学习成绩差，因为大家可以理解为他不爱学习）。 另一方面，如果一个人比较内敛，不爱交际，不爱高谈阔论，就容易被大家评价为木讷、看起来智商不太高的样子（即使学习成绩好，因为大家可以理解为他刻苦学习，或者死读书）。 因此，当情商这个说法出现的时候，就大受欢迎，曾经一度被吹到 “情商比智商重要” 的程度。因为，从表象来看，上述智商高低的表现（大众对智商高低的刻板印象）刚好与情商高低的表现是相反的！ 也就是说，比较内敛，不热衷于表现自己的人，以前被大家评价为木讷的人，现在可以被评价为 “情商高”！ 后来，还有人提出 “逆商”，克服逆境的能力。 其实我认为，人的行为很复杂，这些概念虽然有一定道理，但由于其定义不简练，大众出现了大规模的误解（我看层次比较低的网络小说时，有不少把情商直接定义为 “谈情说爱” 的能力），因此这些概念反而弊大于利。 我反而比较建议大家在看待别人（以及自己！）的时候能撇开这些概念。 |
 |
4
lululau 2020-05-31 19:26:14 +08:00 via iPhone
情商我总结基本就是智商+价值观+一点点情绪控制能力，没有智商不太可能情商超群，更常见的是一些拙劣的拍马屁技俩
|
 |
5
HuHui 2020-05-31 22:09:12 +08:00 via Android  2
情商:对我有利的对方情商高，对我有害的情商低。
|
 |
6
no1xsyzy 2020-06-03 14:04:08 +08:00
@KunMinX #0 我坚信 “情商” 这个词是个营销词（可能跟 “流量词” 差不多个意思）的原因是我能在各种地方看到完全不同的含义。这里主楼的含义是差不多第五个还是第六个含义了……
@cmdOptionKana #3 https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39 （我是至少第四手，前三手大概是 academia.edu 的，medium 的，阮的） 而且你这个总让我感觉把情商和智商完全搞反了；或者是我周围对二词的解释让我搞反了；或者这两个词本来就随便，只要二词的含义是相对的，可以任意互换，只是在表达某种二律背反 —— 谁知道呢！ |
Select Language