这是一个创建于 1700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
smallgoogle 2020-03-27 09:33:45 +08:00
前排卖瓜子。坐等大神解释。
|
 |
2
jam1024 2020-03-27 09:42:08 +08:00  2
😁不出意外的情况，这篇文章马上将被站主移到水深火热节点
|
 |
3
LnTrx 2020-03-27 09:47:02 +08:00
根据网友的反馈：
移动、联通、电信、教育网都有出问题的报告 DNS 解析结果正确，故不是 DNS 污染 同一个 IP，ICMP 、80 port 响应正常，443 port 有问题，不像是 BGP 配置问题 ping 443 port 比 ICMP 、80 port 时延短得多 tracert ICMP 、80 port 可以到境外，443 port 终止于境内 故猜测响应 SSL 的设备位于境内 在运营商级别选择性转发特定端口通信应该不是什么难题 |
 |
4
feast 2020-03-27 09:49:32 +08:00 via Android 1
从全国各地发生的时间差来看，应该是某种类似省级层面的神秘设备被控制的结果
|
 |
5
gqbre 2020-03-27 09:51:14 +08:00
手动马克
|
 |
6
crc8 2020-03-27 09:52:14 +08:00 1
无论什么技术手段，反正就是中国境内有人搞鬼。
|
 |
7
iSkywind 2020-03-27 09:58:38 +08:00
运营商或者神秘设备上给你按 4 层路由或者 DNAT 或者直接回包握手建连接，就被抓走了，而且酱紫只会抓 443
|
 |
8
ThirdFlame 2020-03-27 10:05:29 +08:00 1
显然是神秘设备 区别对待了 443 端口。 可能是在进行某种实验。
|
 |
9
testcaoy7 2020-03-27 10:06:49 +08:00 1
应该是某种实验
|
 |
10
fancy111 2020-03-27 10:20:16 +08:00 4
目前已知两种方法：
1 、黑掉解析 IP 的服务器，放假证书。 2 、拿到 GFW 、运营商根节点权限，把 IP 转向另一台有假证书的服务器，证书通过的话此服务器可做中间人。 不过很可惜，还是绕不过浏览器，此测试我早就做过了。下一步只需要在国内浏览器中注入假的根证书，那么就能监控所有人的浏览信息。 |
 |
11
bilibiliCXK OP @fancy111 这么可怕啊。应该是某种实验咯
|
 |
12
whatsmyip 2020-03-27 10:36:22 +08:00 3
国产证书应该已经在路上了
|
 |
13
iceheart 2020-03-27 10:37:48 +08:00
只要劫持 tcp 就行了,其他的想咋搞就咋搞
|
 |
15
glfpes 2020-03-27 10:39:54 +08:00 9
干这活只要有权限就行，看那个 QQ 号，估计就是网安局刚入职 1,2 年的小喽啰干的。
毕竟一线能干活的也就他们了。 |
 |
16
Zeonjl 2020-03-27 10:40:07 +08:00 via iPhone
担凳子坐看看分析是否到位
|
 |
17
xiaoming1992 2020-03-27 10:41:19 +08:00 via Android
感觉干这活的不会这么捞吧？还留个 qq 号？应该是个人行为吧？
|
 |
18
fline 2020-03-27 10:49:49 +08:00 2
啥啥都个人行为，总统说 wuhan virus 是个人行为吗，国会议员呢，联邦雇员呢。
|
 |
19
none 2020-03-27 10:53:23 +08:00
半个小时前还能正常访问 github 的，就这一会儿突然不行了，看了下证书过期时间是 2029 年 9 月，Server 和 CA 证书里竟然留的 QQ 邮箱。。。
|
 |
20
forcecharlie 2020-03-27 10:53:28 +08:00
目前受影响的是新加坡的 IP，端口 443 应该被拦截了，其中一个 IP 即 13.229.188.59 直接访问 IP 网页证书颁发者是 [email protected] ，但是使用 ssh -Tvvv git@ip 则可以发现 22 端口正常。如果使用美国弗吉尼亚州阿什本的 IP 则可以正常访问 HTTPS，但速度较慢。
|
|
21
none 2020-03-27 10:54:53 +08:00 1
刚才又试了一下，证书变了，里面的邮箱是： [email protected]
|
 |
22
hshpy 2020-03-27 10:55:24 +08:00
随便找个网站不行，直接丢包不行？
|
 |
23
DestinyHunter 2020-03-27 11:01:16 +08:00
@none 真的.变了,不是原来那个了
|
 |
24
galenzhao 2020-03-27 11:01:26 +08:00
神奇的是只有 github 域名被劫持，
同 ip 如果你 githubio 是绑定了自己的域名，不影响 |
 |
25
d0m2o08 2020-03-27 11:01:51 +08:00 2
某神秘组织下一步是不是要强制所有国内浏览器信任自签证书😂
|
 |
26
lff0305 2020-03-27 11:03:11 +08:00 6
@fancy111 不需要那么麻烦, 以前 12306, 还有各种网银,都要装个 CA, 用这个 CA 签各种网站的证书都行了,反正大部分人都不明白信任一个 CA 有什么意义
|
 |
27
villivateur 2020-03-27 11:04:03 +08:00 1
https://www.v2ex.com/t/656687 个人做了点分析
|
|
29
forcecharlie 2020-03-27 11:05:37 +08:00
目前测试美国阿什本的 SSH SHA256 指纹和被拦截 IP 的 SSH SHA256 指纹 一致，因此可以认为 SSH 没有被拦截，因 IP IDC 机房在新加坡，因此可以排除 SSH 是国内 TCP 代理。
|
 |
30
jon 2020-03-27 11:07:49 +08:00
艹, 我也被劫持了
|
 |
31
slyang5 2020-03-27 11:08:22 +08:00
新闻都说了 ，是个高中生干的😆
|
 |
33
johry 2020-03-27 11:09:43 +08:00
又好了，能访问了
|
 |
34
cat9life 2020-03-27 11:10:00 +08:00
坐等大神分析
|
 |
35
v2yllhwa 2020-03-27 11:10:33 +08:00
我好了
|
 |
36
xsen 2020-03-27 11:11:25 +08:00
@DestinyHunter #31 据说是 199 几年毕业的高中生
|
 |
37
1109599636 2020-03-27 11:11:57 +08:00 3
期待的点进来，失望的点出去，大部分是臆测，就没有理一理这类攻击原理是啥的
|
|
38
hshpy 2020-03-27 11:15:46 +08:00
@1109599636 改 tcp 路由，中间人盗 GitHub 账号密码，私有库源码，数据库账号密码...
|
|
39
hshpy 2020-03-27 11:16:10 +08:00
猜的
|
|
40
none 2020-03-27 11:20:16 +08:00
看网上昨天都已经发新闻了，应该是个人行为，做这件事的人心真大。
|
 |
41
lc7029 2020-03-27 11:24:04 +08:00 1
猜测是某种实验，下一步应该是命令浏览器厂必须信任且不可删除某个根证书了吧
|
 |
42
Aeca 2020-03-27 11:25:02 +08:00
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT
2020/3/27 11:24 |
 |
43
AII 2020-03-27 11:25:52 +08:00 2
楼上各位自信点，你的水平可能比那些写稿子的小编高。
|
|
44
none 2020-03-27 11:36:12 +08:00
根据之前证书里留的 QQ 可以找到这个人在 csdn 有过提问，但是现在 csdn 上已经找不到提问的这个账号了，难道现在有提供删除自己账号的功能了吗？
|
 |
45
turi 2020-03-27 11:57:44 +08:00 1
@fancy111 那你得需要用国产浏览器，国内这帮人修改浏览器内核查看明文不是都知道吗？上次 996 部分浏览器就直接屏蔽了这个网址
|
 |
46
stabc 2020-03-27 12:01:36 +08:00
核心原理就是『权力』。
|
 |
47
darknoll 2020-03-27 12:54:37 +08:00
怕啥，浏览器会检查证书
|
 |
49
yolee 2020-03-27 13:36:03 +08:00
像是某个组织进行的实验，就像之前某国的断网实验
|
 |
50
calmlyman 2020-03-27 13:38:08 +08:00 1
来学习的，另外看你头像，是我兄弟吗！
|
 |
51
Coioidea 2020-03-27 13:44:54 +08:00
能造成全国范围三家运营商出问题，肯定是骨干网级别 mitm 的了吧！个人能力能部署到骨干网？
到现在官方包括网安部门没有发话，有蹊跷啊 |
 |
53
miaomiao888 2020-03-27 13:48:30 +08:00
@fancy111 配合三录灵浏览器自己的证书管理，简直完美
|
 |
55
blleng 2020-03-27 14:07:08 +08:00
现在那个 qq 号声称被盗号。但是攻击者要生成证书的话随便用个邮箱就行，实在没有盗号的必要啊。如果这个 qq 号的主人是攻击者，用被盗号来解释也太...
|
 |
58
stormsuncc 2020-03-27 14:14:15 +08:00
预演。
|
|
59
villivateur 2020-03-27 14:20:54 +08:00 via Android
这件事情让我们知道了，搞 GFW 的人只是有权力而已，技术其实很臭
|
 |
60
CommandZi 2020-03-27 14:38:14 +08:00
@1109599636 看看这个链接
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B9%E8%AF%81%E4%B9%A6#%E6%88%AA%E5%8F%96%E9%80%9A%E4%BF%A1 当中 爱丽丝与鲍伯 的示例很清晰形象了。 |
 |
61
xiaomimei 2020-03-27 14:43:18 +08:00 via Android 4
看楼上这么多意淫，挺搞笑的
|
 |
62
Andy00 2020-03-27 14:58:37 +08:00 1
|
 |
64
fzhyzamt 2020-03-27 15:07:49 +08:00
今天上午打不开还以为是被劫持了，插个眼
|
 |
65
Biwood 2020-03-27 15:09:28 +08:00
原理就是攻击者首先能够伪造 github 的域名，他能控制 DNS 解析，把域名指向一个“中间人”服务器上，然后在这个中间人服务器上部署伪造的证书。
关键点就在于这个 DNS 的服务器控制权限，连骨干网络都收到影响了，我想应该不是一般商家能够做得到的事情。本质上跟以前的 DNS 污染是一回事，所以楼上有人猜测这事跟“权力”相关完全不稀奇。 话说回来，就算真的把整个 Github 都封了也不会怎么样吧，再多几个教授联名写信都不会怎么样，真的。 |
 |
67
AlghaPorthos 2020-03-27 15:11:53 +08:00
我觉得就是贵党看不爽了。
P.S.楼主女性头像警告。（光速逃 |
|
68
galenzhao 2020-03-27 15:23:49 +08:00
@Biwood dns 正常，ip 也正常，看网上大佬分析 只有 443 的路由不正常，
但是 奇怪的是，通过 githubio 访问劫持，自定义域名就没事， |
|
69
fzhyzamt 2020-03-27 16:03:17 +08:00
@galenzhao 猜测应该是劫持了特定 ip 特定端口的请求，那个分析帖提到了 cython 这种别名到 githubio 的也挂了
|
 |
70
restlessdream 2020-03-27 16:12:48 +08:00 1
@Biwood 你连事件都没认真看，dns 从头到尾都没问题。
|
 |
71
eric 2020-03-27 16:20:05 +08:00 1
基本可以確定是 BGP Flowspec 。這個一般是做 DDoS 清洗的時候用來牽引流量的，現在看樣子是被開發出了新玩法。
|
 |
72
littlewing 2020-03-27 16:56:57 +08:00 via iPhone
我只能说不是个人行为
|
 |
74
nereus 2020-03-27 17:41:23 +08:00 via iPhone
BGP 协议配合路由策略可以做到，但是 BGP 协议几乎不可能被黑入，结合去前年国内强制要求 bgp 和 igp 换用国密算法，所以极有可能是功夫网借助国密后门搞的反科学上网实验
|
 |
75
baobao1270 2020-03-27 17:53:05 +08:00
日常挂梯子上网+吊销所有国产证书+手动维护 HSTS 列表，都不知道发生了这件事情
|
 |
76
LFUNWF 2020-03-27 20:35:06 +08:00 via Android
敲山震猫
|
 |
77
wangyzj 2020-03-28 00:33:15 +08:00
后排板凳
|
 |
78
wdlth 2020-03-28 00:41:54 +08:00
没想到连 GitHub 都实现了 AnyCast……
|
 |
79
jinliming2 2020-03-28 01:18:38 +08:00
@wdlth 套了 CDN，CDN 实现的 AnyCast
|
|
80
jinliming2 2020-03-28 01:22:41 +08:00
@nereus 上个月 Let's Encrypt 发的博客里提到针对了 BGP 的攻击，说是大部分的 BGP 部署都不安全： https://letsencrypt.org/2020/02/19/multi-perspective-validation.html
|
 |
82
cloudyi666 2020-03-28 07:44:42 +08:00 via iPhone
用户———路由——国际口——-路由——-服务器
｜ 流量 清洗 代理服务器 |
 |
83
OllyDebug 2020-03-28 09:23:31 +08:00
能操作核心设备的人不是一般人的
|
 |
84
wanguorui123 2020-03-28 13:11:34 +08:00 via iPhone
GitHub 被反向代理了，但是没有官方证书？
|
 |
85
Windsooon 2020-03-28 13:50:24 +08:00
可以看看我的分析，Github 中间人攻击分析 https://zhuanlan.zhihu.com/p/119030756
|
|
86
wdlth 2020-03-28 14:01:33 +08:00
@jinliming2 github.com 解析的 IP 不是 CDN，是 EC2，我只是想讽刺一下这个劫持。
|
 |
87
realpg 2020-03-28 14:37:16 +08:00
技术鉴定贴……
看楼上很多位一本正经的胡说八道就感觉很好玩 |
 |
88
cweijan 2020-03-28 19:32:11 +08:00
目前是证书被替换, 而证书是通过 tcp 连接 443 端口获取的, 所以宏观上看就是 tcp 返回的数据被篡改
至于怎么篡改: 某个神秘力量 |
 |
89
yulihao 2020-03-28 21:05:28 +08:00
我觉得可能是 443 劫持到反代上，而反代有没有一个很好的证书
|
 |
91
123444a 2020-03-31 20:18:35 +08:00 via Android
Error Code: 9
DateTime: 2020/3/31 20:18:18 Click to Search Again |
Select Language